|
10/10/2015 14:47 | |
Se cambiano a Monaco di Baviera, il portoghese che sta a Londra si dovrà ricredere in fretta. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.977 Post: 1.977 | Registrato il: 04/07/2011 | Età: 46 | Sesso: Maschile | |
|
10/10/2015 15:18 | |
-Voices-, 09/10/2015 12:26:
ooook
belli sti discorsi sul blasone da chi in europa conta meno del Porto
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.717 Post: 13.717 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
10/10/2015 19:25 | |
HeavyMachineGun, 10/10/2015 14:28:
Ma tu davvero sei così ritardato o devi solamente fare il bastian contrario a tutti i costi?
Ora vuoi dire che il Liverpool non è un club leggendario? Da come parli sembra che Klopp sia finito al Southampton o al Troyes in Ligue 1, ma di cosa stiamo parlando? E' finito in uno dei club storici del calcio europeo, in uno dei campionati più spettacolari.
quelli che fanno i bastian contrari, come al solito, siete voi.
Però vabbe, scelta incredibile del Liverpool e klopp non poteva non accettare, oh è il liverpool. Certo poteva andare al Nottingham Forest cazzo, è leggendaria pure quella
:ghirardi: [Modificato da -Voices- 10/10/2015 19:27] |
|
|
11/10/2015 03:34 | |
-Voices-, 10/10/2015 19:25:
quelli che fanno i bastian contrari, come al solito, siete voi.
Però vabbe, scelta incredibile del Liverpool e klopp non poteva non accettare, oh è il liverpool. Certo poteva andare al Nottingham Forest cazzo, è leggendaria pure quella
:ghirardi:
Han vinto tante Champions League quanto voi, ed in meno tempo. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 795 Post: 795 | Registrato il: 03/06/2015 | Età: 23 | Sesso: Maschile | rendetevi conto che questo gira armato | |
|
11/10/2015 04:42 | |
TSEEMOD, 11/10/2015 03:34:
-Voices-, 10/10/2015 19:25:
quelli che fanno i bastian contrari, come al solito, siete voi.
Però vabbe, scelta incredibile del Liverpool e klopp non poteva non accettare, oh è il liverpool. Certo poteva andare al Nottingham Forest cazzo, è leggendaria pure quella
:ghirardi:
Han vinto tante Champions League quanto voi, ed in meno tempo.
Veramente i reds ne hanno 5. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 9.886 Post: 5.058 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
11/10/2015 08:58 | |
Diceva il forest |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.720 Post: 13.720 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
11/10/2015 10:59 | |
TSEEMOD, 11/10/2015 03:34:
Han vinto tante Champions League quanto voi, ed in meno tempo.
Appunto voglio dire, perché non andare lì il blasone ce l'hanno no?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.256 Post: 4.968 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 11:19 | |
-Voices-, 10/10/2015 19:25:
quelli che fanno i bastian contrari, come al solito, siete voi.
Però vabbe, scelta incredibile del Liverpool e klopp non poteva non accettare, oh è il liverpool. Certo poteva andare al Nottingham Forest cazzo, è leggendaria pure quella
:ghirardi:
Oooook |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.401 Post: 29.413 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 15:59 | |
Strano che gli unici a sminuire il prestigio del Liverpool siano i tifosi senza colori. (Drughello ti voglio sempre bene.)
Detto questo lo scudetto per un filo l'ha perso Rodgers, voglio dire, per Klopp è una scommessa affascinante e pagata benissimo in una squadra leggendaria che spende cifre importantissime ad ogni sessione di mercato.
Per uno che con fondi molto limitati ha fatto una finale di Champions e stoppato due volte il dominio del Bayern Monaco in Germania non è neanche un'impresa titanica. |
|
| | | ONLINE | | Post: 16.947 Post: 10.556 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 18:07 | |
ma chi cazzo sminuisce il prestigio del l'pool?
io dico solo che ATTUALMENTE è una squadra in grossa difficoltà dal punto di vista tecnico e che secondo me Klopp poteva ambire ad altre panchine a giugno. poi potete dire quello che vi pare sul progetto che lo affascina e cazzi e mazzi, io credo che lo affascinino di più i 10 testoni del contratto.
il che non vuol dire assolutamente che io al suo posto avrei fatto diversamente eh.
a me sta storia del blasone m'è sempre stata sul cazzo, non perchè la juve non ne abbia (opinione peraltro tutta vostra) ma perchè pare che a ste squadre sia dovuto non si sa bene cosa solo perchè hanno una storia importante.
Col blasone ti ci pulisci il culo se non hai la squadra, e sì che l'esempio ce l'abbiamo pure bello lampante in italia. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.402 Post: 29.414 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 18:29 | |
= D-Wade =, 11/10/2015 18:07:
ma chi cazzo sminuisce il prestigio del l'pool?
io dico solo che ATTUALMENTE è una squadra in grossa difficoltà dal punto di vista tecnico e che secondo me Klopp poteva ambire ad altre panchine a giugno. poi potete dire quello che vi pare sul progetto che lo affascina e cazzi e mazzi, io credo che lo affascinino di più i 10 testoni del contratto.
il che non vuol dire assolutamente che io al suo posto avrei fatto diversamente eh.
a me sta storia del blasone m'è sempre stata sul cazzo, non perchè la juve non ne abbia (opinione peraltro tutta vostra) ma perchè pare che a ste squadre sia dovuto non si sa bene cosa solo perchè hanno una storia importante.
Col blasone ti ci pulisci il culo se non hai la squadra, e sì che l'esempio ce l'abbiamo pure bello lampante in italia.
Soprassiedo sull'allusione che per me la Juventus non sia un club prestigioso, cosa che non esiste al mondo.
Io vedo una squadra a sei punti dalla vetta a ottobre, niente di così apocalittico.
Dieci milioni, come dici tu, li avrebbe pure potuti guadagnare a giugno, ma non è chiaro perché con una chiamata di un club come il Liverpool, in oggettiva ricerca di rilancio, una scommessa ambiziosa, un allenatore come Klopp avrebbe dovuto attendere l'estate svernando.
Riportare il titolo ad Anfield forse, al netto di un progetto tecnico dove può gestire un budget che in carriera ha sempre potuto solo sognare, per chi respira calcio vale qualcosa in più rispetto al lavorare da uno sceicco a Parigi o a Manchester sulla sponda azzurra.
Poi se si cita il Real, gli hanno preferito Benny in estate, tanto per dire. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 11.636 Post: 1.168 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 18:37 | |
Anche secondo me non una gran scelta per Klopp. Sempre in termini di possibilità di vittoria ovviamente s'intende.
Anche perchè le panchine più importanti non mi sembrano troppo stabili.
E' 10 volte più affascinante anche andare al Milan, ma oggi fossi un allenatore top se avessi un'offerta ad esempio dal City preferirei quest'ultima per diverse ragioni.
Non si può non considerare il periodo storico in cui viviamo. Il Liverpool ha prestigio e tutto quello che volete ma oggi è la quinta squadra d'Inghilterra. Sta bene economicamente si, ma il campione se ne va a Manchester o a Londra perchè in rapporto con quelle squadre, che sono quelle con cui deve giocarsela, ha una potenza economica parecchio inferiore.
Può anche aver vinto una champions negli ultimi 10 anni (anche se a parte l'ultimo anno di Suarez vi scordate che a Novembre già era a 10 punti dalla testa )ma se ragiono un minimo con la testa, oggi , vado tutta la vita in una Juventus per esempio, dovessi scegliere.
Poi che dal punto di vista professionale ti danno 10 mln e la possibilità di allenare una grande squadra come il Liverpool ha cmq fatto un affare penso non ci sia nemmeno da discutere. [Modificato da TripleHvsHbk 11/10/2015 18:39] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.385 Post: 20.180 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
11/10/2015 18:40 | |
A me fa sorridere che pensiate che Klopp abbia firmato a scatola chiusa come un minchione. Neppure prendete in considerazione l'ipotesi che, al netto di tutto, abbia parlato con la dirigenza dei reds e ricevuto rassicurazioni su budget di mercato, potere decisionale sulla costruzione della squadra e sulla sua gestione. Di conseguenza è stupido, perché le fonti interne al megaforum dicono che a giugno sicuramente l'avrebbe chiamato qualche altra squadra per dargli più soldi, più potere decisionale e un budget per gli acquisti superiore (si sa, il Liverpool spende poco). |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.403 Post: 29.415 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
11/10/2015 18:45 | |
John Locke., 11/10/2015 18:40:
A me fa sorridere che pensiate che Klopp abbia firmato a scatola chiusa come un minchione. Neppure prendete in considerazione l'ipotesi che, al netto di tutto, abbia parlato con la dirigenza dei reds e ricevuto rassicurazioni su budget di mercato, potere decisionale sulla costruzione della squadra e sulla sua gestione. Di conseguenza è stupido, perché le fonti interne al megaforum dicono che a giugno sicuramente l'avrebbe chiamato qualche altra squadra per dargli più soldi, più potere decisionale e un budget per gli acquisti superiore (si sa, il Liverpool spende poco).
Per dargli maggiore potere decisionale rispetto a quanto ne avrà a Liverpool, illimitato, dovevano nominarlo presidente. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 28.386 Post: 20.181 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
11/10/2015 18:48 | |
=TheTurkish=., 11/10/2015 18:45:
Per dargli maggiore potere decisionale rispetto a quanto ne avrà a Liverpool, illimitato, dovevano nominarlo presidente.
Ma appunto. Che poi ci sono club che macinano più soldi dei reds, ok, ma da questo punto di vista loro sono tra i maggiori al mondo per ingaggi e budget trasferimenti. E' come dire che Simeone è un coglione per aver rinnovato coi colchoneros perché poteva andare in una di quelle 4-5 squadre più potenti. |
|
|
|