| | | OFFLINE | | Post: 8.681
Post: 8.681 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
  11/10/2016 16:46 | |
Matthew Holden, 11/10/2016 15.49:
Dal secondo 53.
Vale per l'elettorato USA come per quelli Europei, si vota sempre meno e sempre più in modo divisorio.
Nell'era dei commenti YouTube/Facebook l'elettorato da convincere è ormai un 5 forse 10% e non vedo come possa migliorare.
il più grande problema attualmente è che sia l'elettore che il candidato quasi mai puntano sul "voto lui perchè" o "vota me perchè" ma sul "non voto quell'altro perchè" e "non votare lui perchè". dovrebbe essere proibito in campagna elettorale menzionare gli oppositori. Uno dovrebbe parlare solo di ciò che ha intenzione di fare lui e basta, noi dei problemi che hanno creato o creeranno quegli altri.
Berlusconi per vent'anni ha agitato il fantasma dei comunisti, lui è arrivato in politica nel 94 e i comunisti sono spariti nell'89. Il PD per conto suo ha fatto vent'anni di antiberlusconismo salvo salvare il culo a Silvio in parlamento ogni volta che ce n'è stato bisogno. Ma è politica questa? [Modificato da cambridge79 11/10/2016 16:49] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.088
Post: 9.534 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 17:11 | |
The REAL Capt.Spaulding, 11/10/2016 16.34:
The Next World Champion, 11/10/2016 16.27:
preferisco una linea anti-interventista ad una linea interventista, tanto per cominciare.
a questo proposito, come giudichi l'intervento della Nato del '95 dopo 3 anni di assedio a Sarajevo?
Non ne so abbastanza ![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif)
Ricordo che il libro ne parlava come uno dei primi interventi esulanti dal sistema di utilizzo della forza ONU, in base a motivazioni in diritto abbastanza fragili. Ma ti ripeto, purtroppo non mi azzardo a commentare vicende di cui so poco. Però mi piace molto questo sviamento dal tema per far vedere che te la sborri. ![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
Non sono bushista ma... ![[SM=x2701864]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_26.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.865
Post: 21.660 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 11/10/2016 17:22 | |
The Next World Champion, 11/10/2016 17.11:
Non ne so abbastanza
Meno male. Pagina nerissima. Io ho conosciuto un mare di bosniaci, specie ragazzini a cui poi si sono aggiunti i fratelli più grandi e più tardi, se andava di grande culo, i genitori, e quello a cui si riferisce il Cap è un perfetto esempio in cui non si può non intervenire. Finisce sennò in una delle più grandi pulizie etniche di sempre (bada bene, nemmeno genocidio, proprio pulizie etniche), con tanto di stupro sistematico e studiato preventivamente.
Il punto è: possiamo permettere episodi come Srebrenica in nome del non-interventismo? Perché succedono. Che sia roba di 20 anni fa non significa nulla, succederà domani o tra 20 anni, ma succede di nuovo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.089
Post: 9.535 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 17:22 | |
jaena pliskin, 11/10/2016 16.45:
è come discutere sul ruolo delle forza dell'ordine.quando ci sono potranno anche non starti simpatiche,magari pure sul cazzo,ma avete idea cosa succederebbe se dall'oggi al domani sparissero?
ecco ogni tanto gli usa hanno esagerato ,ma quando si fanno i cazzi loro è peggio ancora,e comunque non è che si fanno i cazzi loro gli usa i paesini se la passano bene.
scompaiono gli usa?
india e pakistan si nuclearizzano il giorno dopo
la cina annette taiwan e tempo 2 secondo annichilisce il giappone,e comunque cercherebbe di crearsi un impero lungo tutta l'asia
la russia si riprende tutti i territori persi dall'urss in 5 minuti con interessi
il medio-oriente credo possa addirittura peggiorare,isreale verrebbe attaccato nell'idifferenza generale,magari vincerebbe ma ci sarebbero milioni di morti e non solo da parte dei nemici di Israele.
persino in jugoslavia potrebbero riesplodere conflitti
ed infine forse pure l'europa collasserebbe
in sudamerica non so che cazzo succede ma cose brutte
l'africa in fiamme con potenze mondiali tipo cina,russia e stati europei che si scontrerebbero per le risorse
ma quanto mi scopro americano dentro quando mi ricordo tutto ciò,ho gli occhi lucidi
E chi ha dato agli USA il diritto di governare il mondo e decidere cosa deve succedere in Medio Oriente? Dio? Il vostro George la pensava così in effetti. ![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
Anche se temo di non voler leggere la tua risposta ![[SM=x4033523]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.866
Post: 21.661 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 11/10/2016 17:25 | |
The Next World Champion, 11/10/2016 17.22:
E chi ha dato agli USA il diritto di governare il mondo e decidere cosa deve succedere in Medio Oriente? Dio? Il vostro George la pensava così in effetti.
Anche se temo di non voler leggere la tua risposta
Posto che io non sono per niente convinto che debbano essere gli sbirri del mondo, anzi. Ti rispondo con una famosa citazione: da grandi poteri derivano grandi responsabilità ![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Più sei grande e più il mondo guarderà a te per dirimere determinate controversie. Di certo non chiedono il parere della Svizzera. |
| |
|
| 11/10/2016 17:25 | |
conosci la teoria del leviatano?
ma anche se non la conosci non fa niente,è dalla seconda guerra mondiale che gli usa hanno assunto questo ruolo,può non piacere ,ma a chi non piace non è ben chiara l'alternativa
l'onu,le leggi,il diritto internazionale......cose belle ma insomma ,conta sempre la forza |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.090
Post: 9.536 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 17:36 | |
John Locke., 11/10/2016 17.22:
The Next World Champion, 11/10/2016 17.11:
Non ne so abbastanza
Meno male. Pagina nerissima. Io ho conosciuto un mare di bosniaci, specie ragazzini a cui poi si sono aggiunti i fratelli più grandi e più tardi, se andava di grande culo, i genitori, e quello a cui si riferisce il Cap è un perfetto esempio in cui non si può non intervenire. Finisce sennò in una delle più grandi pulizie etniche di sempre (bada bene, nemmeno genocidio, proprio pulizie etniche), con tanto di stupro sistematico e studiato preventivamente.
Il punto è: possiamo permettere episodi come Srebrenica in nome del non-interventismo? Perché succedono. Che sia roba di 20 anni fa non significa nulla, succederà domani o tra 20 anni, ma succede di nuovo.
Il diritto internazionale è la materia più imputtanata che esista, perchè si basa sulla consuetudine e permette a chi detiene maggiore forza sostanziale di fare quello che vuole.
Stabilire criteri uniformi che giustifichino l'intervento armato in paesi stranieri si è rivelato praticamente impossibile. Ad esempio nel caso che citate voi mi pare avessero creato una causa di giustificazione ad hoc dell'utilizzo della forza, la "tutela dei diritti fondamentali degli individui". Giusto e legittimo. Il problema è quando questa stessa causa di giustificazione diventa un pretesto per gli interventi militari successivi. IN LIBIA si è intervenuto, in maniera del tutto pretestuosa, parlando di tutela dei diritti fondamentali degli individui, rendiamocene conto.
Una Srebrenica, in cui l'intervento può essere giustificato, crea un precedente incredibilmente dannoso per l'Iraq e la Libia e tutto quello che è venuto e verrà dopo.
Non pretendo di avere la soluzione a qualcosa, il diritto internazionale per definizione genera punti di vista conflittuali e tendenzialmente tutti validi (nei rapporti tra le Nazioni, figurati negli scambi di opinioni tra noi comuni mortali), non esistendo un'entità suprema che ci dica se sbagliano gli USA o sbaglia la Russia. Dico solo che il moderno sistema di interventi ha prodotto molte più aberrazioni che conseguenze positive.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.091
Post: 9.537 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 17:41 | |
John Locke., 11/10/2016 17.25:
The Next World Champion, 11/10/2016 17.22:
E chi ha dato agli USA il diritto di governare il mondo e decidere cosa deve succedere in Medio Oriente? Dio? Il vostro George la pensava così in effetti.
Anche se temo di non voler leggere la tua risposta
Posto che io non sono per niente convinto che debbano essere gli sbirri del mondo, anzi. Ti rispondo con una famosa citazione: da grandi poteri derivano grandi responsabilità
Più sei grande e più il mondo guarderà a te per dirimere determinate controversie. Di certo non chiedono il parere della Svizzera.
Esiste l'ONU per risolvere esattamente questo problema. Non funziona? Pace, non mi puoi proporre come soluzione ciò che è il vero problema (--> il governo del più forte). |
| |
|
| 11/10/2016 17:45 | |
ma sapete benissimo che per bloccare l'onu basta il veto di una nazione del consiglio di sicurezza!
il vero problema del mondo sono gli usa????
oibò,urca,gasp,gulp
ti invito ad immaginarti un mondo dove gli usa scompaiono da un momento all'altro ,poi ti presenti con il codice di diritto internazionale di fronte ai carri armati |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.092
Post: 9.538 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 17:52 | |
jaena pliskin, 11/10/2016 17.45:
ma sapete benissimo che per bloccare l'onu basta il veto di una nazione del consiglio di sicurezza!
il vero problema del mondo sono gli usa????
oibò,urca,gasp,gulp
ti invito ad immaginarti un mondo dove gli usa scompaiono da un momento all'altro ,poi ti presenti con il codice di diritto internazionale di fronte ai carri armati
Viva i difensori della pace, viva gli esportatori della DDDemocrazia. ![[SM=x2584208]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif) |
| |
|
| 11/10/2016 18:01 | |
l'alternativa qual è?
cioè ragazzi ,criticare papà e mamma fa parte del percorso di ogni adolescente ,per spirito di ribellione,ma poi sai che sono papà e mamma,mentre degli estranei ti butterebbero fuori da casa tua,ti sfrutterebbero,schiavizzerebbero,stuprerebbero .sottometterebbero ecc...,mamma e papà ti vogliono bene.
se gli usa smettono di fare i nostri mamma e papà,che succede?
e per nostri intendo nostri,mondo libero,occidentale
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.093
Post: 9.539 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: SEREGNO | Età: 29 | Sesso: Maschile | Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution | |
|
| 11/10/2016 18:11 | |
Chiedo gentilmente il cambio a madtrash, ho finito il turno di assistenza a jaena. |
| |
|
| 11/10/2016 18:14 | |
ma onestamente
siete davvero convinti di avere diritti,leggi,prorpieta e libertà sol perché siamo nel 2016 ,o avete coscienza che queste cose sono possibili solo se c'è la polizia che mantiene l'ordine all'interno dei paesi,e l'esercito che ti difende dai nemici esterni
non sembra chiaro a volte |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 26.023
Post: 24.335 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
| 11/10/2016 18:32 | |
Auguri ad Erich Priebke |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.683
Post: 8.683 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 11/10/2016 22:37 | |
Zigogol71, 11/10/2016 18.32:
Auguri ad Erich Priebke
cento di questi forni |
| |
|
|
|
|