| | | OFFLINE | | Post: 7.036
Post: 7.036 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
  07/04/2017 11:30 | |
KaiserSp, 07/04/2017 09.01:
combattere il terrorismo in siria con un atto terroristico mi sembra un'idea geniale in effetti
Togliere di mezzo una base da cui partivano attacchi al gas nervino è un atto terroristico?
Non mi interessa difendere Trump, domando solo questo. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.109
Post: 3.277 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/04/2017 11:36 | |
lo diventa quando si agisce al di fuori delle leggi internazionali |
| |
|
| 07/04/2017 11:37 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.36:
lo diventa quando si agisce al di fuori delle leggi internazionali
quindi bisognava denucniare tutto all'onu ,perdere sei mesi e dare il tempo di spostare le armi chimiche come l'ultima volta ![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.111
Post: 3.279 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/04/2017 11:41 | |
no, è meglio essere terroristi ovviamente
d'altra parte nessuno vende armi alla siria o foraggia altri pazzi fanatici, nessuno produce armi chimiche sul pianeta e quant'altro
sono eventi che semplicemente "avvengono", come per la generazione spontanea
ma sono sicuro che questa strategia darà i suoi frutti... cosa potrebbe andare storto? |
| |
|
| 07/04/2017 11:42 | |
di solito la guerra serve a portare pace ![[SM=x5293875]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.038
Post: 7.038 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 07/04/2017 11:44 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.36:
lo diventa quando si agisce al di fuori delle leggi internazionali
Quindi vuoi rispondere con la burocrazia ad un crimine di guerra?
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.113
Post: 3.281 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/04/2017 11:44 | |
le magnifiche situazioni pacifiche di afghanistan, iraq e libia |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.570
Post: 12.190 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 07/04/2017 11:45 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.36:
lo diventa quando si agisce al di fuori delle leggi internazionali
cosa ne pensi dell'intervento Nato in Kosovo? |
| |
|
| 07/04/2017 11:48 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.44:
le magnifiche situazioni pacifiche di afghanistan, iraq e libia
quella non è guerra ,quella è destabilizzazione stupida di territori |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.114
Post: 3.282 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/04/2017 11:50 | |
Rust Cohle, 07/04/2017 11.44:
Quindi vuoi rispondere con la burocrazia ad un crimine di guerra?
è certamente meglio che rispondere con un atto di terrorismo
anche perchè, a questo punto, non ci sono più differenze tra le due parti in campo: terrorismo vs crimini di guerra, non si tratta neanche più di scegliere il meno peggio!
inoltre il discorso della burocrazia non attacca: la crisi siriana non è scoppiata ieri:
- cosa ha impedito alla burocrazia di stringere legalmente la morsa attorno ad assad in tutti questi ANNI?
- quanti hanno foraggiato assad in questi anni?
- quanti hanno fatto legalmente affari con lui in questi anni?
ecc ecc...
gli usa che oggi bombardano la siria non sono diversi da un qualsiasi stato mediorentiale che decidesse di bombardare israele: in entrambi i casi non si risolve il problema, anzi getti solo benzina sul fuoco |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.039
Post: 7.039 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 07/04/2017 11:55 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.41:
no, è meglio essere terroristi ovviamente
Se tu parti dal presupposto che qualsiasi tipo di azione sia automaticamente terrorismo allora non ci sono proprio margini di discussione.
Terrorismo è colpire ospedali, scuole e civili innocenti, qui si è andata a colpire una base da cui partivano attacchi chimici (quindi crimini di guerra) contro ospedali, scuole e civili innocenti.
Direi che anzi troppo tardi è stato fatto, dato che le immagini di ciò che è successo solo pochi giorni fa ce le ricordiamo ancora tutti.
Forse ci vorrebbe un minimo di rispetto in più per quei poveracci -tra cui molti bambini- che sono stati ammazzati, accecati e sfigurati, vai a parlare a loro di cosa sia il terrorismo che sicuramente ne sanno di più. |
| |
|
| 07/04/2017 11:56 | |
RUST |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.116
Post: 3.284 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/04/2017 12:02 | |
Rust Cohle, 07/04/2017 11.55:
Se tu parti dal presupposto che qualsiasi tipo di azione sia automaticamente terrorismo allora non ci sono proprio margini di discussione.
Terrorismo è colpire ospedali, scuole e civili innocenti, qui si è andata a colpire una base da cui partivano attacchi chimici (quindi crimini di guerra) contro ospedali, scuole e civili innocenti.
Direi che anzi troppo tardi è stato fatto, dato che le immagini di ciò che è successo solo pochi giorni fa ce le ricordiamo ancora tutti.
Forse ci vorrebbe un minimo di rispetto in più per quei poveracci -tra cui molti bambini- che sono stati ammazzati, accecati e sfigurati, vai a parlare a loro di cosa sia il terrorismo che sicuramente ne sanno di più.
non è che tutto sia terrorismo, sia chiaro
ma se ti metti FUORI dalla legge internazionale, automaticamente diventi un terrorista (così come per l'intervento in libia, per citarne un altro non troppo lontano nel tempo)
non lo dico io, lo dice il diritto internazionale ed anche il buon senso
poi è chiaro che la storia la scrivono i vincitori, ma dal punto di vista morale e giuridico non ci sono grandissime differenze tra le due parti in campo: è solo questione di "gusti" |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.042
Post: 7.042 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 07/04/2017 12:08 | |
No ma tu ne stai facendo esclusivamente una questione giuridica, burocratica, cavillosa... non so scegli tu il termine che preferisci, ci siamo intesi comunque.
Secondo me fai prima a dire che sei contro qualsiasi tipo di azione militare a prescindere, il che che può essere opinabile o meno ma quantomeno sarebbe più coerente.
Qui parliamo di un'azione in risposta ad un crimine di guerra, come ci si può appellare alle leggi ed al diritto internazionale quando ne siamo già ampiamente fuori? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.435
Post: 22.230 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 07/04/2017 12:34 | |
KaiserSp, 07/04/2017 11.44:
le magnifiche situazioni pacifiche di afghanistan, iraq e libia
In Afghanistan c'era da rispondere a un attacco, non da trovare chissà quale soluzione pacifica |
| |
|
|
|
|