| | | OFFLINE | | Post: 10.310 Post: 8.164 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
14/12/2019 20:56 | |
LIGHI, 13.12.2019 21:20:
Ma cosa vuol dire sta roba? Ora sta a vedere che un UK post-Brexit secondo Corbyn e secondo Boris sono la stessa cosa. Due che per il resto hanno le stesse politiche in effetti.
Ogni tanto basterebbe fermarsi a leggere invece che scrivere.
Ma Corbyn non ha fatto campagna per un secondo referendum? [Modificato da pizzo83 14/12/2019 22:06] |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.051 Post: 8.176 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
14/12/2019 21:49 | |
-Voices-, 14/12/2019 20.08:
Quello che spero capiscano tutti una volta vista la differenza di valore tra un voto in Wyoming e uno in California, ad esempio.
Il sistema è fatto per far sì che gli stati a più bassa densità siano comunque rappresentati, cosa pressoché impossibile se ogni voto valesse uguale, i dati dicono che indicativamente un voto in Wyoming (uno degli stati a più bassa densità insieme all'Alaska) vale 3/4 volte il singolo voto in Cali.
In Wyoming danno 3 posti per 590k persone, in California ne danno 55 per circa 40 milioni di abitanti.
Se però tu hai l'idea opposta non so che dire, saran sbagliati i numeri o avrai un mondo tuo dove questo significa che il voto in California è più importante. Non capisco perché vuoi aver a forza ragione su ogni cosa quando anche quello che posti ti dà torto lol
Cioè va bene far la polemica su tutto e se vuoi ti dico anche che hai ragione
Testo nascosto - clicca qui
"The Electoral College system is a matter of ongoing debate. Supporters of the Electoral College argue that it is fundamental to American federalism, that it requires candidates to appeal to voters outside large cities, increases the political influence of small states, preserves the two-party system, and makes the electoral outcome appear more legitimate than that of a nationwide popular vote.[10] Opponents of the Electoral College argue that it can result in different candidates winning the popular and electoral vote (which occurred in two of the five presidential elections from 2000 to 2016); that it causes candidates to focus their campaigning disproportionately in a few "swing states"; and that its allocation of Electoral College votes gives citizens in less populated states (e.g. Wyoming) as much as four times the voting power as those in more populous states (e.g. California)."
Ehm, dato che l'argomento è "Come si vincono le elezioni 101", ti faccio notare che il trafiletto che hai postato contiene sì argomentazioni ma che non danno necessariamente ragione ad una tesi o all'altra e sono appunto oggetto di dibattito, oltre che a contenere questo...
Supporters of the Electoral College argue [...] that it requires candidates to appeal to voters outside large cities [...]
Opponents of the Electoral College argue [...] that it causes candidates to focus their campaigning disproportionately in a few "swing states" [...]
...il tutto nello stesso sistema elettorale. Sono appunto disproporzioni. Quindi io, candidato, cosa dovrei fare per vincere le elezioni? Duh, non è che son così scemo da concentrarmi solo su California, Florida e New York (giusto per citare stati influenti e/o swing states)...
Tu hai fatto un discorso da silent majority ma applicato ad un singolo stato contro uno più grande e quello che tu hai fatto notare da principio superficialmente è poi quello articolato in modo un pò più giusto da KaiserSp (come appunto ogni singolo stato ha 2 senatori al Senato indipendentemente da superficie, popolazione e densità, ma poi gli stati meno influenti hanno comunque un solo rappresentante al Congresso) ma che ha conti fatti si applica a bocce ferme e in rappresentanza in sede di governo perchè, pensa un pò, vincere in California vale più che vincere in tutti gli 8 mountain states.
(Ciò non considera argomenti e dati come roccheforti storiche, affluenza ed altri, chiaramente.) [Modificato da El Scorcho 14/12/2019 21:53] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.742 Post: 12.742 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
16/12/2019 16:47 | |
pizzo83, 14/12/2019 20.54:
Insomma la solita porcata all'inglese.
Però per rapper è la vittoria degli anti EU
Al solito ideologico e senza la capacità di leggere due numeri
ma fosse ideologico sarebbe già qualcosa, la realtà è che fa la parodia di un ideologo per darsi un identità, un ideologia della quale non si è però nemmeno preso la briga di capirci qualcosa.
Figa han vinto di valanga i tories, il partito storicamente legato all'aristocrazia britannica, che vogliono importare in UK il modello americano, privatizzare la sanità, tagliare i diritti dei lavoratori e ridurre lo stato sociale e che fuori dai paletti posti dall'EU avrebbero ancora più mano libera per fare tutto questo e lui che è "comunista così come Mario Brega in un sacco bello" esulta perchè "gliel'abbiamo fatta vedere all Europa pluto-giudo-catto-fascista".
Cioè uno così non è ideologo, è scemo e basta. [Modificato da cambridge79 16/12/2019 16:52] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.851 Post: 14.430 | Registrato il: 06/10/2011 | Città: ROMA | Età: 31 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | PREMIO FESSO PER L'ECONOMIA | |
|
16/12/2019 16:58 | |
cambridge79, 16/12/2019 16.47:
ma fosse ideologico sarebbe già qualcosa, la realtà è che fa la parodia di un ideologo per darsi un identità, un ideologia della quale non si è però nemmeno preso la briga di capirci qualcosa.
Figa han vinto di valanga i tories, il partito storicamente legato all'aristocrazia britannica, che vogliono importare in UK il modello americano, privatizzare la sanità, tagliare i diritti dei lavoratori e ridurre lo stato sociale e che fuori dai paletti posti dall'EU avrebbero ancora più mano libera per fare tutto questo e lui che è "comunista così come Mario Brega in un sacco bello" esulta perchè "gliel'abbiamo fatta vedere all Europa pluto-giudo-catto-fascista".
Cioè uno così non è ideologo, è scemo e basta.
HAHAHAHAHA
Fattene una cazzo di ragione. I paletti dell'Europa esistono ma al contrario di come dici tu.
Gli inglesi non vogliono l'UE e non me ne frega un cazzo del motivo. Tutto ciò che indebolisce il nemico piu grande è benvenuto, lo hai capito o no?
[Modificato da Rapper 30 16/12/2019 16:58] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.852 Post: 7.736 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
16/12/2019 19:21 | |
pizzo83, 14/12/2019 20:56:
Ma Corbyn non ha fatto campagna per un secondo referendum?
Direi di no. Ci si e' avvicinato (?!) nelle ultime due settimane prima del voto dicendo che in caso di vittoria avrebbe: negoziato un altro accordocon l'UE, indetto un referendum con due opzioni (il suo accordo o remain) e sarebbe rimasto neutrale in quell'ipotetica campagna referendaria.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 16.853 Post: 7.737 | Registrato il: 13/04/2011 | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
16/12/2019 19:31 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Rapper 30, 16/12/2019 16:58:
Tutto ciò che indebolisce il nemico piu grande è benvenuto, lo hai capito o no?
Si', era chiaro che era li' che volevi andare a parare. E mi pare abbastanza ridicolo come ragionamento.
Distruggiamo i diritti di milioni di lavoratori oggi, in modo che in un ipotetico domani si riesca ad abbattere l'UE, in modo da salvaguardare i diritti dei sopra citati lavoratori.
Bah, saro' poco lungimirante io. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 12.746 Post: 12.746 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
17/12/2019 17:54 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LIGHI, 16/12/2019 19.31:
Bah, saro' poco lungimirante io.
nah è proprio lui che non ce la fa, basta leggerlo Rapper 30, 16/12/2019 16.58:
e non me ne frega un cazzo del motivo.
ecco appunto, se ti sembra uno che ragiona questo dimmelo tu. A lui non gli frega un cazzo del motivo proprio perchè così se la può raccontare come gli pare. Gli inglesi non hanno votato la brexit perchè ne han pieni i coglioni di negri e musulmani, l'han votata perchè vogliono essere liberi dalla tirannide europea come mel gibson in braveheart, e proprio in nome di questa nuova libertà riconquistata han già detto "fottetevi" agli scozzesi che chiedono un nuovo referendum per l'indipendenza.
Ma a lui che gli frega, te l'ha detto lui che del motivo non gli frega un cazzo, perchè per lui da bravo comunista tra la destra americana capitalista e neo liberista che tira su i muri col messico, nega lo stato sociale ai poveri e taglia le tasse ai ricchi, che sta penetrando il regno unito e che è dietro alle spinte della brexit e la comunità europea che accoglie i rifugiati e mantiene comunque un certo equilibrio tra politiche sociali ed economiche, il vero nemico sta a Bruxelles ( per carità non che l'EU sia tutta rose e fiori e che non ci siano cose che sarebbe meglio cambiare ma qui stiamo parlando di quale sia il male peggiore ).
Che per carità, uno potrebbe anche prenderla come una possibile visione politica, ma non se fai finta di essere un comunista che va in giro a fare il pugno chiuso e fa finta di leggere Marx, in quel caso sei solo uno che non capisce una cippa ( perfettamente in linea col fatto che a lui non gli frega un cazzo dei motivi, a lui non servono i fatti per fare un analisi di una situazione, lui segue la pancia ), l'unico Marx a cui si ispira è groucho. Lui è rimasto ai soviet e alla rivoluzione d'ottobre e s'è perso tutto il resto del 900 perchè era distratto a guardare colpo grosso. [Modificato da cambridge79 17/12/2019 18:10] |
|
| | | ONLINE | | Post: 35.774 Post: 35.774 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
17/12/2019 20:33 | |
Non hai capito Cambridge che Rapper se ne sbatte di che cosa uccide l'UE, perché pensa che solo uccidendola poi si possa tornare a lottare internamente per un futuro migliore. L'UE è una sovrastruttura intoccabile a differenza di un governo nazionale.
E' più facile per lui lottare contro un Boris una volta fuori dall'UE piuttosto che venir neutralizzato come chiunque dall'UE.
E non è sbagliato ciò che dice, guarda il casino che dei figli di troia come i Green tedeschi stan combinando per salvaguardare i loro introiti e massacrare il nostro pianeta. Fossimo ogni Stato per sé ce ne sbatteremmo dei legami con chi produce gas naturale come quei luridi bastardi e invece rischiamo di sottostare alle loro stronzate come a quelle degli altri bastardi antipianeta di Greenpeace. [Modificato da -Voices- 17/12/2019 20:34] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.520 Post: 15.520 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
17/12/2019 20:59 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: LIGHI, 16/12/2019 19.31:
Si', era chiaro che era li' che volevi andare a parare. E mi pare abbastanza ridicolo come ragionamento.
Distruggiamo i diritti di milioni di lavoratori oggi, in modo che in un ipotetico domani si riesca ad abbattere l'UE, in modo da salvaguardare i diritti dei sopra citati lavoratori.
Bah, saro' poco lungimirante io.
Hai ragione, e sono d'accordo con te, ma come è ridicolo il ragionamento di Rapper lo è anche quello di chi si augura che adesso il Regno Unito vada male solo per avvalorare la tesi opposta.
cambridge79, 13/12/2019 13.49:
spero a questo punto che il collasso del regno unito sia rapido e doloroso in modo che servano da monito e si eviti che quel modello si propaghi ad altri paesi.
Appunto.
A prescindere dai motivi che hanno portato a questo risultato, che sono già stati spiegati molto bene da tanti, questa situazione ci dà la possibilità di vedere cosa succede. Senza bisogno di "tifo" imbecille e insensato, di cui non si vede il bisogno.
Da anni ci dicono che l'UE non si può cambiare e non se ne può neanche uscire perchè questo causerebbe una catastrofe; adesso qualcuno ne è uscito, vediamo cosa capiterà.
Magari nel giro di 3-5 anni il Regno Unito sarà terra bruciata e torneranno in ginocchio a Bruxelles chiedendo di essere riammessi, oppure magari no, e a quel punto forse si potranno iniziare a fare altri tipi di ragionamenti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.749 Post: 27.234 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
17/12/2019 21:17 | |
Il fatto però è che mi pare che molti pensino che ora il regno unito si trovi solo e abbandonato a dover combattere con il mondo, quando invece probabilmente tempo 5 minuti e sono sotto casa di Trump.
Non so quanto esempio possano dare. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.736 Post: 4.858 | Registrato il: 07/02/2012 | Età: 39 | Sesso: Maschile | Sono più scemo di Perfect Insanity AHAHAHAHAH | "Continuate i ban a cazzo che poi rimanete in 3", vi brucia 'sta frase eh | |
|
18/12/2019 00:31 | |
Gli inglesi sono usciti sull'onda del nazionalismo, vendersi agli usa sarebbe una barzelletta.
Non che trump sia poi un alleato stabile.
Spero che abbiano un vero piano economico, se precipitano sarà peggio per tutti. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.828 Post: 27.313 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
01/02/2020 16:03 | |
Smentiti tutti i profeti della catastrofe, non è successo nulla.
Direi che possiamo prendere spunto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.336 Post: 8.190 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2020 16:39 | |
Undertaker-dx, 01.02.2020 16:03:
Smentiti tutti i profeti della catastrofe, non è successo nulla.
Direi che possiamo prendere spunto.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 46.829 Post: 27.314 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
01/02/2020 17:04 | |
pizzo83, 01/02/2020 16.39:
Indovina chi l'ha detta (la prima riga).
Indizio: nel topic sotto a questo hai detto che è un coglione. [Modificato da Undertaker-dx 01/02/2020 17:06] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.337 Post: 8.191 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
01/02/2020 17:24 | |
Undertaker-dx, 01.02.2020 17:04:
Indovina chi l'ha detta (la prima riga).
Indizio: nel topic sotto a questo hai detto che è un coglione.
Ma io non mi capacito dell'imbecillità del soggetto.
Cioè, mi sta facendo rimpiangere Berlusconi su tutta la linea |
|
|
|