Iceman.88, 10/12/2017 17.46:
Alzo le mani su Hamm, nulla da dire, sempre piaciuto, ecc.
Ma non sarebbe meglio prendere un attore sui 35, considerando che se il DCEU va avanti dovrà interpretare Batman per parecchi anni?
Capisco che quello attuale sia un Bruce Wayne over 40 che torna dalla "pensione", ma Hamm ha 46 anni adesso, anche di più quando e se entrerà in gioco, e se magari tra gli eventi di due film passano pochi mesi "cinematografici", nella realtà sono altri 2-3 anni di attesa, e l'età avanza.
Lo dico perchè il ruolo di Batman chiede tanto anche fisicamente.
Razionalmente hai ragione tu, a maggior ragione se fai un reboot come stanno pensando di fatto di fare.
Io però ragiono in termini Batmaniani, mi prendo Jon Hanm che per il tipo di Batman che avevano in mente, è tipo 10 volte meglio di Afflech, e riporto il Batman definitivo sul grande schermo.
Poi io l'ho sempre detto, Bruce è il miglior Batman senza appello, ma darei spazio ad altro, sarebbe una scelta coraggiosa e diversa e porterebbe una ventata di aria fresca in generale ed anticiperei la Marvel in tal senso. Ecco perché porterei al più presto al cinema Dick Grayson e via di eredità per il mantello.