John Locke., 04/10/2016 12.28:
F&F un genere di nicchia, sì. Figa, muscoli e velocità, una cosa mai vista. Ah no, ma ora è altra cosa, non sono più corse clandestine tra ladri, ora sono ladri che corrono per altri motivi. Altra figa, altri muscoli, altra velocità, non è più lo stesso, ok.
E i Transformers? Robot alieni che combattono contro altri robot alieni, sicuramente è stato travisato lo scopo del primo film è evidente.
Ma la domanda è un'altra: se uno non sente il bisogno di guardare un film, perché ne parla? Evidentemente se lo producono ci sarà qualcuno a cui interessa. E' ovvio che fare una saga su Lincoln o su 12 anni schiavo negro non ha senso, ma la formula di questi altri film è potenzialmente perpetua. E fanno bene a girarli, la gente vuol vederli, di quello che pensa un pinco pallo a caso non importa a nessuno.
Ah, sui pirati, il 4 non era orrido. Almeno non secondo la critica, spiace. Era mediocre? Sì, è quello che ho detto, è il giudizio appunto di critica e pubblico. Gli altri sono quelli che cercano di darsi un tono sproloquiando.
come al solito leggi solo quello che vuoi leggere
compara i primi tre F&F con gli altri e poi vienimi a dire che sono la stessa cosa: se la risposta è "sì", allora il tuo problema è piuttosto serio
per quanto riguarda TF, il primo film ha un suo perchè, tra alti e bassi, il secondo è "Natale con TF" con battute degne di boldi&desica, gli altri due ancora peggio... però hanno guadagnato i fantamiliardi, quindi continueranno a produrli
vabbè, ma parliamo con uno che difende i Pirati 4