| | | OFFLINE | | | Post: 9.364
Post: 5.098 | Registrato il: 19/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
  09/12/2016 17:35 | |
Hype a mille.
I primi due film sono tra i migliori, se non i migliori, blockbusters degli ultimi anni, insieme a Pacific Rim.
Tecnicamente è spaventoso. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.197
Post: 31.926 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 19:49 | |
questi sono film che ovviamente oggi spaccano il triplo
quando è uscito il primo coi costumi degli scimmioni ![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
certo poi possiamo dire che non hanno fantasia
ma qua ci stava sto reboot della serie
e i primi 2 spaccano di brutto,peccato che in italia abbiano fatto un po una vaccata coi titoli
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.983
Post: 3.151 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 19:53 | |
il primo mi è piaciuto molto
il secondo molto meno
vediamo un po' come sarà questo terzo capitolo |
| |
|
| 09/12/2016 19:53 | |
non scherziamo,la saga originale,ovviamente con cadute libere da un episodio all'altro,aveva tutto un altro sapore e significato,costumi o non costumi,questi sono film d'azione con gli alieni
solo che gli alieni sono gli umani,tipo avatar [Modificato da jaena pliskin 09/12/2016 19:54] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.198
Post: 31.927 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 20:05 | |
jaena pliskin, 09/12/2016 19.53:
non scherziamo,la saga originale,ovviamente con cadute libere da un episodio all'altro,aveva tutto un altro sapore e significato,costumi o non costumi,questi sono film d'azione con gli alieni
solo che gli alieni sono gli umani,tipo avatar
ma non è vero il primo lavora molto su quello che succede nella testa della scimmia
non è solo un film d'azione
il secondo è ovviamente più d'azione ma anche qui non è certo uno spara tutto
ci sono film che non dovevano fare
ma questo ci sta e per me il primo film del reboot
è il migliore film di tutti quelli fatti |
| |
|
| 09/12/2016 20:22 | |
il primo si son daccordo,lo dovevo specificare
il paragone io lo faccio con la saga originale che non avendo effetti speciali,era costretta a raccontare qualcosa e andare anche su temi seri |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.002
Post: 21.797 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 09/12/2016 20:47 | |
Secondo me ci sono due categorie di film che si dovrebbero rifare (ovviamente rifare bene, è superfluo sottolinearlo): quelli dove il salto tecnologico è talmente grande che può fornire un'esperienza molto più completa e che segni una netta differenza rispetto al predecessore, e quelli fatti talmente male che puoi solo migliorali.
Ad esempio, non ha senso né ora né mai rifare Il Padrino. Invece Il Pianeta Delle Scimmie è una saga che beneficia del salto tecnologico ed è ben fatta, quindi ottimo. Parlo di questa, perché il film di Burton al contrario dimostra che rifarlo col culo non ha senso.
Fare remake, reboot o sequel mascherati a distanza di decenni è una bestemmia. E la casistica in questi ultimi anni è ampia.
Ieri ho visto il nuovo Ghostbusters, ho provato rabbia. |
| |
|
| 09/12/2016 20:52 | |
boh senza la componente viaggio nel tempo/spazio è come terminator salvation,a che serve? |
| |
|
| 09/12/2016 20:54 | |
comunque ho letto che non è un reboot.
ma il seguito di Apes Revolution - Il pianeta delle scimmie del 2014 che a sua volta è il seguito di L'alba del pianeta delle scimmie del 2011.
quindi è un terzo capitolo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.200
Post: 31.929 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 20:59 | |
che poi tolto la merda del 2001
qui si parla di una saga che è finita quasi 40 anni fa
e che quindi hanno visto da sbarbati i miei genitori
aggiungo che poi il taglio dato a questa saga non centra un cazzo con quelle di prima
di uguale hanno solo che prendono spunto dallo stesso romanzo
poi se qualcuno mi dice che il film del 68 è meglio di quello del 2011 è solo in malafede
io un film in costume non riesco a farmelo passare come film di fantascienza
per mio padre era una figata sicuramente
a 10 anni guerre stellari per me era una figata,se lo faccio vedere oggi ad un ragazzino sicuro non viene preso come me all'ora
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.003
Post: 21.798 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 09/12/2016 21:07 | |
patriots88, 09/12/2016 20.54:
comunque ho letto che non è un reboot.
ma il seguito di Apes Revolution - Il pianeta delle scimmie del 2014 che a sua volta è il seguito di L'alba del pianeta delle scimmie del 2011.
quindi è un terzo capitolo
Certo, intendevo la saga iniziata con il film del 2011, che è il reboot della saga originale, diciamo. Quello di Burton appunto va ignorato. Questo è il terzo, per me ne fanno 4-5. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.004
Post: 21.799 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 09/12/2016 21:09 | |
Daron Malakian 94, 09/12/2016 20.59:
che poi tolto la merda del 2001
qui si parla di una saga che è finita quasi 40 anni fa
e che quindi hanno visto da sbarbati i miei genitori
aggiungo che poi il taglio dato a questa saga non centra un cazzo con quelle di prima
di uguale hanno solo che prendono spunto dallo stesso romanzo
poi se qualcuno mi dice che il film del 68 è meglio di quello del 2011 è solo in malafede
io un film in costume non riesco a farmelo passare come film di fantascienza
per mio padre era una figata sicuramente
a 10 anni guerre stellari per me era una figata,se lo faccio vedere oggi ad un ragazzino sicuro non viene preso come me all'ora
Come Viaggio Allucinante, per i miei era il non plus ultra, per me gli effetti non te lo fanno godere mai. Infatti stanno pensando di rifarlo da anni. Certo, la trama è un po' stupida al giorno d'oggi, magari è meglio se lasciano perdere. |
| |
|
| 09/12/2016 21:11 | |
e allora ne capisci poco,intanto non è un remake,quindi gia si son salvati dai paragoni
ma quello del 68 è IL FILM DI FANTASCIENZA che racconta una storia spettacolare con colpo di scena finale storico,sennò prendiamo la trama di star wars 7-1-2-3 e diciamo che è piu bella di "luke ,io sono tuo padre" perchè gli effetti speciali sono migliori
o prendiamo terminator salvation o genisys e diciamo che è meglio di terminator,il solo ed unico del 1984
o che io robot è meglio di blade runner
insomma ma di che parliamo,la malattia ![[SM=x2584913]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png) delle scimmie messa a confronto con la statua della libertà sulla spiaggia ![[SM=x2584916]](http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/BigBoss.png) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.005
Post: 21.800 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 09/12/2016 21:16 | |
E' un reboot, non un remake. Ed è fatto benissimo. Fare un reboot dimostra intelligenza. Sono due grandi film, poco da dire.
Terminator dimostra che gli effetti speciali non sono un cazzo senza la storia. Ma con dietro una storia fanno la differenza, infatti Terminator 2 è superiore al primo. L'ultimo Terminator è quello con gli effetti migliori e fa schifo. Episodio 1 ha effetti molto superiori a Episodio 4, eppure fa ridere a confronto. Bisogna tenere in conto tutto. L'ultimo Mad Max è un capolavoro che non sfigura rispetta ai predecessori, anzi. Il remake di Robocop è superiore come effetti, ma è un film mediocre.
EDIT: Non volevo citarlo per pudore, ma è utile alla discussione: Il remake di Total Recall è una comica in confronto a quello con Arnold. [Modificato da John Locke. 09/12/2016 21:17] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 43.201
Post: 31.930 | Registrato il: 14/04/2011 | Età: 30 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/12/2016 21:19 | |
jaena pliskin, 09/12/2016 21.11:
e allora ne capisci poco,intanto non è un remake,quindi gia si son salvati dai paragoni
ma quello del 68 è IL FILM DI FANTASCIENZA che racconta una storia spettacolare con colpo di scena finale storico,sennò prendiamo la trama di star wars 7-1-2-3 e diciamo che è piu bella di "luke ,io sono tuo padre" perchè gli effetti speciali sono migliori
o prendiamo terminator salvation o genisys e diciamo che è meglio di terminator,il solo ed unico del 1984
o che io robot è meglio di blade runner
insomma ma di che parliamo,la malattia delle scimmie messa a confronto con la statua della libertà sulla spiaggia
io sono tuo padre con la fantascienza non centra un cazzo
è il colpo di scena del film
i film di fantascienza che ti devono stupire per altri fattori pagano più di tutti gli altri generi il trascorrere del tempo
prendi ritorno al futuro e fallo vedere oggi
che cazzo ha che stupisce un ragazzino?
e ai miei tempi ha spaccato di brutto
che poi a certi film se levi l'impatto visivo che ti stupisce levi tanto
non ci si ricorda certo l'interpretazione di un attore
|
| |
|
|
|
|