| | | OFFLINE | | Post: 2.102
Post: 2.102 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
  06/02/2017 19:45 | |
mickfoley82, 06/02/2017 08.06:
Ma anche no è la prima volta che succede una cosa cosi ..non farmi il paragone di cena perche non centra un cazzo.
E'sempre stato così,scelgono il volto della federazione e lo lanciano nella stratosfera:solo che mentre una volta dovevano cambiare perchè avevano concorrenza,vedi diesel o lex luger,oggi che hanno il monopolio assoluto possono metterci chi gli pare e lasciarcelo.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.373
Post: 11.693 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 06/02/2017 20:25 | |
Treadstone, 06/02/2017 19.45:
E'sempre stato così,scelgono il volto della federazione e lo lanciano nella stratosfera:solo che mentre una volta dovevano cambiare perchè avevano concorrenza,vedi diesel o lex luger,oggi che hanno il monopolio assoluto possono metterci chi gli pare e lasciarcelo.
Diesel e Lex Luger si parla di 1994/95 eh,nel mezzo del cambio totale del wrestling.
Bret sarebbe comunque diventato quello che è diventato,tanto che aveva gia qualche titolo.
Oggi con Reigns ribadisco è un non sense,ovvio che la non concorrenza aiuta,ma nel frattempo di 15 anni boni si son visti ridimensionare i ratings .
Nessuno dice che Reigns non debba diventare main eventer costante in wwe,ma è su come costruiscono il tutto dai...piu' che quello che dii a me sembra tanto che Vinnie sia rimasto fermo come mentalita' agli anni 80 in tutto |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.773
Post: 19.753 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/02/2017 20:49 | |
Bo_Duke, 06/02/2017 19.04:
December to Dismember dimostra che i piani per Lashley erano simili a quelli per Reigns.
December to Dismember :giurato: :mummia:
Madonna cosa mi hai ricordato.
I 10 euro peggio spesi della mia vita.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.374
Post: 11.694 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 06/02/2017 21:16 | |
Stefanio11, 06/02/2017 18.59:
Io penso che Vince voglia avere 3 wrestlers saldamente al top, due da poter turnare quando c'è bisogno, e uno che sia il volto della federazione, face a vita.
Nell'era attitude c'erano Austin, Rock e Triple H, successivamente Lesnar avrebbe dovuto prendere il posto di uno tra Austin e Rock (che causa infortuni e hollywood non sarebbero rimasti ancora per molto) e invece fu costretto a sopperire alla mancanza di entrambi.
Nel 2004 se ne andò pure Lesnar e Vince fu costretto ad individuare in fretta e furia le tre star della nuova generazione, Cena, Orton e Batista.
Poi Orton iniziò a combinare cazzate, tra sospensioni e comportamenti da coglione nel backstage e durante i tour, e nella "scala gerarchica" di Vince venne rimpiazzato da Lashley, che però si infortunò a metà 2007.
Nel frattempo Randy, dopo la seconda sospensione e la morte di Benoit, aveva iniziato a mettere la testa a posto e la WWE si sentì pronta a contare nuovamente su di lui, e gli diede il titolo a No Mercy 2007, complice anche l'infortunio di Cena.
Intorno alla Rumble 2008 Lashley lasciò la federazione senza lasciare preoccupazioni ai piani alti poichè Cena era già tornato dall'infortunio, Orton campione funzionava alla grande e Batista veniva da 2 anni al top a dir poco convincenti.
Arriviamo agli anni recenti, con Batista che n'è andato e Cena sempre più part timer. Reigns è stato designato da Vince per essere l'erede di Cena, io invece sono convinto che avrebbe fatto benissimo come erede di Batista, un wrestler dalla potenza fisica mostruosa, grande esplosività, libero di turnare heel qualora ce ne fosse il bisogno.
Lanciarono anche Edge li in mezzo e ci provsrono con Jeff.
|
| |
|
| 06/02/2017 21:26 | |
Vero, così come lanciarono anche Angle e Jericho nei primi anni 2000, però diciamo che gli uomini di punta dovevano essere quei tre
La gestione del draft tra il 2007 e il 2008 fu emblematica, visto che portarono sia Orton, che Lashley, che Batista a Raw, con Edge e HHH che andarono a Smackdown per rimediare agli infortuni di Kennedy (mr money in the bank ai tempi) e Taker il primo, e per lanciare al meglio Smackdown sul nuovo network il secondo (che infatti tempo 6 mesi tornò a Raw a feudare con Orton) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.458
Post: 12.696 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/02/2017 22:28 | |
mickfoley82, 06/02/2017 16.42:
Ma infatti lanciato il giusto , Reigns può anche starci, pushato come hanno fatto è dannoso
No, nella situazione attuale il massimo che possono fare è attenuare i fischi nei suoi confronti, non cancellarli e soprattutto non tramutarli in ovazioni.
Se volessero davvero porre riparo allo status di Reigns, la soluzione sarebbe una sola, secondo me: turn heel.
Non è banale come sembra, perchè ad esempio con Cena all'epoca avrebbe funzionato fino ad un certo punto, anzi probabilmente da heel sarebbe stato tifato.
Reigns no. Perchè in confronto a Cena è più scarso, non tanto sul ring (dove è cmq meno bravo) quanto proprio a livello di carisma, mic skill ecc.
Di Cena stava sul cazzo la gestione, va bene battere Angle, Jericho, Triple H e Michaels, ma non in quel modo, non tutti uno dopo l'altro (spesso anche insieme). Di Reigns non piace che sia stato messo li a discapito di altri. Non piace che venga visto come il futuro, perchè se Cena poteva incarnare quel ruolo, Reigns non da questa sensazione.
Entrambi sono stati imposti, ma Cena si è dimostrato all'altezza, e cmq anche un suo feud con Laurinaitis genera interesse (poco, ma lo genera). E poi Cena il primo titolo WWE lo vinse a WM stratifato dal pubblico, Reigns al suo primo titolo stava già sul cazzo pure alla madre.
Per questo con lui devono ripartire da zero.
Da heel sarebbe odiatissimo, subissato di fischi ancora più di adesso.
Che invece ora sale sul ring e dice, senza trasmettere neanche troppa convinzione, "I am THE guy", a me lascia indifferente.
E' vero che Cena sono più di 10 anni che dice sempre le stesse fottutissime cose, ma un suo "The Champ is here" vale quanto mille superman stocazzo punch di Reigns. [Modificato da Iceman.88 06/02/2017 22:29] |
| |
|
| 06/02/2017 22:51 | |
Amen |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.103
Post: 2.103 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/02/2017 23:25 | |
Iceman.88, 06/02/2017 22.28:
E' vero che Cena sono più di 10 anni che dice sempre le stesse fottutissime cose, ma un suo "The Champ is here" vale quanto mille superman stocazzo punch di Reigns.
fra 6-7 anni sarà uguale;noi e qualche altro fesso storceremo di più la bocca rispetto a cena,ma avrà lo stesso status di leggenda insieme a lui,hogan e stone cold. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.460
Post: 12.697 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 06/02/2017 23:33 | |
Treadstone, 06/02/2017 23.25:
fra 6-7 anni sarà uguale;noi e qualche altro fesso storceremo di più la bocca rispetto a cena,ma avrà lo stesso status di leggenda insieme a lui,hogan e stone cold.
Mmm non lo so.
Cena già nel 2004 era capace di rubare la scena, ci sono un sacco di segmenti ed angle con lui ed altri big protagonisti dove non sfigurava, ed era l'epoca del rapper (dove faceva le migliori battute, ma dovevano anche essere tutte in rima).
E di ottimi incontri ne disputò anche negli anni dei primi titoli mondiali (2006-07, Unforgiven, ONS, il match di un'ora contro HBK a Raw, ma anche il main event di WM non fu affatto male).
Poi tutto può essere, ci mancherebbe.
[Modificato da Iceman.88 06/02/2017 23:34] |
| |
|
|
|
|