| | | OFFLINE | | Post: 24.782 Post: 5.907 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 00:16 | |
Brighton. Anche Bristol mi piace un botto. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 713 Post: 713 | Registrato il: 18/03/2015 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 00:18 | |
|
|
| | | ONLINE | | Post: 40.378 Post: 18.736 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 01:04 | |
Eric Packer, 21/02/2017 18.02:
Ma come ovviamente :(
Comunque Los Angeles.
O non ci sei mai stato, o sei un pazzo
La città (intendo proprio Los Angeles città, già un pò fuori è tutta un'altra cosa) è bruttissima a parte le solite tre vie turistiche (che comunque, dopo averle viste qualche giorno sei già a posto per tutta la vita, tipo la Strip di Las Vegas), il traffico è una cosa immonda (roba che Milano ti sembra aperta campagna) e le distanze sono immense (ad occhio e croce sarà come la provincia di Milano).
In pratica passerei tutto il mio tempo libero tra il Six Flags, gli Universal Studios e Griffith Park. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.660 Post: 2.642 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: RIETI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 02:00 | |
El Scorcho, 23/02/2017 00.16:
Brighton. Anche Bristol mi piace un botto.
Boom, Bristol è piena di vita e vivibilissima
Vissuta 6 mesi a 20 anni, mi ha fatto veramente una bella impressione [Modificato da hoppus is a god 23/02/2017 02:02] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.661 Post: 2.643 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: RIETI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 02:01 | |
-Voices-, 22/02/2017 22.59:
fossadeileoni89, 22/02/2017 22.27:
Sf è una delle città più belle d'America
Viverci partendo da zero? Seriamente?
Ma perché da zero? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.722 Post: 6.751 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 12:52 | |
credo perché è una delle città più costose al mondo |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.490 Post: 19.490 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 13:13 | |
hoppus is a god, 23/02/2017 02.01:
Ma perché da zero?
Perché se il senso del topic non è quello di partire con un minimo di culo parato, ma semplicemente il "ho la possibilità di arrivare lì e costruirmi la mia vita" S. Francisco non mi pare la scelta migliore.
Soprattutto per persone che non hanno nulla di speciale da offrire in una città bella da morire ma competitiva come poche altre e con costi folli (e il rischio di non trovare neanche una casa..) |
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.232 Post: 3.230 | Registrato il: 19/02/2016 | Città: MILANO | Età: 107 | Sesso: Maschile | | | PIU' EBREO DEGLI EBREI VERI | |
|
23/02/2017 15:57 | |
San Diego.
Tutta la vita. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 47.443 Post: 11.004 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 16:09 | |
Dj Sauron, 23/02/2017 01.04:
O non ci sei mai stato, o sei un pazzo
La città (intendo proprio Los Angeles città, già un pò fuori è tutta un'altra cosa) è bruttissima a parte le solite tre vie turistiche (che comunque, dopo averle viste qualche giorno sei già a posto per tutta la vita, tipo la Strip di Las Vegas), il traffico è una cosa immonda (roba che Milano ti sembra aperta campagna) e le distanze sono immense (ad occhio e croce sarà come la provincia di Milano).
In pratica passerei tutto il mio tempo libero tra il Six Flags, gli Universal Studios e Griffith Park.
il comprensorio di L.A. è grande come l'Umbria :conte:
comunque il traffico non è peggio di quello italiano, anzi. Ho guidato meglio lì che a Firenze centro, senza andare troppo al sud o in città grandi.
Poi non ci andrei manco io ad abitare, tranne Santa Monica (lol Venice Beach, di notte è tipo Scampia).
San Francisco molto meglio, ma anch'io preferirei qualche cittadina random californiana rispetto a L.A. o S.F.
Oppure a Montauk :acasissimo: |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.419 Post: 12.052 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 16:31 | |
cmq ragazzi l'America è bella tutta, ma io ad abitare non c'andrei mai.
forse potrei apprezzare qualche cittadina del cazzo tipo ULYSSES - KANSAS, dove la messa e raccogliere granoturco è l'unica cosa che fanno e scopare con il primo italiano a caso diventerebbe un evento, ma comunque mai più di 6 mesi.
Ad oggi l'unica città per la quale sarei in grado di mollare casa è Monaco di Baviera, che comunque è lontana 6 ore dalla Romagna.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 47.444 Post: 11.005 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 16:40 | |
troppo freddo in Germania, scartare subito. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.202 Post: 11.567 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PRATA DI PRINCIPATO ULTRA | Età: 33 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 16:40 | |
ci vediamo a montauk |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.942 Post: 4.918 | Registrato il: 07/06/2012 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 22:21 | |
A Los Angeles non sono mai stato, ma ormai l'ho idealizzata e sticazzi.
Beverly Hills coca e mignotte, e poi a pistolettate nel ghetto.
Yeah. |
|
| | | ONLINE | | Post: 40.390 Post: 18.748 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 22:41 | |
.tommy82., 23/02/2017 16.09:
il comprensorio di L.A. è grande come l'Umbria :conte:
comunque il traffico non è peggio di quello italiano, anzi. Ho guidato meglio lì che a Firenze centro, senza andare troppo al sud o in città grandi.
Poi non ci andrei manco io ad abitare, tranne Santa Monica (lol Venice Beach, di notte è tipo Scampia).
San Francisco molto meglio, ma anch'io preferirei qualche cittadina random californiana rispetto a L.A. o S.F.
Oppure a Montauk :acasissimo:
Figa ma ci sono code ovunque e quasi a tutte le ore, e peraltro tieni conto che era agosto! Con la differenza che a Firenze devi farti magari 2-3km, lì 20.... Immagina le tempistiche di trasporto
Io comunque intendevo proprio L.A. città, quindi escludendo Santa Monica & co. anche se sono comunalmente sotto L.A...... Tutto il comprensorio è una roba devastante, saranno 100km di diametro |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.710 Post: 11.673 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
23/02/2017 22:45 | |
-Voices-, 23/02/2017 13.13:
hoppus is a god, 23/02/2017 02.01:
Ma perché da zero?
Perché se il senso del topic non è quello di partire con un minimo di culo parato, ma semplicemente il "ho la possibilità di arrivare lì e costruirmi la mia vita" S. Francisco non mi pare la scelta migliore.
Soprattutto per persone che non hanno nulla di speciale da offrire in una città bella da morire ma competitiva come poche altre e con costi folli (e il rischio di non trovare neanche una casa..)
Da questo lAto Los Angeles è ancora peggio se per questo
In 10 giorni di vacanza a sf avevo già trovato una sistemazione non è così difficile alla fine il problema è entrarci in USA |
|
|
|