| | | ONLINE | | Post: 92.989 Post: 26.096 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 12:00 | |
-Voices-, 23/02/2017 11.57:
Io sì, quelle Tesla son tanta roba e le megafabbriche sostenibili (nei loro limiti ovviamente)
e quando prenderanno piede e dovranno produrre quantità allucinanti di batterie e consumeranno più rame di uno zingaro nella testa di salvini?
per carità, bella l'idea e spero diventi realtà, ma non è tutto rose e fiori. |
|
|
|
| | | ONLINE | | Post: 92.990 Post: 26.097 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 12:04 | |
The REAL Capt.Spaulding, 23/02/2017 11.59:
allora, dio cane, una volta per tutte, io non contesto il valore della ricerca spaziale, porca madonna, a me sta sul cazzo tutta sta fregola degli alieni di merda, come se fosse solo questione di giorni per arrivare al fotutto CONTACT!
Vai in giro per i bar e la gente crede che X-Files sia realtà. Basta Sfiga! (era un pezzo che non lo usavo).
Basta Sfiga, sul serio.
Applicando il rasoio di Occam è ovvio essere soli nell'universo, ed a me piace viverla così, mi da un sacco di cose fighe a cui pensare, è un idea desolante e romanticissima allo stesso tempo. E sono pure strasicuro che nel corso di tutta la mia breve vita non verrò mai e poi mai e di nuovo mai smentito su di questo. Di quello che succederà tra 30 generazioni non me ne frega una fava.
Fino ad allora avrò sempre più prove io di voi. deal with it.
vabbè ma quelli che aspettano i rettiliani sono da internare, dai. per il resto si, dal tuo punto di vista avrai sempre più prove di noi, basta autoconvincersi.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.628 Post: 17.104 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 12:11 | |
The REAL Capt.Spaulding, 23/02/2017 11.59:
allora, dio cane, una volta per tutte, io non contesto il valore della ricerca spaziale, porca madonna, a me sta sul cazzo tutta sta fregola degli alieni di merda, come se fosse solo questione di giorni per arrivare al fotutto CONTACT!
Vai in giro per i bar e la gente crede che X-Files sia realtà. Basta Sfiga! (era un pezzo che non lo usavo).
Basta Sfiga, sul serio.
Applicando il rasoio di Occam è ovvio essere soli nell'universo, ed a me piace viverla così, mi da un sacco di cose fighe a cui pensare, è un idea desolante e romanticissima allo stesso tempo. E sono pure strasicuro che nel corso di tutta la mia breve vita non verrò mai e poi mai e di nuovo mai smentito su di questo. Di quello che succederà tra 30 generazioni non me ne frega una fava.
Fino ad allora avrò sempre più prove io di voi. deal with it.
Di ovvio non c'è nulla tranne la morte
Per il resto la ricerca attuale è volta non tanto alla ricerca di vita esistente ma alla possibilità di posti in cui è possibile vivere
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.482 Post: 19.482 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
23/02/2017 12:15 | |
@mad4thrash@, 23/02/2017 12.00:
e quando prenderanno piede e dovranno produrre quantità allucinanti di batterie e consumeranno più rame di uno zingaro nella testa di salvini?
per carità, bella l'idea e spero diventi realtà, ma non è tutto rose e fiori.
Passeremo ad altro che non sia rame grazie all'utente voices |
|
| | | ONLINE | | Post: 92.993 Post: 26.100 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TRIESTE | Età: 42 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 12:16 | |
-Voices-, 23/02/2017 12.15:
Passeremo ad altro che non sia rame grazie all'utente voices
mi piace l'idea di sacrificarti per ricavarne materiale di consumo. si può fare anche con jaena? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.728 Post: 2.961 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 12:47 | |
cambridge79, 2/22/2017 11:18 PM:
francamente mi sfugge il senso di questo tipo di ricerca.
Di fatto sonde al di fuori del sistema solare non siamo comunque in grado di mandarne quindi puoi scoprire tutti i pianeti che ti pare ma più in la del sapere che ci sono non vai ( la stella più vicina a noi sta a 4 anni luce ).
che esistano sistemi solari con pianeti nella cosiddetta "zona abitabile" credo che lo si possa dedurre anche speculando a livello puramente statistico considerando il numero di stelle nell'universo.
e peraltro avendo come unico riferimento la terra, credo si possa dire che:
- il fatto che un pianeta sia in zona abitabile non è garanzia di presenza di vita.
- il fatto che un pianeta non sia in zona abitabile non è garanzia che non sia presente la vita dato che potrebbe benissimo essere presente in forme differenti da quelle in cui si presenta sulla terra ).
trovo molto più intrigante nonchè concretamente alla nostra portata l'idea di esplorare le lune di giove e di saturno
In questo caso è secondo me stupido, e una narrativa abbastanza triste in realtà, vederla come una scoperta sulla vita dalle altre parti nell'universo. Ormai qualsiasi pianeta extrasolare delle dimensioni terrestri viene sbandierato come il nuovo più simile quindi forse c'è acqua! e altre menate del genere, che addestra la gente a credere che l'unica cosa interessante della ricerca sugli esopianeti è trovare cose che possono sostenere la vita. Che è una cosa idiota e che poi porta a reazioni uguali e opposte come quelle del capitano (che continua a non capire come funziona occam).
La realtà è che la scoperta è abbastanza figa per tutta una serie di motivi (Es: è una nana rossa, la stella più comune nella galassia, i.e. ci sono molti più pianeti di quanti pensassimo; questi pianeti sono tutti dentro l'equivalente dell'orbita del nostro mercurio, una cosa che fino a 10 anni fa pensavamo essere matematicamente impossibile, il che ci permette di correggere i nostri modelli di formazione di stelle e pianeti; sono 7 e tutti di raggio simil terrestre, che anche lì, è una cosa ben strana senza giganti gassosi in giro; uno dei pianeti ha una densità compatibile con l'idea che sia una gigantesca palla di ghiaccio, una specie di cometa di dimensioni spaziali, che sarebbe una figata pazzesca e riaprirebbe un sacco di prospettive su "da dove minchia è arrivata l'acqua sulla terra nel sistema solare", etc.
Sì, c'è la possibilità remotissma (ma proprio remotissima remotissima remotissima visto che sto sistema ha solo 500 milioni di anni d'età) che ci sia magari/forse qualche cosa di vagamente simile ad un microbo. Ma davvero è l'unica cosa che vi interessa di capire dell'universo? se ci sono microbi da altre parti?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.295 Post: 9.295 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 12:52 | |
John Locke., 23/02/2017 11.00:
Ora, io non so se cambridge stia trollando o si sia rincoglionito, ma il fatto che una cosa non si possa fare oggi non significa che non si possa fare tra 50 anni, contando anche cosa si poteva o non poteva fare 50 anni fa.
io non so se vi siate rincoglioniti voi o se mi diate addosso tanto per:
tu hai idea del tipo di tecnologia e di energia necessaria per viaggiare verso la stella più vicina al sistema solare che sta a 4 anni luce?
attualmente non abbiamo mai mandato nulla aldifuori del sistema solare. Non avremmo le risorse nemmeno per colonizzare la luna.
faremmo una fatica colossale e spenderemmo tipo il progetto manhattan per riuscire a mandare un uomo su marte e tu mi dici che mi sono rincoglionito perchè ritengo poco interessante dare la caccia agli esopianeti?
esopianeti che vengono rilevati, detto in parole povere, guardando controluce le stelle, per cui è praticamente impossibile ricavare ogni altra informazione su di loro a parte il fatto che esistono al momento?
ribadisco, è più interessante e darebbe risultati di maggiore interesse mandare sonde sui laghi di titano o sulla superficie di Europa. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.632 Post: 17.108 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
23/02/2017 12:59 | |
cambridge79, 23/02/2017 12.52:
io non so se vi siate rincoglioniti voi o se mi diate addosso tanto per:
tu hai idea del tipo di tecnologia e di energia necessaria per viaggiare verso la stella più vicina al sistema solare che sta a 4 anni luce?
attualmente non abbiamo mai mandato nulla aldifuori del sistema solare. Non avremmo le risorse nemmeno per colonizzare la luna.
faremmo una fatica colossale e spenderemmo tipo il progetto manhattan per riuscire a mandare un uomo su marte e tu mi dici che mi sono rincoglionito perchè ritengo poco interessante dare la caccia agli esopianeti?
esopianeti che vengono rilevati, detto in parole povere, guardando controluce le stelle, per cui è praticamente impossibile ricavare ogni altra informazione su di loro a parte il fatto che esistono al momento?
ribadisco, è più interessante e darebbe risultati di maggiore interesse mandare sonde sui laghi di titano o sulla superficie di Europa.
Voyager 1 :coff coff: |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.296 Post: 9.296 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 13:09 | |
MasslessMeson, 23/02/2017 12.47:
In questo caso è secondo me stupido, e una narrativa abbastanza triste in realtà, vederla come una scoperta sulla vita dalle altre parti nell'universo. Ormai qualsiasi pianeta extrasolare delle dimensioni terrestri viene sbandierato come il nuovo più simile quindi forse c'è acqua! e altre menate del genere, che addestra la gente a credere che l'unica cosa interessante della ricerca sugli esopianeti è trovare cose che possono sostenere la vita. Che è una cosa idiota e che poi porta a reazioni uguali e opposte come quelle del capitano (che continua a non capire come funziona occam).
La realtà è che la scoperta è abbastanza figa per tutta una serie di motivi (Es: è una nana rossa, la stella più comune nella galassia, i.e. ci sono molti più pianeti di quanti pensassimo; questi pianeti sono tutti dentro l'equivalente dell'orbita del nostro mercurio, una cosa che fino a 10 anni fa pensavamo essere matematicamente impossibile, il che ci permette di correggere i nostri modelli di formazione di stelle e pianeti; sono 7 e tutti di raggio simil terrestre, che anche lì, è una cosa ben strana senza giganti gassosi in giro; uno dei pianeti ha una densità compatibile con l'idea che sia una gigantesca palla di ghiaccio, una specie di cometa di dimensioni spaziali, che sarebbe una figata pazzesca e riaprirebbe un sacco di prospettive su "da dove minchia è arrivata l'acqua sulla terra nel sistema solare", etc.
Sì, c'è la possibilità remotissma (ma proprio remotissima remotissima remotissima visto che sto sistema ha solo 500 milioni di anni d'età) che ci sia magari/forse qualche cosa di vagamente simile ad un microbo. Ma davvero è l'unica cosa che vi interessa di capire dell'universo? se ci sono microbi da altre parti?
ma per carità qualsiasi tipo di ricerca nell'ambito spaziale per me va benissimo e sono d'accordissimo su quello che dici. Riuscire empiricamente a confutare o confermare le nostre credenze e previsioni e riuscire a osservare sistemi solari aldilà del nostro è senz'altro interessantissimo specie considerando che si tratta di una capacità che abbiamo raggiunto solo di recente, pertanto viaggiamo su un terreno vergine.
io parlavo nello specifico del sensazionalismo che si fa nella divulgazione becera sui "pianeti in zona abitabile" i cui danni come vedi si possono vedere già in questa discussione, con gente che parla di "andare e colonizzare" come se si andasse a fare le vacanze a rimini o di puntargli contro i telescopi per trovare gli alieni.
purtroppo ancora una volta la forma "sensazionalistica" che la stampa insegue per catturare l'attenzione della gente non fa altro che fare danni. [Modificato da cambridge79 23/02/2017 13:15] |
|
|
23/02/2017 13:11 | |
cambridge ,qua vogliamo terraformare marte ed è sbagliato pensare un giorno ad andare anche li?
no dimmi tu ,il problema qual'è?
che non si salvano i panda mettendo soldi in ricerca spaziale? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.297 Post: 9.297 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 13:12 | |
jaena pliskin, 23/02/2017 13.11:
cambridge ,qua vogliamo terraformare marte ed è sbagliato pensare un giorno ad andare anche li?
no dimmi tu ,il problema qual'è?
che non si salvano i panda mettendo soldi in ricerca spaziale?
il problema è che non vi rendete conto che la distanza che passa tra il terraformare un posto lontano 4 anni luce e l'oggi è la stessa distanza che passa tra gli egizi che costruiscono le piramidi e noi. percui non state parlando manco di fantascienza ma di fantacagate [Modificato da cambridge79 23/02/2017 13:13] |
|
|
23/02/2017 13:15 | |
guarda che quello che ragiona entro la durata della sua vita sei solo tu
qua nessuno sta comprando casa su coruscant |
|
| | | OFFLINE | | Post: 15.444 Post: 7.985 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
23/02/2017 13:16 | |
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.298 Post: 9.298 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
23/02/2017 13:16 | |
jaena pliskin, 23/02/2017 13.15:
guarda che quello che ragiona entro la durata della sua vita sei solo tu
qua nessuno sta comprando casa su coruscant
coruscant è un cesso di posto, meglio la luna boscosa di endor |
|
|
23/02/2017 13:17 | |
gli ewoks sono pericolosi |
|
|
|