MasslessMeson, 23/02/2017 12.47:
In questo caso è secondo me stupido, e una narrativa abbastanza triste in realtà, vederla come una scoperta sulla vita dalle altre parti nell'universo. Ormai qualsiasi pianeta extrasolare delle dimensioni terrestri viene sbandierato come il nuovo più simile quindi forse c'è acqua! e altre menate del genere, che addestra la gente a credere che l'unica cosa interessante della ricerca sugli esopianeti è trovare cose che possono sostenere la vita. Che è una cosa idiota e che poi porta a reazioni uguali e opposte come quelle del capitano (che continua a non capire come funziona occam).
La realtà è che la scoperta è abbastanza figa per tutta una serie di motivi (Es: è una nana rossa, la stella più comune nella galassia, i.e. ci sono molti più pianeti di quanti pensassimo; questi pianeti sono tutti dentro l'equivalente dell'orbita del nostro mercurio, una cosa che fino a 10 anni fa pensavamo essere matematicamente impossibile, il che ci permette di correggere i nostri modelli di formazione di stelle e pianeti; sono 7 e tutti di raggio simil terrestre, che anche lì, è una cosa ben strana senza giganti gassosi in giro; uno dei pianeti ha una densità compatibile con l'idea che sia una gigantesca palla di ghiaccio, una specie di cometa di dimensioni spaziali, che sarebbe una figata pazzesca e riaprirebbe un sacco di prospettive su "da dove minchia è arrivata l'acqua sulla terra nel sistema solare", etc.
Sì, c'è la possibilità remotissma (ma proprio remotissima remotissima remotissima visto che sto sistema ha solo 500 milioni di anni d'età) che ci sia magari/forse qualche cosa di vagamente simile ad un microbo. Ma davvero è l'unica cosa che vi interessa di capire dell'universo? se ci sono microbi da altre parti?
ma per carità qualsiasi tipo di ricerca nell'ambito spaziale per me va benissimo e sono d'accordissimo su quello che dici. Riuscire empiricamente a confutare o confermare le nostre credenze e previsioni e riuscire a osservare sistemi solari aldilà del nostro è senz'altro interessantissimo specie considerando che si tratta di una capacità che abbiamo raggiunto solo di recente, pertanto viaggiamo su un terreno vergine.
io parlavo nello specifico del sensazionalismo che si fa nella divulgazione becera sui "pianeti in zona abitabile" i cui danni come vedi si possono vedere già in questa discussione, con gente che parla di "andare e colonizzare" come se si andasse a fare le vacanze a rimini o di puntargli contro i telescopi per trovare gli alieni.
purtroppo ancora una volta la forma "sensazionalistica" che la stampa insegue per catturare l'attenzione della gente non fa altro che fare danni.
[Modificato da cambridge79 23/02/2017 13:15]