John Locke., 26/02/2017 18.51:
lorenzoc1191, 26/02/2017 18.12:
Mah guarda, sulla prima parte non so, vi seguo pochissimo e l'ultima volta vi ho visto è stato dallo stadio a Bologna. Da lì le due espulsioni sembravano entrambe corrette, ma ero a 50 metri e non ho né riguardato le azioni né letto i giornali per l'incazzo che mi han provocato quei scappati di casa. Del resto, non so nulla, probabilmente hai ragione, forse no, non mi interessa.
Sulla seconda: anche qui, zero idee a riguardo. Bisogna vedere il regolamento.
Penso che non facciano ribattere un rigore dal 2015, ed è comunque un casino da regolamento.
È prima fallo di Bacca o Acerbi?
In ogni caso, qualunque cosa potesse fischiare l'arbitro, qualcuno avrebbe protestato e si sarebbe sentito penalizzato. Purtroppo l'arbitro ha preso proprio la decisione peggiore
Ok, dici che non ti interessa. Quindi ironizzi su Montella per partito preso?
La seconda è facilissima, ovviamente la prima irregolarità è di Acerbi. Che mica era un passo dentro, era quasi all'altezza del dischetto.
La conclusione è che ha ragione pizzo, ossia che a volte le cose vanno bene e a volte no. A inizio anno abbiamo avuto degli episodi favorevoli, ora venivamo da una serie abbastanza continua di episodi sfavorevoli. Poi accade quel che accade oggi e senti la levata di scudi, nelle settimane precedenti nessuno dice nulla, tranne Montella che ha detto mezza frase in conferenza. Quindi nell'immaginario collettivo passa l'idea che il Milan ruba perché la mafia, il potere, il palazzo, mettiamoci anche il culo.
Macchè, se fosse successa la stessa cosa ad altri avrei commentato uguale, pure (come già detto) se dovessero esserci episodi dubbi stasera.
Semplicemente ieri mi è capitato l'articoletto di tmw su montella e i crediti arbitrali, oggi è successo il pandemonio e ho fatto una battuta, come succede sempre in questi casi. Se avessi letto la stessa cosa di un Inzaghi (a cui leggo che han dato un rigore a caso) sarebbe stato uguale. Nessuna ossessione per voi. E il nesso "Montella parla di crediti e quindi succede il finimondo" non l'ho proprio scritto da nessuna parte se riguardi, proprio perché non credo a queste cose. È una semplice coincidenza, e come tale va presa, fine è morta lì.
Sul rigore, come detto, non so come si applichi il regolamento anche perché le ripetizioni non le fanno nemmeno più, visto che il 95% dei rigori sarebbe irregolare. Mi fido di quel che dici, non mi interessa.
E mi ripeto sul discorso "erpalazzo". Ma io son d'accordissimo sul discorso che gli errori arbitrali sono cose a sé stanti che colpiscono tutti. I tanti anni che ci si legge qua dentro, non mi sembra di aver mai tirato su crociate a questo riguardo proprio perché non sono cose che mi competono. Non penso ci siano dietro mafie che vi han fatto vincere, vi proteggano o quant'altro. Come ti ho già spiegato prima: vi seguo meno di zero. Oggi è successa sta cosa: vogliamo mettere in dubbio che il Sassuolo sia stato inculato con la sabbia dall'arbitro oggi? Questo vuol dire che ci sia la mafia per il Milan?
Pizzo ha ragione nei suoi discorsi di fondo, e la cosa bella è che son d'accordo con lui.
Il suo problema è che delira completamente nel contesto generale: invece di cercare di capire quel che c'è scritto, legge quello che vuole lui.