| | | OFFLINE | | Post: 17.393
Post: 11.713 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
  01/03/2017 22:32 | |
Secondo me hanno deciso di togliere Harper dal main event di Mania e hanno velocizzato sia il voltafaccia di Orton sia il feud Shane vs Aj |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 15.492
Post: 4.869 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: VENEZIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 01/03/2017 22:37 | |
Il segmento finale mi ha dato i brividi, Wyatt meraviglioso nel venderla.
Mi fa incazzare a prescindere il Miz-Maryse / Cena-Bella, che potrebbe servire a consacrare definitivamente Miz ma finirà con vittoria di Cenella + WTF moment (per me vincono e a seguire proposta di matrimonio)
Comunque tutta sto ambaradan per il titolo a me sembra piuttosto lineare, mette molta carne al fuoco e rende tutto più interessante.
Cioè, moltissimi si aspettavano la vittoria della Battle Royal di Harper: pareggio.
Match tra i due: ci si aspettava una vittoria sporca di Harper, e invece vince sporco Styles. Restart con classica vittoria di Harper e Styles-Shane? No, vince ancora Styles. Ma poi Orton tradisce e... merda, ho già la fotta per la prossima puntata.
Raw :faccinaverde: |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.847
Post: 13.747 | Registrato il: 17/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/03/2017 01:33 | |
la perculata su cena vs taker è da bastardi
cmq alla fine potrebbero fare sia shane vs aj che aj nel TT stile daniel bryan ![[SM=x2584265]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_smile84dh.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.452
Post: 12.084 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/03/2017 08:10 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.848
Post: 13.748 | Registrato il: 17/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/03/2017 13:57 | |
The REAL Capt.Spaulding, 02/03/2017 08.10:
avere una casa del genere e poterci passare 20/30 giorni l anno :sconcerti: |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 4.344
Post: 4.324 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/03/2017 14:24 | |
mickfoley82, 3/1/2017 10:32 PM:
Secondo me hanno deciso di togliere Harper dal main event di Mania e hanno velocizzato sia il voltafaccia di Orton sia il feud Shane vs Aj
Insomma velocizzato. Manca un mese a WM e ancora non è stato ufficializzato il main event.
Direi che siamo nei tempi giusti. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.453
Post: 12.085 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/03/2017 14:47 | |
a me fate incazzare, tutti a fascarsi la testa come se dovessero fare WM domani mattina. c'è una storyline iniziata mesi fa che ancora è completamente da definire. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.394
Post: 11.714 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 02/03/2017 16:42 | |
Bo_Duke, 02/03/2017 14.24:
mickfoley82, 3/1/2017 10:32 PM:
Secondo me hanno deciso di togliere Harper dal main event di Mania e hanno velocizzato sia il voltafaccia di Orton sia il feud Shane vs Aj
Insomma velocizzato. Manca un mese a WM e ancora non è stato ufficializzato il main event.
Direi che siamo nei tempi giusti.
X me si voleva arrivare al triple three e far inserire Orton a ridosso di wm, quindi si hanno velocizzato...mica fa schifo cosa è successo...a me è solo sembrato avessero un idea ma dato che questa idea non aveva il benestare dei piani alti hanno giustamente mescolato le carte nell attesa.
[Modificato da mickfoley82 02/03/2017 16:42] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 929
Post: 929 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/03/2017 23:51 | |
Iceman.88, 01/03/2017 14.53:
PS Per quanto riguarda la title shot di Randy, io penso che questa esista "a prescindere". Cioè il fatto che Orton non la sfrutti, non vuol dire che la possa perdere.
Per me la falla logica sta più nel fatto che vincere la RR ti da la possibilità di affrontare QUALSIASI campione del Mondo in WWE, e su sto fatto ci hanno sempre giocato spesso quando c'erano il WWE Title ed il WHC Title, come nel bellissimo feud del 2005 che portò a Batista-Triple H.
Allora la domanda, per me, non è "come mai la title shot di Randy è riapparsa?" quanto piuttosto "Se non voleva affrontare il suo 'maestro' Bray Wyatt, allora perchè Randy non è andato a sfidare Kevin Owens?"
Questo è tutta una questione di interpretazione: vincendo la Rumble si ottiene quello che non è una semplice title shot per il WWE title ma è soprattutto il diritto di essere nel main event di Wrestlemania.
Orton vi ha rinunciato e questo diritto, come più volte ribadito dai vari Bryant, Shane, Styles, è stato rimesso in palio nella battle royal.
Ora the Vyper è tornata sui suoi passi ma tecnicamente ora la sua opportunità apparterrebbe ad AJ.
Il tutto peggiorato poi da Shane O'Mac che priva The Phenomenal di una shot che si era conquistato legittimamente.
La puntata è stata fantastica il promo finale da brividi, eccezionale i promo di Cena e Miz ma questa situazione la potevano e dovevano gestirla meglio per me.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.395
Post: 11.715 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
| 03/03/2017 01:42 | |
la Royal Rumble ti da' una shot titolata a Wrestlemania.
Non per forza ti manda nel main event.
Per me non c'è nessuna falla sulla shot di Orton che è ottenuta sul ring,vincendo la Rumble.Lui ha scelto di non sfruttarla,ma nessuno gliel'ha revocata.Cosi come AJ Styles ha conquistato la shot
La falla al massimo è quella che dicevo io o Ice .
Per me Vince o chi per esso ha storto il naso su Harper nel match titolato a Wrestlemania e hanno pigiato sull'acceleratore per tutte le faide.
Secondo me comunque contro AJ ci va Undertaker,su volere di Shane,del tipo se vuoi la tua shot la otterrai solo battendo prima The Undertaker a Wrestlemaania.(simil d bryan).
Wyatt vs Orton
Taker o Shane vs AJ Styles
Cena vs Miz
Ambrose vs Corbin
Per Smackdown niente male eh
[Modificato da mickfoley82 03/03/2017 01:50] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 37.634
Post: 12.804 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2017 12:49 | |
Si esatto, io non dicevo che Orton doveva rinunciare alla shot a livello assoluto, ma solo alla possibilità di sfidare Bray.
Si buttava su Owens ed era tutto più logico, anche se "senza senso" visto il feud e la storyline.
Se la potevano giocare un pò come con Batista nel 2005, con Wyatt che esorta Randy ad andare a "conquistare" Raw prendendosi lo Universal Title.
Oppure potevano lasciare la cosa in sospeso e non definita facendo dire ad Orton "finchè sei tu il campione, non ti sfiderò", facendo intendere qualche possibile run-in in un match titolato.
Cose del genere.
PS Anche se poi "perdere" la shot vuol dire tutto e niente. A parte che siamo in WWE, ma basta citare Rey Mysterio nel 2006 proprio con Randy stesso ed Angle. [Modificato da Iceman.88 03/03/2017 12:51] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 930
Post: 930 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2017 18:09 | |
Io credo che la separazione dei Roster questa volta sia più netta rispetto a quella del 2002/2007 ergo la soluzione Orton che sfida il campione Universal non è nemmeno stata presa in considerazione, secondo me giustamente, poiché confusionaria e poco logica.
Ora vediamo come gestiscono la faida Orton/Wyatt ma soprattutto il terzo incomodo Styles. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 931
Post: 931 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/03/2017 23:47 | |
Come prevedibile annunciato Orton vs Styles con in palio la shot nel main event della prossima puntata di Smackdown.
Si sono accorti delle boiate delle scorse 2 puntate e vi hanno messo una pezza.
Meglio così, ora Aj per colpa di Shane e partirà ufficialmente il feud e Orton avrà uno scalpo importantissimo per dare ancora più credibilità allo scontro con Wyatt.
Sperando che serva a consacrare definitivamente l'Eater of the World a Wrestlemania. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.662
Post: 19.662 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 04/03/2017 16:14 | |
TheOutsider13, 03/03/2017 23.47:
Si sono accorti delle boiate delle scorse 2 puntate e vi hanno messo una pezza.
ma da dove viene sta cosa???
Mi pare la giusta strada, tutto lineare. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 64.304
Post: 4.530 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 04/03/2017 21:07 | |
Piuttosto, prima della Rumble da qualche parte venne detto che il vincitore avrebbe affrontato il campione del rispettivo roster. Fare sfida interpromozionali alla prima wrestlemania col roster split... suvvia. |
| |
|
|
|
|