Voucher

e fu cosi' che molto probabilmente finirà che li aboliscono.

certamente chi riceve i voucher non deve essere considerato occupato come faceva intende Renzi, pero' per lo meno davano l'opportunità a chi ha difficoltà a trovare qualsiasi cosa di poter lavorare seppur saltuariamente e non eri più considerato "in nero"

invece di moderarli e regolamentarli come giusto che fosse, meglio abolire tutto e via

"sabotare" in parlamento un referendum regolarmente organizzato è un colpo basso alla democrazia, indipendentemente dall'argomento trattato

devono funzionare un po' meglio, ma eliminarli è una cazzata.
nei fatti mettono in regola tante situazioni

la sto vivendo male, in realtà il nuovo metodo aiuta molto la regolarità ma da quando è arrivata ne ho registrati un quarto rispetto a prima

abolirli mi pare una cazzata

Pare quasi ufficiale vengano cancellati a questo punto,con periodo fino a fine anno per"smaltire"quelli restanti

www.ansa.it/sito/notizie/economia/2017/03/16/voucher-parlamento-vota-per-abrogarli_4a67d202-1ee4-42d7-a0ff-8ff211ebe...

assurdo, GENTILONI DIMETTITI

senza per questo scatenare polemiche ,non parlo del forum ,ma del pensiero comune italico

ma fino ad una settimana fa i voucher ,pagare la gente cosi ,non era il male ?

per me era il male,lo è
ovviamente immagino le critiche non siano per difendere i voucher ma su una piu ampia discussione sul lavoro , o no?

no, non era il male, di per sè

lo è diventato quando si è scoperto che venivano usati per mascherare situazioni che, de facto, erano vere e proprie assunzioni

al posto di regolamentarli meglio per impedirne l'abuso, si preferisce toglierli del tutto

che idea geniale...

penso di aver capito che è una mossa per evitare il referendum su tutta la riforma del lavoro
insomma non lo vogliono capire che cosi si crea il terzo mondo(vabbè meglio evitare battute sulla effettiva sostituzione di popolo)

Non sono diventati scemi, è una mossa obbligata.

Abolire totalmente i voucher è una cazzata, perchè garantivano copertura infortunistica a tanta gente che prima se la sognava.

Tuttavia, razionalmente, evitare il referendum è un obiettivo primario.

Se il popolo dovesse mettere una sbarra rossa sui voucher, dopo diventerebbe un problema anche ripresentare uno strumento simile, ma meglio regolamentato. Questo sia per questioni mediatiche che per eventuali pronunce della consulta.

Ovviamente, la cosa migliore era fare una riforma seria che regolamentasse meglio la materia e restringesse il campo di applicazione dei voucher, ma la Cgil non avrebbe mai accettato e si sarebbe andati a referendum.

Abolirli temporaneamente è l'unica soluzione, per poi studiare uno strumento che regolamenti meglio il lavoro accessorio. Pero, probabilmente, se ne riparlerà col nuovo governo nel 2018.

Si è stati costretti a questo dalle mosse della Cgil che, invece di favorire una discussione seria e moderna sul mercato del lavoro, ha messo in atto una trovata populistica. Ancora di articolo 18 stiamo a parlare..

e insomma però , seria e moderna ok ,ma non al ribasso ,non per competere con il terzo mondo sul costo del lavoro piuttosto che sui diritti

eddai ,non sono comunista ,ma sul lavoro hanno ragione , non è che siccome il lavoro è poco deve diminuire il suo valore intrinseco

la globalizzazione è la terzomondizzazione del mondo civilizzato piuttosto che la civilizzazione del terzo mondo

Questi referendum restano una cazzata.

si quello si ,è sul concetto base che di dovrebbe discutere

E dunque si torna al nero? Chiamata? Co.co.ri.co.?

jaena pliskin, 17/03/2017 11.32:

---

senza per questo scatenare polemiche ,non parlo del forum ,ma del pensiero comune italico

ma fino ad una settimana fa i voucher ,pagare la gente cosi ,non era il male ?

per me era il male,lo è
ovviamente immagino le critiche non siano per difendere i voucher ma su una piu ampia discussione sul lavoro , o no?

---

Andavano regolati
Non certo aboliti
Perché l idea di base era buona