| | | OFFLINE | | Post: 37.814
Post: 12.923 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
  21/03/2017 13:28 | |
cambridge79, 21/03/2017 13.20:
visto che si fa il confronto con le leghe straniere, sarebbe interessante anche esaminare come mai le squadre di premier, che sono le più ricche, nel campionato più ricco e attirano i migliori allenatori e i migliori giocatori poi in europa fanno tutte schifo al cazzo.
A parte che questa è una tendenza abbastanza recente (uno dei Chelsea più casuali dell'era Abramovich ha cmq vinto Champions ed EL back to back 4-5 anni fa).
Cmq è un'ulteriore argomentazione a quello che dice Sauron (e che in linea di massima mi trova d'accordo), e cioè che non necessariamente i risultati sul campo sono la variabile discriminante.
Inoltre il campionato inglese rimane avvincente a prescindere dai risultati in Europa, ci sono tanti club che potenzialmente ogni anno partono per vincere il titolo.
E soprattutto, non c'è una squadra che spicca costantemente sulle altre.
Miracolo Leicester a parte, nè il Chelsea, nè il City, nè lo United (almeno quello dell'ultimo decennio), o il Liverpool e l'Arsenal ( ![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif) ) hanno stabilito un'egemonia come quella del Bayern o della Juve o del duo Barça-Real.
Sai che ogni anno il titolo lo vince una tra queste, ma ripetersi e fare una doppietta sta diventando sempre più difficile in Inghilterra.
Infatti non se ne vede una dai 3 titoli dello United tra il 2006-09. Una vita fa.
[Modificato da Iceman.88 21/03/2017 13:29] |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 30.355
Post: 22.150 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CAGLIARI | Età: 22 | Sesso: Maschile | | Malinwa o Morte! | |
|
| 21/03/2017 13:30 | |
cambridge79, 21/03/2017 13.20:
visto che si fa il confronto con le leghe straniere, sarebbe interessante anche esaminare come mai le squadre di premier, che sono le più ricche, nel campionato più ricco e attirano i migliori allenatori e i migliori giocatori poi in europa fanno tutte schifo al cazzo.
Secondo me perché hanno un modo di giocare che non paga. |
| |
|
| 21/03/2017 13:31 | |
cambridge79, 21/03/2017 13.20:
visto che si fa il confronto con le leghe straniere, sarebbe interessante anche esaminare come mai le squadre di premier, che sono le più ricche, nel campionato più ricco e attirano i migliori allenatori e i migliori giocatori poi in europa fanno tutte schifo al cazzo.
campionato competitivo ,meno energie in europa contro squadre che si permettono di fare una preparazione rivolta ad essere in forma solo per la champions |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.840
Post: 19.820 | Registrato il: 16/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/03/2017 13:46 | |
cambridge79, 21/03/2017 13.20:
visto che si fa il confronto con le leghe straniere, sarebbe interessante anche esaminare come mai le squadre di premier, che sono le più ricche, nel campionato più ricco e attirano i migliori allenatori e i migliori giocatori poi in europa fanno tutte schifo al cazzo.
I migliori giocatori fino a un certo punto.
Quanti giocatori della Premier sarebbero titolari nel Barca/Bayern/Real? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.996
Post: 19.996 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 21/03/2017 13:53 | |
Iceman.88, 21/03/2017 13.13:
La "risposta" è data in precedenza nello stesso articolo.
La Serie A è il campionato che attinge di più dai diritti tv in percentuale rispetto alle altre grandi leghe europee. Eppure è quella che prende meno soldi dalle tv stesse rispetto a Premier, Liga e Bundes (mi pare anche Ligue 1 ma dovrei andare a rileggere).
Quindi il problema non è dare più o meno soldi alla Juve, ma il fatto che tutta la Serie A ne prende pochi nel complesso rispetto alle altre leghe.
Se ci fossero le stesse suddivisioni percentuali della torta dei diritti tv anche in Premier, per dire, la prima classificata prenderebbe uno sproposito in più della Juve (già adesso intasca di più anche se ha una percentuale minore, questo perchè il costo complessivo dei diritti tv inglesi è superiore).
Cioè se io e te ci dobbiamo spartire 100 euro ed a me va il 60% io prendo 60 euro e tu 40.
Se ce ne dobbiamo spartire 150, il mio 60% equivale a 90 euro, il tuo 40% a 60 euro. Io guadagno 30 euro in più rispetto a prima, tu solo 20, ma la suddivisione percentuale è la stessa.
Allora sarebbe più "corretto" che io prendessi, ad esempio, il 55% (82,5 euro) e tu il 45% (67,5).
Paradossalmente avresti tu un guadagno maggiore in termini di cash, poichè io farei +22,5 euro e tu +27,5.
Il concetto è questo, in linea di massima.
Almeno credo, ma non penso di aver detto grosse stronzate (correggetemi se sbaglio cmq).
Sì chiaro anche se al posto di fare Scott Steiner di bastava usare la parola proporzione da qualche parte ![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Il problema è che oggi guadagni in più non ce ne sono, quindi non è possibile impoverire il top per favorire i peggiori sennò uccidi completamente la competizione.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.825
Post: 6.854 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/03/2017 15:21 | |
MR.Rated R, 21/03/2017 13.46:
I migliori giocatori fino a un certo punto.
Quanti giocatori della Premier sarebbero titolari nel Barca/Bayern/Real?
e quanti giocatori dello Sparta Praga giocherebbero nel Southampton o nel West Ham? Eppure i cechi han superato il turno in EL mentre i secondi sono usciti nel girono e gli hammers nemmeno si sono qualificati. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.112
Post: 12.389 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
| 21/03/2017 16:24 | |
in inghilterra sono anni luce davanti a tutti nel marketing. e non solo nel vendere il campionato, ma proprio nel vendere i propri buoni giocatori come fenomeni. e in questo sono ovviamente aiutati dal saper vendere il campionato.
real-barca ha più spettatori nel mondo di united-chelsea, ma celta-espanyol secondo me ne ha molti meno di watford-palace. allora succede che se un giocatore del palace fa un goal bello lo vedono (dalle tv a youtube a tutto il resto) migliaio o milioni di persone in più che lo stesso goal fatto magari da falcinelli lol. e lì parte l'pervalutazione.
se l'inter prende gagliardini a 25 milioni fa notizia in italia, ma un gagliardini innglese se lo vendono tra di loro a 40 o 50 e fa doppia notizia.
poi però sia in nazionale che nelle squadre di club quando vedi il gagliardini inglese giocare contro un gagliardini italiano quasi mai sembra più forte e anzi...
ah e per quanto sia una cazzata (magari per noi, ma neanche tutti noi mi sa lol) pure i videogiochi fanno molto. soprattutto per i bambini, ma anche per qualche trentenne e anche qualche telecronista ![[SM=x3221968]](http://www.akatsukifan.org/_altervista_ht/gif/mki.gif) perchè nel giochino gagliardini inglese è una bestia, quello italiano è anonimissimo
e tutto questo insieme fa molta differenza secondo me. al netto che loro oggi ci sono davanti, ma non sono minimamente al livello dove credono di essere loro. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.577
Post: 9.577 | Registrato il: 02/03/2012 | Città: MILANO | Età: 45 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/03/2017 17:29 | |
MR.Rated R, 21/03/2017 13.46:
I migliori giocatori fino a un certo punto.
Quanti giocatori della Premier sarebbero titolari nel Barca/Bayern/Real?
beh quando han fatto grossa spesa all'estero in europa il grosso arriva dalla premier, Ronaldo, Suarez, Bale, Modric, Alonso [Modificato da cambridge79 21/03/2017 17:30] |
| |
|
| 21/03/2017 17:35 | |
cambridge79, 21/03/2017 17.29:
beh quando han fatto grossa spesa all'estero in europa il grosso arriva dalla premier, Ronaldo, Suarez, Bale, Modric, Alonso
![[SM=x2584204]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif)
shhhhh |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.866
Post: 17.342 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 22/03/2017 16:16 | |
cambridge79, 21/03/2017 17.29:
beh quando han fatto grossa spesa all'estero in europa il grosso arriva dalla premier, Ronaldo, Suarez, Bale, Modric, Alonso
Quindi il campionato brasiliano >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> qualsiasi campionato del mondo ![[SM=x3055628]](https://img.freeforumzone.it/upload/832788_39.gif)
|
| |
|
| 22/03/2017 16:19 | |
FBI83, 22/03/2017 16.16:
Quindi il campionato brasiliano >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> qualsiasi campionato del mondo
mezze misure mai eh.......
![[SM=x4033523]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 26.662
Post: 24.974 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 39 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
| 22/03/2017 16:35 | |
si comunque dal 2005 al 2012 (tranne l'anno dell'inter), hanno sempre portato una squadra in finale di champions e spesso un'altra/altre due arrivavano in semifinale.
E' un periodo di ricambio e transizione, ma dire che l'inghilterra in europa fa ridere a livello di club fa ridere...cioè a momenti Klopp vince la EL al primo anno da allenatore dei Reds e parliamo di calcio non adatto al palcoscenico internazionale |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.868
Post: 17.344 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 22/03/2017 16:47 | |
jaena pliskin, 22/03/2017 16.19:
mezze misure mai eh.......
Beh tantissimi giocatori arrivano dal campionato Brasiliano ![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif)
Ma il discorso si potrebbe fare anche in altri casi
Prendi tutti i giocatori che hanno giocato nel Palermo e poi sono esplosi altrove
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 13.115
Post: 12.392 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
| 22/03/2017 17:05 | |
Zigogol71, 22/03/2017 16.35:
si comunque dal 2005 al 2012 (tranne l'anno dell'inter), hanno sempre portato una squadra in finale di champions e spesso un'altra/altre due arrivavano in semifinale.
E' un periodo di ricambio e transizione, ma dire che l'inghilterra in europa fa ridere a livello di club fa ridere...cioè a momenti Klopp vince la EL al primo anno da allenatore dei Reds e parliamo di calcio non adatto al palcoscenico internazionale
infatti sono in calo come noi, solo che loro lo mascherano alla grandissima. anche perchè almeno per loro è crisi solo di qualità, non economica.
comunque tutti i nomi di prima ok, peccato che nessuno fosse inglese, e la forza di un movimento la fa soprattutto il talento nazionale.
in america sono ricchi, in cina ancor più ricchi e prendono pure giocatori forti ma non li definerei campionati di grande qualità |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 5.746
Post: 3.584 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: MILANO | Età: 37 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/03/2017 17:11 | |
Il vero smacco è la gestione della EL , dato che la Juve in Champions è fissa e il Napoli il suo lo ha fatto questo anno
La Roma questa stagione , ma pure il Napoli la scorsa e due anni fa che esce con il Dnipro
Per me è una coppa alla portata , e non c'entra la storia . |
| |
|
|
|
|