| | | OFFLINE | | Post: 5.283
Post: 3.702 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
  01/06/2017 22:40 | |
-Voices-, 01/06/2017 22.03:
I warriors con Kawhi in campo erano a -30.
Come fate a dire che son le più scontate, i cavs han giocato 15 minuti a partita fino ad oggi :/
Scaramanzia ovviamente.
E i Warriors di partite giocate bene su due metà campo per 4 quarti ne hanno fatte veramente poche finora. Poi ok, le marce, ma l'impressione di essere un ingranaggio che gira alla perfezione a me in questi PO non l'hanno data. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.332
Post: 2.803 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 01/06/2017 23:37 | |
-CmPunk13-, 01/06/2017 22.40:
-Voices-, 01/06/2017 22.03:
I warriors con Kawhi in campo erano a -30.
Come fate a dire che son le più scontate, i cavs han giocato 15 minuti a partita fino ad oggi :/
Scaramanzia ovviamente.
E i Warriors di partite giocate bene su due metà campo per 4 quarti ne hanno fatte veramente poche finora. Poi ok, le marce, ma l'impressione di essere un ingranaggio che gira alla perfezione a me in questi PO non l'hanno data.
Ma neanche tanto. I Warriors sono 12-0 con 16 punti di distacco medio. Han vinto 67 partite in RS. Sono, per personale in campo, immarcabili in diversi aspetti del gioco. Rispetto all'anno scorso devi marcare Durant invece di Barnes.
Poi ovvio che tanto gira sulle percentuali al tiro... sia da una parte che dall'altra... ma su 7 partite gli Warriors hanno più armi. L'ideale per i Cavs sarebbe portare le partite ai 95... ma i Cavs sono una squadra da 110... e in quel caso gli Warriors te ne fanno 120. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 5.284
Post: 3.703 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/06/2017 01:10 | |
lucabondi, 01/06/2017 23.37:
Ma neanche tanto. I Warriors sono 12-0 con 16 punti di distacco medio. Han vinto 67 partite in RS. Sono, per personale in campo, immarcabili in diversi aspetti del gioco. Rispetto all'anno scorso devi marcare Durant invece di Barnes.
Poi ovvio che tanto gira sulle percentuali al tiro... sia da una parte che dall'altra... ma su 7 partite gli Warriors hanno più armi. L'ideale per i Cavs sarebbe portare le partite ai 95... ma i Cavs sono una squadra da 110... e in quel caso gli Warriors te ne fanno 120.
E' ovvio che sulla carta siamo più forti e se non si vince è un fallimento. Dico solo che questa impressione di "macchina perfetta" io non ce l'ho avuta in questi PO. Due sweep li hai fatti di talento più che di sistema e nel terzo senza la scavigliata giochi sicuramente 5-6 partite con la percezione generale che a quel punto sarebbe molto diversa.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.334
Post: 2.805 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MASSA | Età: 42 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/06/2017 12:47 | |
-CmPunk13-, 02/06/2017 01.10:
E' ovvio che sulla carta siamo più forti e se non si vince è un fallimento. Dico solo che questa impressione di "macchina perfetta" io non ce l'ho avuta in questi PO. Due sweep li hai fatti di talento più che di sistema e nel terzo senza la scavigliata giochi sicuramente 5-6 partite con la percezione generale che a quel punto sarebbe molto diversa.
Ma secondo me hanno giocato al minimo indispensabile... già sta gara1 ti ha dato un segnale diverso. |
| |
|
|
|
|