| | | OFFLINE | | Post: 14.880 Post: 12.265 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 10:00 | |
ma secondo me lui vuole giocare a 4 dietro. Non ha senso dire che non l'ha fatta perchè manca Romagnoli, quindi ogni volta che manca uno dei 3 titolari gioca a 4? |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.642 Post: 25.954 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
11/09/2017 10:03 | |
e allora se voleva giocare a 4 non prendeva bonucci |
|
| | | ONLINE | | Post: 29.762 Post: 15.760 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 10:05 | |
Abel90, 11/09/2017 10.00:
ma secondo me lui vuole giocare a 4 dietro. Non ha senso dire che non l'ha fatta perchè manca Romagnoli, quindi ogni volta che manca uno dei 3 titolari gioca a 4?
E' stata provata in allenamento fin da luglio, ma senza Romagnoli, i difensori a disposizione erano solamente 3, per cui non è stata mai provata in partita (tranne nell'inutile ritorno in Macedonia). |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.900 Post: 12.220 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
11/09/2017 10:07 | |
Difesa a 3 o 4 di questo il milan è il paradosso.
Infatti gli acquisti son un po a cazzem, ma portano tutti al 3 5 2 .
È soloun peccato che cosi 2 tra bonaventura suso e il turco scaldano la panca. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 1.991 Post: 1.991 | Registrato il: 30/06/2012 | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 10:09 | |
Zigogol71, 11/09/2017 10.03:
e allora se voleva giocare a 4 non prendeva bonucci
Bonucci credo stata un occasione saltata fuori quasi per caso e presa al volo a prescindere dalle occasioni tattiche.
Come se all'Inter si fosse offerto un Lewandowski, non credo che Spalletti si sarebbe opposto: "perché abbiamo già Icardi e giochiamo ad una punta".
Bonucci è il tipo di giocatore che vale il cambio di modulo.
Oltretutto avendo sulle fasce due giopcatori come Conti e Rodriguez, ostinarsi alla difesa a 4 è da deficenti
E se Montella non lo capisce al volo vuol dire che non è degno di stare su quella panca. [Modificato da The Outsider 11/09/2017 10:11] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 17.901 Post: 12.221 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
11/09/2017 10:15 | |
Secondo voi bonaventura puo adattarsi a volte a fare il 5 a sinistra? Cmq un vice rodriguez nella difesa a 3. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.523 Post: 7.552 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 10:38 | |
MA va al posto di Rodriguez giocherà Antonelli.
Bonaventura lì volendo forse ci può stare ma dall'altra parte poi non metti Conti.
Zigo piuttosto: quante batoste dovete prendere prima di prendere un allenatore serio? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.643 Post: 25.955 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MACERATA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Viva la Terronia. Veronesi figli di puttana | |
|
11/09/2017 10:43 | |
il pesce puzza sempre dalla testa |
|
| | | OFFLINE | | Post: 39.209 Post: 13.731 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 11:14 | |
Il Feda, 11/09/2017 02.50:
Dobbiamo richiamare qualche tifoso del napoli, qua si leggono troppe stronzate su di noi.
Sulla partita: bene dopo averla sbloccata, fino a quel momento direi rivedibili. Ma mi va bene anche cosi. Speriamo di mantenere una certa solidità difensiva, è fondamentale se si vuole rimanere in corsa fino all'ultimo.
Diciamo pure che Hamsik e Jorginho dovrebbero e potrebbero farsi un pò di panchina. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 107.225 Post: 72.337 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: VIGEVANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Occupazione: Artigiano | |
|
11/09/2017 11:27 | |
Go-AVS-Go, 11/09/2017 09.58:
Giovedì in EL giocherà a 3 dietro.
Romagnoli è tornato disponibile solo a fine agosto, per questo non è stata fatta prima.
scusa eh, c'è zapzapata |
|
| | | ONLINE | | Post: 29.765 Post: 15.763 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 11:30 | |
MatteDj, 11/09/2017 11.27:
scusa eh, c'è zapzapata
Il problema è che fino a prima della sosta, c'era solo lui oltre a Bonucci e Musacchio. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 712 Post: 712 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
11/09/2017 13:18 | |
Zigogol71, 11/09/2017 10.03:
e allora se voleva giocare a 4 non prendeva bonucci
bonucci giocando a 4 è arrivato 2 volte in finale di coppa
eliminando barcellona e real è che non deve comandare lui i movimenti nella difesa a 4
e non deve marcare lui
infatti suarez lo annulla chiello |
|
| | | OFFLINE | | Post: 9.996 Post: 9.996 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
11/09/2017 13:35 | |
Zigogol71, 11/09/2017 10.03:
e allora se voleva giocare a 4 non prendeva bonucci
Secondo me questo di giocare a 3 o a 4 è un falso problema.
A parte che Bonucci ha giocato anche a 4 quando era alla Juve, ma in ogni caso io non credo che esista un sistema di gioco con cui certi giocatori siano forti e un altro con cui diventino imbarazzanti come ieri.
Bonucci non è mai stato un grande marcatore, gran parte della sua fortuna va attribuita ai piedi che si ritrova e che gli permettono di essere uno dei pochissimi centrali al mondo in grado di far partire un'azione.
Però di fianco devi avere Barzagli e Chiellini, perchè Bonucci preso di infilata come ha fatto Immobile ieri ci fa la figura barbina che ha fatto.
Addirittura anzichè indietreggiare ha provato ad anticiparlo, te lo dicono fin da bambino di non farlo perchè se poi ti fai saltare mandi l'uomo da solo contro il portiere come infatti è successo.
Bonucci non ti rende forte una difesa, te la migliora se già ne hai una forte di suo.
Tu metti Bonucci in una difesa in cui hai già due grandi marcatori e ti diventa una difesa perfetta, mettilo invece in una difesa che deve crescere e vengono fuori tutti i suoi limiti.
Ma non è che adesso giocando a 3 cambia il mondo, gli uomini sempre quelli sono. |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 2.162 Post: 2.104 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/09/2017 13:39 | |
Di che si lamenta Bonucci con Immobile?
[Modificato da Enry 91 11/09/2017 13:40] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 13.983 Post: 13.260 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: fermacarte | |
|
11/09/2017 15:23 | |
Zigogol71, 11/09/2017 10.03:
e allora se voleva giocare a 4 non prendeva bonucci
Go-AVS-Go, 11/09/2017 10.05:
E' stata provata in allenamento fin da luglio, ma senza Romagnoli, i difensori a disposizione erano solamente 3, per cui non è stata mai provata in partita (tranne nell'inutile ritorno in Macedonia).
visto che se ne parla anche qua, ma cosa cazzo vuol dire? se voleva (e volevano perchè sul mercato ce li ha messi la società) giocare a 3 secondo te provavano a vendere paletta e gomez fino all'ultimo momento di mercato aperto? cosa vuol dire c'erano a disposizione solo 3? pensa allora che se riuscivano a vendere quei due ne avremo avuti a disposizione solo 4 per tutto l'anno.
a no, perchè mi si risponderà che rodriguez in emergenza può fare il 3° centrale. si bene, allora poteva farlo anche quando romagnoli era indisponibile e si ritorna sempre lì.
se la tua idea originale è giocare a 3 non cerchi di rimanere con 4 centrali in rosa, mi sembra quasi assurdo il doverlo farlo notare se devo essere sincero |
|
|
|