È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!



***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

IL VAR FA CAGARE

Ultimo Aggiornamento: 06/05/2018 13:52
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.063
Post: 10.063
Registrato il: 14/10/2014
Sesso: Maschile
17/09/2017 21:39
 
Quota

Re: Re: Re:
The Next World Champion, 17/09/2017 21.26:




Quello che intendo l'ho scritto mille volte in questo topic




Sì sì, evitando di rispondere a chi ti ha messo di fronte a determinati fatti e determinati esempi, e vomitando solo una serie di cazzate sulle "emozioni del calcio" che non hanno fatto altro che confermare il tuo status di barzelletta che tra l'altro detenevi già con orgoglio :forzamorte:

C'è pure che stava allo stadio e ti dice il contrario, ma no no lui dal divanetto ha stabilito che IL VAR AMMAZZA IL TIFO!! [SM=x2584293]
Magari iniziasse da te, sarebbe l'ennesima riprova della sua utilità :forzamorte:
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.614
Post: 5.760
Registrato il: 17/04/2011
Città: DESIO
Età: 42
Sesso: Maschile
Occupazione: studente/lavora
17/09/2017 21:41
 
Quota

Abel90, 17/09/2017 21.36:

riporto un video visto l'altro giorno, giusto per smettere di far passare la cosa che prima era diverso che il VAR è anticlimatico ecc...



qui passa quasi un minuto e alla fine l'arbitro prende una decisione sbagliata. Quante altre volte è successo che per proteste il gioco viene interrotto o bisogna aspettare prima che il gol venga convalidato?


Erano eccezioni
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.338
Post: 10.784
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
17/09/2017 21:45
 
Quota

Abel90, 17/09/2017 21.36:

riporto un video visto l'altro giorno, giusto per smettere di far passare la cosa che prima era diverso che il VAR è anticlimatico ecc...



qui passa quasi un minuto e alla fine l'arbitro prende una decisione sbagliata. Quante altre volte è successo che per proteste il gioco viene interrotto o bisogna aspettare prima che il gol venga convalidato?



Infatti fa schifo pure sta situazione, ma se mi chiedi una risposta alla domanda: poche. [SM=x2609528]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.339
Post: 10.785
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
17/09/2017 21:45
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
Rust Cohle, 17/09/2017 21.39:

The Next World Champion, 17/09/2017 21.26:




Quello che intendo l'ho scritto mille volte in questo topic




Sì sì, evitando di rispondere a chi ti ha messo di fronte a determinati fatti e determinati esempi, e vomitando solo una serie di cazzate sulle "emozioni del calcio" che non hanno fatto altro che confermare il tuo status di barzelletta che tra l'altro detenevi già con orgoglio :forzamorte:

C'è pure che stava allo stadio e ti dice il contrario, ma no no lui dal divanetto ha stabilito che IL VAR AMMAZZA IL TIFO!! [SM=x2584293]
Magari iniziasse da te, sarebbe l'ennesima riprova della sua utilità :forzamorte:


[SM=x3430205]

Rincoglionito [SM=x3430205]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.920
Post: 12.305
Registrato il: 13/04/2011
Città: MILANO
Età: 33
Sesso: Maschile
17/09/2017 21:53
 
Quota

The Next World Champion, 17/09/2017 21.45:

Abel90, 17/09/2017 21.36:

riporto un video visto l'altro giorno, giusto per smettere di far passare la cosa che prima era diverso che il VAR è anticlimatico ecc...



qui passa quasi un minuto e alla fine l'arbitro prende una decisione sbagliata. Quante altre volte è successo che per proteste il gioco viene interrotto o bisogna aspettare prima che il gol venga convalidato?



Infatti fa schifo pure sta situazione, ma se mi chiedi una risposta alla domanda: poche. [SM=x2609528]




Quindi anche come si faceva fino allo scorso anno non andava bene. Quindi permetti che il pathos si rompe allo stesso modo ma almeno adesso gli arbitri hanno la possibilità di non sbagliare usando la tecnologia
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.340
Post: 10.786
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
17/09/2017 21:58
 
Quota

Abel90, 17/09/2017 21.53:

The Next World Champion, 17/09/2017 21.45:

Abel90, 17/09/2017 21.36:

riporto un video visto l'altro giorno, giusto per smettere di far passare la cosa che prima era diverso che il VAR è anticlimatico ecc...



qui passa quasi un minuto e alla fine l'arbitro prende una decisione sbagliata. Quante altre volte è successo che per proteste il gioco viene interrotto o bisogna aspettare prima che il gol venga convalidato?



Infatti fa schifo pure sta situazione, ma se mi chiedi una risposta alla domanda: poche. [SM=x2609528]




Quindi anche come si faceva fino allo scorso anno non andava bene. Quindi permetti che il pathos si rompe allo stesso modo ma almeno adesso gli arbitri hanno la possibilità di non sbagliare usando la tecnologia



Fino all'anno scorso era un'eccezione che scatenava regolarmente caterve di polemiche e rovinava intere partite (vedi il goal annullato a Pjanic a San Siro), quest'anno è la regola. Il pathos si rompe sempre e comunque se io so che segnato un goal nei "x" minuti successivi può essere annullato, anche se viene segnato un goal perfettamente regolare il tifoso avrà il tarlo del possibile annullamento.
Idem, anzi cento volte peggio, per possibili rigori ed espulsioni.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.152
Post: 20.732
Registrato il: 15/04/2011
Città: CAPO D'ORLANDO
Età: 39
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:00
 
Quota

Ma chi se ne fotte del pathos. L'importante è che non siano fatti pasticci.

Il var è uno strumento che serve a ridurre, purtroppo non ad eliminare del tutto, gli errori arbitrali. Non capisco come si possa essere contrari ad una cosa del genere.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.341
Post: 10.787
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
17/09/2017 22:10
 
Quota

Il Feda, 17/09/2017 22.00:

Ma chi se ne fotte del pathos. L'importante è che non siano fatti pasticci.

Il var è uno strumento che serve a ridurre, purtroppo non ad eliminare del tutto, gli errori arbitrali. Non capisco come si possa essere contrari ad una cosa del genere.



Ma io giuro a volte sto forum non lo capisco. Cosa cazzo è il calcio senza pathos? E' uno sport o un procedimento giudiziario? "Aspetta, vediamo cosa mi comunicano dalla cancelleria... sí, il giudice istruttore tende a confermare che sia goal, ma aspettiamo la Cassazione" [SM=g5381066]

Meno male che non esistete solo voi, la gente normale con cui faccio il fanta concorda con me. [SM=x2584263]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 29.154
Post: 20.734
Registrato il: 15/04/2011
Città: CAPO D'ORLANDO
Età: 39
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:16
 
Quota

Quindi in nome del pathos dovremmo sopportare ancora cose come gol in fuorigioco di 1 metro? Io preferisco aspettare 1 minuto e levarmi il dubbio che il gol subito è regolare anzichè stare 3 giorni a discutere di errori arbitrali evitabili.

E' normale che è migliorabile, infatti siamo in fase di sperimentazione. L'italia si è offerta di sperimentare, forse questo non vi è chiaro, una tecnologia che verrà poi migliorata nei prossimi anni, se la Uefa e la Fifa si decidono a fare questo passo che sarebbe epocale.

Siamo stati 20 anni a rompere i coglioni con la moviola in gambo e ora vogliamo levarla perchè rovina il pathos. Ma chi se ne fotte, ripeto. l'importante è cercare di ridurre, per quanto possibile, le topiche arbitrali.

Ne ho sentite di ogni in queste settimane. In realtà il Var sta funzionando bene, che che se ne dica.
[Modificato da Il Feda 17/09/2017 22:21]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.921
Post: 12.306
Registrato il: 13/04/2011
Città: MILANO
Età: 33
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:18
 
Quota

The Next World Champion, 17/09/2017 21.58:

Abel90, 17/09/2017 21.53:

The Next World Champion, 17/09/2017 21.45:

Abel90, 17/09/2017 21.36:

riporto un video visto l'altro giorno, giusto per smettere di far passare la cosa che prima era diverso che il VAR è anticlimatico ecc...



qui passa quasi un minuto e alla fine l'arbitro prende una decisione sbagliata. Quante altre volte è successo che per proteste il gioco viene interrotto o bisogna aspettare prima che il gol venga convalidato?



Infatti fa schifo pure sta situazione, ma se mi chiedi una risposta alla domanda: poche. [SM=x2609528]




Quindi anche come si faceva fino allo scorso anno non andava bene. Quindi permetti che il pathos si rompe allo stesso modo ma almeno adesso gli arbitri hanno la possibilità di non sbagliare usando la tecnologia



Fino all'anno scorso era un'eccezione che scatenava regolarmente caterve di polemiche e rovinava intere partite (vedi il goal annullato a Pjanic a San Siro), quest'anno è la regola. Il pathos si rompe sempre e comunque se io so che segnato un goal nei "x" minuti successivi può essere annullato, anche se viene segnato un goal perfettamente regolare il tifoso avrà il tarlo del possibile annullamento.
Idem, anzi cento volte peggio, per possibili rigori ed espulsioni.



Ma tu avrai il tarlo se permetti, non parlare a nome di tutti quando allo stadio patriots ha detto che si è esultato come al solito [SM=x2584263]

Io esulto come sempre, se l'arbitro si ferma allora capisco che c'è qualche problema; ma sta cosa succedeva per ogni gol annullato per fuorigioco
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.064
Post: 10.064
Registrato il: 14/10/2014
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:24
 
Quota

Re:
The Next World Champion, 17/09/2017 22.10:




Meno male che non esistete solo voi, la gente normale con cui faccio il fanta concorda con me. [SM=x2584263]




Mamma mia.... vedo te e mi immagino loro, chissà che gruppo di disadattati [SM=x3336524]
Roba che a prendervi tutti assieme ci vien fuori una pubblicità sui preservativi da sensibilizzare pure un gorilla ingrifato.

Ah ma quelli come te sarebbero "la gente normale" [SM=x3336524]

OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 8.220
Post: 3.388
Registrato il: 20/04/2011
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:32
 
Quota

chi si oppone è ormai solo un dinosauro fuori tempo massimo, in attesa del suo meteorite
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 15.342
Post: 10.788
Registrato il: 14/04/2011
Città: SEREGNO
Età: 29
Sesso: Maschile
Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
17/09/2017 22:34
 
Quota

Il Feda, 17/09/2017 22.16:

Quindi in nome del pathos dovremmo sopportare ancora cose come gol in fuorigioco di 1 metro? Io preferisco aspettare 1 minuto e levarmi il dubbio che il gol subito è regolare anzichè stare 3 giorni a discutere di errori arbitrali evitabili.

E' normale che è migliorabile, infatti siamo in fase di sperimentazione. L'italia si è offerta di sperimentare, forse questo non vi è chiaro, una tecnologia che verrà poi migliorata nei prossimi anni, se la Uefa e la Fifa si decidono a fare questo passo che sarebbe epocale.

Siamo stati 20 anni a rompere i coglioni con la moviola in gambo e ora vogliamo levarla perchè rovina il pathos. Ma chi se ne fotte, ripeto. l'importante è cercare di ridurre, per quanto possibile, le topiche arbitrali.

Ne ho sentite di ogni in queste settimane. In realtà il Var sta funzionando bene, che che se ne dica.



Ma infatti a me il VAR andrebbe bene se fossero corrette le diverse imperfezioni che ha al momento. Non va bene che il silent check possa intervenire in qualsiasi momento, non va bene che un goal possa essere tolto dopo minuti e minuti, non va bene che un rigore possa essere assegnato dopo che il gioco è continuato.

Io sono favorevole all'utilizzo della tecnologia, ma cosí come è ora non aiuta lo sport. E' controintuitiva, se un giocatore segna e nessuno dice nulla io esulto e deve finire lí la cosa. Non credo esista nulla di più mortificante per un tifoso che esultare per nulla.

Se già 1) il gioco si fermasse sempre fino alla decisione (quindi esempio, Kalinic segna e l'arbitro fischia immediatamente alzando il braccio; l'arbitro ferma il gioco e solo dopo aver deciso se è rigore o no si può proseguire; eccetera) e 2) fossero le squadre a richiedere il VAR con un numero fissato di chiamate, le cose potrebbero migliorare. Cosí come è ora non va per quanto mi riguarda.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 10.065
Post: 10.065
Registrato il: 14/10/2014
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:37
 
Quota

Re:
The Next World Champion, 17/09/2017 22.34:



Non credo esista nulla di più mortificante per un tifoso che esultare per nulla.





Sì invece, te ne butto lì un paio:

- vedere la propria squadra perdere per un gol in fuorigioco di 1 metro;
- vedere la propria squadra perdere dopo aver subìto un rigore inventato;
- vedere la propria squadra perdere dopo che gli è stato annullato un gol regolarissimo;

...Ma no, ma vuoi mettere IL PATHOS?? [SM=x2584189]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 14.922
Post: 12.307
Registrato il: 13/04/2011
Città: MILANO
Età: 33
Sesso: Maschile
17/09/2017 22:38
 
Quota

Cioè davvero tu preferisci il punto 1 che hai appena descritto a come va adesso? Sei serio?
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:30. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com