Pirlo annuncia il ritiro

Zigogol71, 13/10/2017 15.12:

---

Tutto vero, però devi anche guardare però il contesto storico
Era capitano e simbolo della juve che stava rinascendo dopo anni di buio, una UEFA vinta da protagonista, il Mondiale in america e un pallone d'oro strameritato.
Naturale che lui stesso si aspettasse più riconoscenza e nel frattempo scoppiò definitivamente Alex.

L'errore secondo me non fu il bologna (dove si rilanciò anche bene), fu proprio il metterlo in panca ai mondiali francesi quando si vedeva nettamente fosse il più in forma...

---

Rust Cohle, 13/10/2017 15.54:

---

In Francia giocava Del Piero per motivi politici, questo è abbastanza evidente.
Era in condizioni pietose, tutti invocavano Baggio e io non penso mai che un allenatore sia così scemo e con i paraocchi da non vedere quello che succede.
Insieme non li faceva giocare perchè vabbè, troppo difensivista per una cosa del genere, ma se non fosse stato per le pressioni di sponsor, federazione, cazzi e mazzi Del Piero sarebbe finito in panchina senza nessun problema.

Il migliore però fu Zoff, che non lo convocò agli europei del 2000 con la scusa che: "Non ho avuto abbastanza tempo per vederlo...."
Come se fosse uno sconosciuto di 20 anni. Fantastico.

---

rogerio guerrero, 13/10/2017 16.22:

---

be...potevano pure giocare entrambi...dai su...giocavamo a 5 pur avendo Nesta, Cannavaro e Maldini oltre ad un ottimo terzino come Panucci.

Nel 2000 cmq giocavamo con almeno 2 trequartisti...non mi sembra il caso di cacare il cazzo a Zoff che aveva trovato un´ottima formula...buttata nel cesso due anni dopo.

---

Rust Cohle, 13/10/2017 16.26:

---

Era in condizioni pietose perchè veniva dall'infortunio contro l'Udinese, e si vedeva che non stava in piedi.
Un mondiale non è come un campionato dove hai oltre 30 partite e hai tempo di far giocare qualcuno per farlo entrare in condizione, lì hai poche partite concentrate nello spazio di meno di 1 mese e deve giocare chi sta meglio.

Ad Euro 2000 poi è stato ancora peggio, infatti Zoff ha pensato bene di eliminare il problema alla radice evitando proprio di convocare Baggio per non ritrovarsi nella stessa situazione di Cesare Maldini 2 anni prima.

---

rogerio guerrero, 13/10/2017 12.13:

---

scusami Feda...ma Pirlo é riconosciuto anche a livello mondiale come top nel ruolo e per 10 anni e passa (come Buffon e Nesta in questo) é stato nella top 11 europea. Metto davanti Pirlo perché é stato piü innovativo nel nostro contesto nazionale.

La questione dei 20 metri avanti e dietro non ha senso alcuno...sembra che dici "siccome era troppo scarso o non troppo bravo davanti, si é spostato dietro" e questa cosa per me non ha senso, perché altrimenti poteva farlo pure Del piero nel momento di crisi...ma mettere Del piero da mezzala o da regista davanti alla difesa sarebbe assurdo.

...ah in nazionale, Pirlo ha inciso molto piü di delpiero e totti...essendo assoluto protagonista in un mondiale vinto e in un secondo posto all´europeo...vatti a rivedere la semifinale del 2012. Balo, Cassano che manda al cesso Hummels...tutto figo...eppure Low aveva impostato la strategia difensiva sul togliere aria a Pirlo (che veniva considerato il piü pericoloso giocando a 40 metri dalla porta) e Pirlo domino letteralmente il gioco...con Özil e Khedira ad aggredirlo sistematicamente...di che cosa stiamo parlando?

---

Il Feda, 13/10/2017 16.39:

---

Pirlo è stato arretrato per una grande intuizione di Mazzone

---

Il Feda, 13/10/2017 16.39:

---

Ma del piero non ha avuto bisogno di farlo perché le cose che doveva fare le faceva benissimo più avanti.
Pirlo è stato arretrato per una grande intuizione di Ancelotti, che ha capito che pirlo in fondo non era sto dio nello stretto (anche perché troppo lento) e l'ha portato piu dietro.
Siccome stiamo facendo bar sport e non stiamo parlando di calcio vero dove non c'è bisogno di scegliere uno piuttosto che l'altro, io tra del piero (per non parlare di totti e baggio) e pirlo metto sempre davanti il primo.
Poi ecco, diciamo che non vedo tutta questa forza innovativa che ha avuto pirlo nel calcio. Ha fatto cose eccezionali, non vorrei passasse il messaggio che non fosse un campione ai miei occhi. Ma ha fatto cose che si facevano pure prima.

Per me i giocatori che sono una novità sono pochissimi. Forse manco Diego lo era, pur essendo stato il migliore ai miei occhi. Se torni 20 anni indietro siamo sicuri che Sivori facesse cose molto diverse da Maradona? Poi si, dieogo le ha fatte in scenari piu importanti, ma quel tipo di giocatore, fa strano dirlo, esisteva da sempre. Anche se non con quella pulizia tecnica ed efficacia.

Ma non è per forza una cosa negativa non essere una novità, anzi. Lo dimostrano Maradona e messi stesso.

Tra le novità mi vengono in mente ibra e Forse anche Ronaldo (di cui non sono mai stato un mark assoluto, tra l'altro. In controtendenza con la mia generazione) Quelli erano giocatori come forse prima non ce n'erano mai stati, con caratteristiche particolarissime.
Questo non significa che in termini assoluti lo ritenga piu forte di messi o d10s.

---