Agenzia europea del farmaco: ma stiamo scherzando??

I dubbi ora hanno un fondamento, e questa partita Milano vuole giocarla fino all'ultimo. Palazzo Milano ricorre alla corte dei Conti europea contro l'assegnazione all'Olanda della sede di Ema, che lascia la Londra del post Brexit. E aggiunge, dunque, un altro ricorso a quello già presentato alla corte di Giustizia nel quale si chiede di sospendere il trasferimento dell'Agenzia dall'Inghilterra all'Olanda.

Ad annunciare questo secondo provvedimento è il sindaco, Beppe Sala, rendendo pubblici in televisione i documenti che ha ottenuto in seguito alla richiesta di accesso agli atti della stessa amministrazione. Carte che proverebbero le inadempienze di Amsterdam in questa operazione. "Oggi il governo olandese è stato costretto a rendere pubblici gli atti che aveva secretato - spiega Sala - da questo abbiamo capito che i nostri sospetti erano fondati".

Sala ha voluto vederci chiaro in questa vicenda piuttosto beffarda per Milano visto che la vittoria olandese era stata decisa con un sorteggio dopo che le due città avevano ottenuto gli stessi punti. Gli atti citati dal sindaco dimostrerebbero che le due sedi temporanee proposte dall'Olanda nel dossier di candidatura per ospitare l'Agenzia del farmaco - il Tripolis-Burgerweeshuispad 200 e l'Infinity Business Center-Amstelveenseweg 500 - sono scomparse. "La nuova sede che propongono - prosegue Sala - è diversa e non ha nemmeno le dimensioni sufficienti: pensate se avessimo fatto una cosa del genere noi italiani...". Alla luce di queste novità, per il sindaco c'è margine per andare avanti nella battaglia: "A questo punto - conclude Sala - aggiungo un ricorso alla corte dei Conti europea, perché qui si configura un danno per i cittadini europei e quindi anche per le nostre tasche".

a me dispiace molto, ma fino a quando non sentirò un non-italiano fare queste dichiarazioni, non crederò nella possibilità di riaprire la gara.

The REAL Capt.Spaulding, 21/02/2018 09.56:

---

a me dispiace molto, ma fino a quando non sentirò un non-italiano fare queste dichiarazioni, non crederò nella possibilità di riaprire la gara.

---

Se esiste un'effettiva possibilità di riaprirla non lo so, ma è evidente che l'Olanda ha mentito.

Go-AVS-Go, 21/02/2018 10.11:

---

Se esiste un'effettiva possibilità di riaprirla non lo so, ma è evidente che l'Olanda ha mentito.

---

è evidente boh, tu lo sai? e' quello che ti stanno dicendo, ma i fogli li ha poi letti qualcuno che non è direttamente interessato?
Non voglio far lo spezzabolgia, ne l'avvocato del diavolo, ma i fatti nudi e crudi al momento sono i seguenti:

1 - il presidente dell'EMA dice che la sede al momento non è pronta, ma lo sapevamo già
2 - il sorteggio è stato fatto con alcuni vizi di forma che possono dare adito ad una mala gestione, ma non si tratta di palesi irregolarità, ne si sa se basta per riaprire la partita.



e basta.

The REAL Capt.Spaulding, 21/02/2018 10.25:

---

è evidente boh, tu lo sai? e' quello che ti stanno dicendo, ma i fogli li ha poi letti qualcuno che non è direttamente interessato?
Non voglio far lo spezzabolgia, ne l'avvocato del diavolo, ma i fatti nudi e crudi al momento sono i seguenti:

1 - il presidente dell'EMA dice che la sede al momento non è pronta, ma lo sapevamo già
2 - il sorteggio è stato fatto con alcuni vizi di forma che possono dare adito ad una mala gestione, ma non si tratta di palesi irregolarità, ne si sa se basta per riaprire la partita.



e basta.

---

Dimentichi i documenti resi pubblici dal governo olandese, che dimostrano che l'Olanda aveva messo a disposizione 2 sedi temporanee diverse da quella indicata ora, che non è per nulla adeguata.

Ho appena saputo che il ricorso l'ha curato un mio docente di Diritto dell'Unione Europea, facciamogli il culo cazzo

I media olandesi non se ne stanno affatto occupando, chi se ne occupa liquida la faccenda con un: "gli Italiani piangono sempre". Il che per altro ha il suo fondamento.

Il fatto che nessun là ne parli mi fa salire ancora di più il pessimismo.

Il Consiglio Ue: «Il ricorso di Milano su Ema è irricevibile»

Stronzi

Degna conclusione di una porcata.

Il Consiglio UE credo non possa rigettare proprio niente (nonostante tutti i quotidiani siano partiti coi titoloni), a meno che non mi sfugga qualcosa sul diritto UE.
Il Consiglio UE è un organo politico, gli organi giurisdizionali sono Corte di Giustizia e Corte dei Conti (a cui è stato presentato il ricorso). Immagino che quella del Consiglio sia una presa di posizione, non una decisione.

Cioè in ogni caso la prendiamo nel culo, ma almeno che sia dall'organo competente

Eh infatti, il Consiglio è parte resistente, non giudice.

L'informazione giornalistica in Italia sta veramente a pezzettoni. Tolto il fatto che la metà dei titoli confonde Consiglio UE e Consiglio europeo.

ribadisco

CI VUOLE PIU' EUROPA!!!!1!!11!!!!1!!

di nuovo, questa storia sta succedendo solo sui giornali Italiani.
a me l'Olanda fa schifo, gli Olandesi li odio. Ogni volta che vado là mi annoio a morte. Ma quando ti rispondono che sull'EMA siamo i soliti Italiani Piagnina non sbagliano.

Affrontiamo questa cosa come affrontiamo l'esclusione dalla Coppa Del Mondo.

---

D. L'Italia è alla vigilia delle elezioni, in piena campagna elettorale con un “tutti contro tutti”, ma è unita nel tentativo di far riaprire il dossier sull'assegnazione della sede dell'Ema. Qualcosa è andato storto, e sul modo in cui Amsterdam sia riuscita a farsi assegnare la sede si sono sollevati molti dubbi e perplessità, anche a causa del percorso opaco di certe scelte. Ma è così che andrà gestito lo smantellamento della City of London, se a questo porterà Brexit?
R. Il PPE, che è il più grande gruppo parlamentare nell'Europarlamento, è fortemente schierato in supporto della posizione presa da Antonio Tajani. L'Europarlamento è un'istituzione indipendente, noi siamo i legislatori, noi scriviamo le leggi e quindi noi decidiamo. La scelta di una nuova ubicazione per un'istituzione europea è un atto di legge. E in questo il Parlamento europeo, che è indipendente, ha un ruolo. Tajani ha chiesto a Juncker la documentazione per fare trasparenza su questa vicenda. Ed è proprio di trasparenza che abbiamo bisogno, perché questo è il modo in cui si svolge un processo democratico, con trasparenza. Tajani è a capo di questa iniziativa e noi del Ppe lo sosteniamo completamente.

D. In che senso il percorso legislativo potrebbe riaprire i giochi di questa partita tra Italia e Olanda sull'assegnazione della sede dell'Ema?
R. La Commissione ha deciso l'ubicazione dell'Ema. Ma c'è una legge dietro questo , che va modificata con una nuova legge che regola le modalità di assegnazione delle ubicazioni delle istituzioni europee. Ora è in corso una revisione dell'impianto legislativo che regola questa materia, ed è troppo presto per prevedere quale sarà l'esito di questo percorso. Siamo all'inizio di un processo che è iniziato oggi con la delegazione degli europarlamentari ad Amsterdam per acquisire informazioni, fatti. Quando rientreranno, faranno un rapporto e lo presenteranno a un nostro comitato. C'è un lavoro legislativo da portare avanti e ci sono decisioni importanti da prendere. Ma prima di andare avanti abbiamo bisogno di mettere tutti i fatti sul tavolo, abbiamo bisogno di trasparenza, che sia fatta chiarezza.

---

ecco, dopo tanto inchiostro, questa credo sia la prima dichiarazione fatta da una personalità non Italiana (in questo caso WEBER) che non abbia interessi diretti.

mi sembra chiarissimo:

- si guarda quello che è successo e se qualcosa non va se ne rende conto.



Al momento, sia chiaro a tutti qua in Italia, non c'è niente che non va.