| | | OFFLINE | | Post: 18.147 Post: 18.147 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 13:20 | |
intanto lunedi nuovo giro di consultazioni lampo al quirinale con tutti i partiti e Salvini potrebbe chidere un pre incarico, se non un incarico pieno
Io credo che nessuno, tranne i 5 stelle, voglia davvero tornare al voto subito, anche perché per via del voto all'estero devono intercorrere tra lo scioglimento delle camere e la dara delle elezioni almeno 60 giorni, quindi si voterebbe non prima di settembre - ottobre con lo spettro dell'esercizio provvisorio
Io credo che le soluzioni siano 2:
1)governo di C.destra a guida Salvini o Giorgetti, con appoggio esterno del PD, o parte di esso, che duri fino a fine anno, che modifichi la legge elettorale per tornare al voto a marzo 2019
2)governo istituzionale, guidato da una figura scelta da Mattarella, forse di nuovo Gentiloni, sostenuti da tutti i partiti tranne 5 stelle e, probabilmente, LEU, con il medesimo scopo
|
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.770 Post: 13.090 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
03/05/2018 15:52 | |
zimbabwe, 03/05/2018 11.25:
Gentiloni è una figura rispettata ma non mi sembra un "leader" vero e proprio. Se proprio bisogna scegliere uno di quell'area e di quell'esperienza politica tanto vale Calenda...
Ma secondo me, sarà che sono un dinosauro di sinistra, ma mi pare che mai come in questo momento il PD ha bisogno di collocarsi nello scacchiere politico, di mostrare delle idee semplici e chiare, perché a questo punto la missione non è tanto essere maggioritari ma di sopravvivere.
Zingaretti tra l'altro nel Lazio ha vinto (nominalmente, non di fatto, ma dato il momento storico lo considero un successo vincere sul filo nel Lazio, che non è certo una regione rossa) sì perché Pirozzi ha tolto voti decisivi alla destra, ma anche perché ha proposto un progetto di coalizione con un centrosinistra unito (le vicende di LEU sono comiche, questo sì, ma Zingaretti non c'entra niente) e delle idee, giuste o sbagliate che siano. Insomma, a sinistra c'è bisogno innanzitutto di chiarezza e unità, mentre oggi c'è un bordello senza senso.
Zingaretti non è detto che poi riesca a governare nel Lazio, dato che LEU non si capisce bene se lo sosterrà, e che comunque ha bisogno di almeno una parte del M5S che lo sostenga. In questo senso è un esperimento curioso...
Il pd lo puo salvare solo Calenda come segretario , altri non li vedo capaci e forti di mantenerne l unita, cosa per me molto complicata..io resto convinto che un governo ci sarà, e molto probabilmente qualche pezzo del pd ne farà parte.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.532 Post: 13.761 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
03/05/2018 16:14 | |
mickfoley82, 03/05/2018 15.52:
Il pd lo puo salvare solo Calenda come segretario , altri non li vedo capaci e forti di mantenerne l unita, cosa per me molto complicata..io resto convinto che un governo ci sarà, e molto probabilmente qualche pezzo del pd ne farà parte.
Calenda è il nuovo, ma non unisce, anzi divide. Non passa giorno senza che twitti contro Emiliano o contro LEU. Oggi ha litigato con Fassina per esempio.
Che ci si creda o no oggi la base di quello che rimane del PD è fortemente renziana. Il resto se ne è andato disperso tra Leu e M5S.
Non so se ci sarà un En Marché italiana, ma in caso non ci fosse sarebbe il PD a diventarlo senza ulteriori scissioni. Jacoponi (per quello che conta), ieri dopo lo scandalo del sito #senzadime ha detto una cosa molto interessante: l'esperienza politica del Partito Democratico si può dire conclusa.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.533 Post: 13.762 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
03/05/2018 16:15 | |
Ayrton 1994, 03/05/2018 10.33:
Gentiloni piace ai centristi, piace pure a Berlusconi è tutto fuorché uno che può riunire tutto il centro-sinistra
Zingaretti nel Lazio c'è riuscito, potrebbe farlo pure a livello nazionale
Da quello che so io LeU con Zingaretti ha rotto.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.534 Post: 13.763 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
03/05/2018 16:18 | |
zimbabwe, 03/05/2018 11.25:
Gentiloni è una figura rispettata ma non mi sembra un "leader" vero e proprio. Se proprio bisogna scegliere uno di quell'area e di quell'esperienza politica tanto vale Calenda...
Ma secondo me, sarà che sono un dinosauro di sinistra, ma mi pare che mai come in questo momento il PD ha bisogno di collocarsi nello scacchiere politico, di mostrare delle idee semplici e chiare, perché a questo punto la missione non è tanto essere maggioritari ma di sopravvivere.
Zingaretti tra l'altro nel Lazio ha vinto (nominalmente, non di fatto, ma dato il momento storico lo considero un successo vincere sul filo nel Lazio, che non è certo una regione rossa) sì perché Pirozzi ha tolto voti decisivi alla destra, ma anche perché ha proposto un progetto di coalizione con un centrosinistra unito (le vicende di LEU sono comiche, questo sì, ma Zingaretti non c'entra niente) e delle idee, giuste o sbagliate che siano. Insomma, a sinistra c'è bisogno innanzitutto di chiarezza e unità, mentre oggi c'è un bordello senza senso.
Zingaretti non è detto che poi riesca a governare nel Lazio, dato che LEU non si capisce bene se lo sosterrà, e che comunque ha bisogno di almeno una parte del M5S che lo sostenga. In questo senso è un esperimento curioso...
Io non credo in un partito politico di massa a sinistra oggi. Non c'è più c'è più la base già da un decennio. Se ci fosse deve porsi a sinistra del PD, così come è successo nelle altre democrazie europee. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.447 Post: 3.615 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 16:24 | |
a me sinceramente fanno ridere quelli che dicono "facciamo un governo per cambiare la legge elettorale e poi subito al voto!"
ma questi lo sanno quanto tempo ci vuole per cambiare la legge elettorale?!?!?!
per cestinare la porcata di calderoli ci hanno impiegato APPENA 12 ANNI (+ altri 2 perchè l'italicum era parzialmente incostituzionale) ed ora devo credere alla storiella che in un paio di mesi producono una legge elettorale nuova di zecca? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.772 Post: 13.092 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
03/05/2018 16:45 | |
The REAL Capt.Spaulding, 03/05/2018 16.14:
mickfoley82, 03/05/2018 15.52:
Il pd lo puo salvare solo Calenda come segretario , altri non li vedo capaci e forti di mantenerne l unita, cosa per me molto complicata..io resto convinto che un governo ci sarà, e molto probabilmente qualche pezzo del pd ne farà parte.
Calenda è il nuovo, ma non unisce, anzi divide. Non passa giorno senza che twitti contro Emiliano o contro LEU. Oggi ha litigato con Fassina per esempio.
Che ci si creda o no oggi la base di quello che rimane del PD è fortemente renziana. Il resto se ne è andato disperso tra Leu e M5S.
Non so se ci sarà un En Marché italiana, ma in caso non ci fosse sarebbe il PD a diventarlo senza ulteriori scissioni. Jacoponi (per quello che conta), ieri dopo lo scandalo del sito #senzadime ha detto una cosa molto interessante: l'esperienza politica del Partito Democratico si può dire conclusa.
È ovvio che il pd è concluso, e' morto coi 101 contro prodi.
Si è provato a velocizzare la scalata di Renzi per vedere se la versione pd muscolare ultra leaderista , potesse dare ancora un senso, fallito il referendum, è finito.
Ovvio che calenda è divisivo ma è l unico che puo provare a ricostruire un idea di consenso e mettere ai margini le varie correnti.
Orlando Emiliano e soci oltre a dividere non riescono a creare un nuovo consenso.
È da vedere Renzi , che cosa vuol fare.
Il pd è nato per forzare il sistema politico verso un bipartismo all inglese , ma mentre nasceva per quello ovunque il bipartismo puro non esisteva piu e da noi è ripartita alla frammentazione politica e quindi un pd come idea ho poco senso.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.148 Post: 18.148 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: FIUMICINO | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 18:56 | |
KaiserSp, 03/05/2018 16.24:
a me sinceramente fanno ridere quelli che dicono "facciamo un governo per cambiare la legge elettorale e poi subito al voto!"
ma questi lo sanno quanto tempo ci vuole per cambiare la legge elettorale?!?!?!
per cestinare la porcata di calderoli ci hanno impiegato APPENA 12 ANNI (+ altri 2 perchè l'italicum era parzialmente incostituzionale) ed ora devo credere alla storiella che in un paio di mesi producono una legge elettorale nuova di zecca?
se c'è la volontà di cambiarla, e il Porcellum fino alla sentenza della corte costituzionale nessuno voleva metterci mano, bastano 5 giorni, perlomeno per il Rosatellum son bastati
e comunque penso che metterebbero solo il premio di maggioranza per evitare di tornare nella stessa situazione di adesso [Modificato da Ayrton 1994 03/05/2018 18:58] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 4.539 Post: 4.538 | Registrato il: 23/01/2015 | Età: 27 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 20:03 | |
sì, ma il premio di maggioranza andrebbe messo con una soglia minima, perché altrimenti sarebbe incostituzionale come il porcellum. Difficile che M5S e CDx trovino un accordo su questo punto, perché ai primi converrebbe che scattasse al 30% per il primo partito, mentre per i secondi al 30% per la prima coalizione.
Sarà davvero difficile far passare una nuova legge elettorale. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.881 Post: 5.642 | Registrato il: 18/04/2011 | Età: 32 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 20:34 | |
Vabbè, è finita la direzione pd e niente, credo che l'unica cosa possibile sia tornare al voto.
Martina ha abbaiato ma è subito rientrato nei ranghi, si fa come ha detto il padrone del partito da Fazio |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.997 Post: 6.851 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 21:03 | |
zimbabwe, 03.05.2018 20:34:
Vabbè, è finita la direzione pd e niente, credo che l'unica cosa possibile sia tornare al voto.
Martina ha abbaiato ma è subito rientrato nei ranghi, si fa come ha detto il padrone del partito da Fazio
Si, che poi non è che non fosse prevedibile. La maggioranza del partito sta con Renzi, almeno in direzione. Aspettarsi un risultato diverso mi sembra un po' utopico |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.773 Post: 13.093 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
03/05/2018 21:09 | |
Travaglio oramai fa il Sallusti del 5 stelle praticamente. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.538 Post: 13.766 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
03/05/2018 21:35 | |
Posso dire di aver avuto simpatia di Travaglio solo la prima volta che è apparso in pibblico da Luttazzi. Poi ho sempre pensato a lui come il coglione che è. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.448 Post: 3.616 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
03/05/2018 22:33 | |
Ayrton 1994, 03/05/2018 18.56:
se c'è la volontà di cambiarla, e il Porcellum fino alla sentenza della corte costituzionale nessuno voleva metterci mano, bastano 5 giorni, perlomeno per il Rosatellum son bastati
e comunque penso che metterebbero solo il premio di maggioranza per evitare di tornare nella stessa situazione di adesso
premio di maggioranza? ok, nessun problema
ma alla lista o alla coalizione? perchè già qui m5s e cdx andrebbero pesantemente in contrasto tra di loro
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.777 Post: 13.097 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
03/05/2018 23:01 | |
Secondo me in una rep parlamentare o fai un maggioritario a un turno o a doppio turno o un prop puro.
Calcolate che con un prop puro che non stimolava le coalizioni oggi brutto o bello un governo forse lo avevamo.
Il problema è il pastrocchio di oggi che prevede pure la coalizione..si da governabilità o stimolando a palla la competzione meglio un magg a doppio turno che a un turno solo o cercando l arte del compromessso addolcendo la competizione col prop puro senza coalizioni. |
|
|
|