infatti sarebbe una regola pericolosa e anche un po' stupida, visto che si assisterebbe ad una marea di tiri nel traffico ad altezza coglioni
io credo che gli attaccanti siano già ampiamente favoriti così. se poi si deve fare la corsa a sfavorire sempre chi difende possiamo anche obbligare i difensori a giocare bendati se si vuole vedere ancora più goal.
comunque domanda: reazione di un giocatore, i tipi nel tombino avvertono l'arbitro che in mischia c'è stata una reazione di un giocatore che potrebbe essere stata violenta. l'arbitro va a controllare, la reazione c'è stata, ma non è stata violenta oppure non era neanche una reazione, ma il giocatore cercando di divincolarsi sgomita involontariamente. non è da espulsione, ma non è neanche da far passare liscia, allora io arbitro sono costretto a buttarlo fuori (facendo un ingiustizia) o a far finta di niente e neanche ammonirlo (facendo un'altra ingiustizia) perchè devo per forza scegliere tra rosso e niente?
chiedo perchè a differenza vostra non ho studiato il regolamento degli arbitri, ma se cosi fosse credo sarebbe una limitazione inutile e sbagliata della var, visto che una volta che sono chiamato a controllare un episodio tanto vale che controlli senza limitazioni.
e non è per giustificare l'episodio borini visto che non me ne frega un cazzo visto la partita... e il giocatore