| | | OFFLINE | | Post: 10.961 Post: 7.990 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
21/12/2017 09:03 | |
Quindi secondo voi, magari non nell'immediato, tutto quello che è il mondo digital e social potrebbe avere delle grosse modifiche rispetto ad ora? |
|
|
|
|
21/12/2017 09:56 | |
The REAL Capt.Spaulding, 18/12/2017 09.31:
no, sul serio, mi son rotto il cazzo, sulle piattaforme hipster italiane non si parla d'altro, se fanno una legge in Italia controversa nessuno se lo incula, ma se trump cambia la net neutrality ecco fiumi di inchiostro digitale.
CAZZO ME NE FREGA DELLA NET NEUTRALITY SONO ANCORA INCAZZATO DALL'ASSEGNAZIONE DELL'EMA
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.910 Post: 13.193 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 10:01 | |
@Chaos@, 20/12/2017 18.56:
I provider al momento non possono chiederti dei soldi in relazione alla qualità dei contenuti che visiti e alla stessa maniera non possono favorire alcun produttore di contenuti in relazione alla velocità di connessione e consumo di banda.
In futuro ad esempio un provider legato a RCS potrebbe farti far consumare il doppio della banda quando visiti repubblica oppure metterti 20c. per minuto in bolletta se navighi sul Fatto Quotidiano oppure potrebbe decidere che andare su facebook è gratis ma per andare su twitter devi pagare un abbonamento mensile extra di 15 euro.
ecco, qui finalmente inizio a capirci qualcosa.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.498 Post: 22.974 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:08 | |
Più semplice di come te l'ho spiegata o di come è spiegato nel video che ho postato c'era solo il disegnino |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.911 Post: 13.194 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 10:10 | |
FBI83, 21/12/2017 10.08:
Più semplice di come te l'ho spiegata o di come è spiegato nel video che ho postato c'era solo il disegnino
no caro mio, tu hai iniziato a dire che metteranno FACEBOOK A PAGAMENTO. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 23.499 Post: 22.975 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:14 | |
The REAL Capt.Spaulding, 21/12/2017 10.10:
no caro mio, tu hai iniziato a dire che metteranno FACEBOOK A PAGAMENTO.
Ho detto che per accedere a Facebook devi pagare anche se è gratis
Poi ho anche scritto
FBI83, 20/12/2017 17.55:
Non hai capito
Fastweb, Tim o Vodafone possono decidere a loro discrezione cosa farti vedere e a che velocità fartelo vedere senza la Net Neutrality
Tu ora magari hai Netflix(ad esempio) e ci accedi con qualsiasi provider
Senza net neutrality se Fastweb non ha accordi con Netflix, e tu hai Fastweb semplicemente con l'abbonamento di Netflix ti ci pulisci il culo perchè non lo puoi vedere
Guardati sto video per capire meglio
Ma chissene, l'importante è che tu abbia capito |
|
|
21/12/2017 10:21 | |
Mein Teil, 21/12/2017 09.56:
le piattaforme hipsterrrrr
porcodio |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.912 Post: 13.195 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 10:25 | |
FBI83, 21/12/2017 10.14:
Ma chissene, l'importante è che tu abbia capito
eh, sembra lana caprina, ma tu ne fai una questione di costi (tuttora), mentre Chaos mette in relazione il problema ai contenuti.
se fastweb mi chiede 10€ per accedere a facebook io sono di fronte a questa scelta:
1 - non accedo a facebook
2 - cambio provvider
3 - aspetto che facebook inizi a pagare lui fastweb per farmi avere il suo servizio gratis
di base non lo trovo un problema.
diversa è la questione se leghi i contenuti all'accesso. creando quindi un'utenza che può avere accesso ad un tipo di informazioni ed un utenza che invece quell'accesso non ne ha.
Per andare da Forlì a Firenze ho 2 scelte, o prendo il regionale o prendo il freccia rossa, mi sembra giusto e non vedo per quale ragione tutti debbano avere accesso allo stesso servizio allo stesso prezzo.
E' diverso invece se quello che ti fanno pagare non è la corsia preferenziale, ma l'accesso alla città |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.466 Post: 6.591 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:44 | |
Dai Spaulding, figa, era chiaro fin dalla prima pagina senza lo spiegotto di Chaos... |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.467 Post: 6.592 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:46 | |
Doppio [Modificato da El Scorcho 21/12/2017 10:46] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.468 Post: 6.593 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:46 | |
Ma poi si parla anche di blocco di contenuti a discrezione del provider. Lì sì che son cazzi veri. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.574 Post: 14.662 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 46 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 10:47 | |
El Scorcho, 21/12/2017 10.44:
Dai Spaulding, figa, era chiaro fin dalla prima pagina senza lo spiegotto di Chaos...
o porco dio non ve lo faccio più "lo spiegotto" mannaggia la vostra madonna. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 18.913 Post: 13.196 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
21/12/2017 10:48 | |
TUTTI INTELLIGENTI QUA PORCA MADONNA |
|
|
21/12/2017 10:50 | |
@Chaos@, 21/12/2017 10.47:
o porco dio non ve lo faccio più "lo spiegotto" mannaggia la vostra madonna.
ahahahahhaha |
|
| | | OFFLINE | | Post: 25.469 Post: 6.594 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: BOLOGNA | Età: 38 | Sesso: Maschile | | | |
|
21/12/2017 10:51 | |
@Chaos@, 21/12/2017 10.47:
o porco dio non ve lo faccio più "lo spiegotto" mannaggia la vostra madonna.
No Chaos, figurati, era per dire che il concetto è già stato sintetizzato sin da pagina 1 (The Real Deal ha chiesto e gli è stato risposto). Che poi Spaulding abbia capito che Zuckerberg ti bussa alla porta chiedendoti del grano è un altro paio di maniche.
[Modificato da El Scorcho 21/12/2017 10:52] |
|
|
|