| | | OFFLINE | | Post: 27.882 Post: 14.603 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
11/06/2019 19:24 | |
Per altro ladrata senó la portavano ai supplementari
(Se danno un fallo così in champions decapitano l’arbitro) |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.327 Post: 17.712 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 19:24 | |
Zigogol71, 11/06/2019 18.13:
scusate l'off topic, ma come ha fatto l'under 20 ad arrivare in semifinale? Cioè non fanno due passaggi di fila e l'ucraina meriterebbe almeno un doppio vantaggio
strano perchè conosco nicolato e mi sembra tutt'altro che una sua squadra quella in campo
Culo.
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.677 Post: 13.997 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
11/06/2019 19:25 | |
Ahahaha annullano un gol cosi in semifinale mondiale dei big , vado a sparargli in testa all arbitro |
|
|
11/06/2019 19:31 | |
L’Ucraina era in 10 per un intervento ancora meno falloso di questo.
Anzi l’arbitro è stato bravo a far concludere l’azione e rivederla al VAR. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 10.727 Post: 7.197 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: ROMA | Età: 40 | Sesso: Maschile | Occupazione: Grafico Web | |
|
11/06/2019 19:32 | |
Il gol si poteva annullare secondo me, la sbracciata c'è stata.
Piuttosto, quello che ha fatto l'Italia da quando è andata in svantaggio è da manuale su cosa non fare per poter riprendere la partita, con aggravante del vantaggio numerico. Lancioni a cazzo dentro l'area da lontano, passaggi bassi solo verso il centro senza mai allargare il gioco sulla trequarti, mai una sovrapposizione, baccagli continui con gli avversari perdendo tempo prezioso, errori gratuiti. Mi innervosisco solo a vederli, se fossi stato l'allenatore sarei furioso. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.883 Post: 14.604 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
11/06/2019 19:33 | |
Capt. Jack Sparrow, 11/06/2019 19.31:
L’Ucraina era in 10 per un intervento ancora meno falloso di questo.
Anzi l’arbitro è stato bravo a far concludere l’azione e rivederla al VAR.
Il fatto abbia sbagliato prima non significa dai un fallo inesistente per un gol in semifinale mondiale.
Ibrahimovic avrebbe fatto 10 gol in carriera.
È un annullamento comico. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 27.884 Post: 14.605 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
11/06/2019 19:35 | |
Che poi abbiamo giocato male, ma male forte, è un altro conto. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 8.888 Post: 8.861 | Registrato il: 12/03/2012 | Città: FIESSO D'ARTICO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 19:38 | |
A me sembra che l'ucraino sia andato addosso a Scamacca e non il contrario. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 22.717 Post: 16.022 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 19:39 | |
C'è bisogno che qualcuno insegni a giocare a calcio ai ragazzi. Altro che "siete tutti teorici" dio boia. |
|
|
11/06/2019 19:39 | |
caroto, 11/06/2019 19.33:
Il fatto abbia sbagliato prima non significa dai un fallo inesistente per un gol in semifinale mondiale.
Ibrahimovic avrebbe fatto 10 gol in carriera.
È un annullamento comico.
Ha mantenuto lo stesso metro di giudizio, quindi se è fallo uno è fallo anche l’altro, fine.
In semifinale mondiale cosa c’entra? Vuoi dei fruttini? |
|
| | | OFFLINE | | | Post: 4.069 Post: 3.979 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 19:43 | |
Smettiamola con le solite storie, l'arbitro non ha dato fallo in diretta che era ad un metro, per quale cavolo di motivo deve darlo dopo un replay che non mostra nulla di piú grave di ció che aveva valutato in precedenza.
Tanto la federazione stará zitta pure dopo una finale negata ad una competizione mondiale, perchè al 90% queste pippe ucraine in 10 venivano arate ai supplementari. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 19.678 Post: 13.998 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: QUARONA | Età: 42 | Sesso: Maschile | Non ho un cellulare con WhatsApp | e non lo avrò mai. | |
|
11/06/2019 19:45 | |
Quello non è fallo mai nella vita su, metro di giudizio un cazzo...il difensore è svenuto dopo che è andato lui contro lievemente a scamacca |
|
|
11/06/2019 19:57 | |
Vabbè niente, si spreca tempo acqua e sapone. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 20.328 Post: 17.713 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 20:08 | |
Enry 91, 11/06/2019 19.43:
Smettiamola con le solite storie, l'arbitro non ha dato fallo in diretta che era ad un metro, per quale cavolo di motivo deve darlo dopo un replay che non mostra nulla di piú grave di ció che aveva valutato in precedenza.
Tanto la federazione stará zitta pure dopo una finale negata ad una competizione mondiale, perchè al 90% queste pippe ucraine in 10 venivano arate ai supplementari.
Il fallo secondo me non c'era ma come dice Sparrow quello dell'Ucraina è stato espulso per un fallo ancora più ridicolo, il metro è stato quello tutta la partita a come dicevano al commento (ho visto solo dall'espulsione in poi).
Comunque cosa deve dire la federazione? Ma cosa cambiava con l'Italia u20 in finale invece che in semifinale? Come se l'obiettivo di queste rappresentative è quello di vincere...
|
|
| | | OFFLINE | | | Post: 4.070 Post: 3.980 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
11/06/2019 20:18 | |
È comunque una competizione ufficiale della Fifa, non credo faccia piacere uscire per colpa dell'arbitro, e non credo che a questi livelli si giochi per divertirsi insomma
Comunque metro di giudizio o no il goal è regolare, se prima ha inventato un espulsione non significa che debba compensare con un altra cazzata |
|
|
|