| | | OFFLINE | | Post: 7.987
Post: 5.206 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
  21/07/2021 15:22 | |
..Ivan Drago.., 21/07/2021 15:01:
ed evidentemente dalle tue parti, non so dove tu abiti, è difficile far entrare in testa che si compete per il medesimo obiettivo e i discorsi "fai il tuo e non indebitarti" vanno a farsi fottere in venti secondi quando due dirette rivali per la champions possono fare quello che vogliono (si perchè gli sceicchi hanno soldi ecc, si staccati un attimo da questo mantra) e squadre come le spagnole o le strisciate, che il sapore della carne in passato lo hanno sentito (a differenza del crotone) e vorrebbero ritornare a sentirlo, ti mandano a cagare per direttissima, non solo sul discorso trofei (fai il tuo e non competere con gli sceicchi sai che significa? che la champions tra 5 6 anni la giocano in due squadre) ma anche sul discorso introiti, perchè se una squadra x esce costantemente agli ottavi-quarti incassa di meno in ogni ambito e perde valore sul lungo periodo. Quindi chi è indebitato sarà ancora più indebitato, a meno che tu non pensi che il real voglia e possa essere un Siviglia senza battere ciglio. Finisce come una rivoluzione, altro che palle.
ed ecco la superlega, ta dan.
Possiamo iniziare a parlare se scendi dalle nuvole adesso, perchè ciò che hai detto finora è giusto si ma nel mondo delle favole.
secondo me se rileggi il tuo messaggio e riesci a capire che hai appena scritto che per competere devi spendere soldi che non hai (e che se ottieni da qualcuno prima o poi questo qualcuno te li richiederà, come sta accadendo) mi eviti anche di perder tempo a risponderti.
Vi piace confrontare le squadre di calcio a delle aziende, ci sta. Ecco, se un'azienda spende più di quello che ha e che può permettersi di spendere, chiede soldi in prestito. Se non è in grado di restituire i soldi che deve al suo creditore, prima o dopo, fallisce, in buona sostanza.
Se nella tua testa funziona diversamente da così mi sa che non hai capito bene chi tra noi due ha la testa tra le nuvole.
E il fatto che sia rimasto praticamente tu da solo a portare avanti questa stucchevole crociata dovrebbe farti capire qualcosa.
Posto che hai completamente travisato il senso di ciò che ho scritto, dato che parlavo di non competere con gli sceicchi sulle spese se non te lo puoi permettere, non sul campo che invece è ciò che decreta il buon lavoro di una società rispetto ad un'altra a livello manageriale. Anche perchè gli sceicchi spendono spendono ma ad oggi non hanno vinto letteralmente un cazzo, quindi il tuo discorso continua a fare acqua da tutte le parti. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31.451
Post: 23.269 | Registrato il: 23/05/2013 | Città: SURANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
| 21/07/2021 16:07 | |
e certo, perchè funziona a compartimenti stagni, non si compete sul calciomercato ma sul campo si, sono campi totalmente indipendenti tra di loro. Ma sei rimbambito proprio o cerchi di prendermi per il culo?
il fatto che sia l'unico a dire quello che penso in che modo dovrebbe farmi dubitare di quello che dico? A parte che è una troiata, ma siamo solo in due a discuterne, tu da una parte e io dall'altra, questo cercare di delegittimare l'opinione altrui contando i consensi è stupido, illogico e proviene da un contraddittorio (tu) senza credibilità per poterlo fare.
se rileggi i tuoi messaggi, forse ( ![[SM=g5718711]](https://im5.freeforumzone.it/up/57/11/1229522865.gif) ) riesci a capire che hai scritto che tutte le squadre europee devono serenamente accettare di spendere un decimo di due squadre perchè non sono nella grazie della uefa. Motivazione: eh ma quando non c'erano gli sceicchi e spendevano le italiane vi andava bene.
Eppure sono ancora qui a risponderti, anche se so che non porterà assolutamente a nulla con un tizio che ritiene possibile che le big europee debbano serenamente accettare la via del midcarding, pensa te la differenza tra me e te.
la soluzione sarebbero più soldi da spendere, e ci sono vari metodi per procurarseli, a meno che tu non ti creda più furbo delle banche che scelleratamente somministrano prestiti mai rifinanziabili. Ecco le cose concrete, non il paragone juve-crotone o briatore.
ma non ho dubbi che tu ripeterai nuovamente in salsa diversa ciò che finora hai scritto. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.988
Post: 5.207 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/07/2021 16:40 | |
..Ivan Drago.., 21/07/2021 16:07:
e certo, perchè funziona a compartimenti stagni, non si compete sul calciomercato ma sul campo si, sono campi totalmente indipendenti tra di loro. Ma sei rimbambito proprio o cerchi di prendermi per il culo?
il fatto che sia l'unico a dire quello che penso in che modo dovrebbe farmi dubitare di quello che dico? A parte che è una troiata, ma siamo solo in due a discuterne, tu da una parte e io dall'altra, questo cercare di delegittimare l'opinione altrui contando i consensi è stupido, illogico e proviene da un contraddittorio (tu) senza credibilità per poterlo fare.
se rileggi i tuoi messaggi, forse ( ) riesci a capire che hai scritto che tutte le squadre europee devono serenamente accettare di spendere un decimo di due squadre perchè non sono nella grazie della uefa. Motivazione: eh ma quando non c'erano gli sceicchi e spendevano le italiane vi andava bene.
Eppure sono ancora qui a risponderti, anche se so che non porterà assolutamente a nulla con un tizio che ritiene possibile che le big europee debbano serenamente accettare la via del midcarding, pensa te la differenza tra me e te.
la soluzione sarebbero più soldi da spendere, e ci sono vari metodi per procurarseli, a meno che tu non ti creda più furbo delle banche che scelleratamente somministrano prestiti mai rifinanziabili. Ecco le cose concrete, non il paragone juve-crotone o briatore.
ma non ho dubbi che tu ripeterai nuovamente in salsa diversa ciò che finora hai scritto.
Ah ok, allora non sei un troll ma solo duro di comprendonio.
Non ho scritto che non DEVONO competere con gli sceicchi per i paletti imposti dall'uefa ma che non POSSONO perchè semplicemente non hanno modo di farlo dato che hanno fondi economici lontani anni luce rispetto ai due competitors.
Infatti nei primi messaggi che hai quotato il punto era proprio cosa sarebbe successo SE VENISSE ABOLITO IL FPF e ognuno fosse libero di spendere quanto può/vuole.
In pratica sei così confuso da colpirti da solo, ottimo.
Detto questo, io sarò meno furbo delle banche che scelleratamente somministrano prestiti mai rifinanziabili, fatto sta che oggi questi nodi stanno tornando al pettine con i catalani, con l'Inter che deve vendere, col Milan che non può spendere chissà che cifre, idem la Juve e che gli unici che possono spendere, FPF o non FPF, sono QUELLI CHE I SOLDI CE LI HANNO a prescindere da prestiti, ecc..
Tutto si riduce a questo. Poi se vuoi continuare a dire che se becco Ronaldo su una spiaggia e facciamo a gara a chi sboccia di più e a un certo punto io riuscirò tra prestiti vari a spendere più soldi di quelli che lui può mettere sul piatto, fa pure. Ma renditi conto che è poco credibile.
Così come è poco credibile che anche senza FPF le italiane (tanto per fare un esempio) possano permettersi di dare stipendi da 10 milioni l'anno a 6-7 mediocri in rosa e che la cosa possa essere sostenibile per 10 anni ottenendo i risultati europei (e quindi gli introiti) che hanno ottenuto PSG e City negli ultimi 10 anni.
La Juve ne è l'esempio lampante con 1 solo giocatore strapagato e 3 anni di risultati sotto le aspettative e ora è ridotta come è ridotta.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 23.769
Post: 13.143 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: REGGIO EMILIA | Età: 33 | Sesso: Maschile | Montenegro è sinonimo di qualità e vittoria. | |
|
| 21/07/2021 17:02 | |
Megablast, 21/07/2021 11:18:
In pratica sei il Federico Buffa dell’economia ![[SM=g5608787]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/87/1733115183.gif)
Se potesse mantenermi, lo sarei volentieri ![[SM=g5608793]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/93/1312457562.gif)
Allora quando mi assumi? 100k e non ne parliamo più ![[SM=g5608858]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/58/2451070946.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 36.372
Post: 22.370 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/07/2021 17:11 | |
Crudeli4President, 7/21/2021 4:40 PM:
Non ho scritto che non DEVONO competere con gli sceicchi per i paletti imposti dall'uefa ma che non POSSONO perchè semplicemente non hanno modo di farlo dato che hanno fondi economici lontani anni luce rispetto ai due competitors.
Infatti nei primi messaggi che hai quotato il punto era proprio cosa sarebbe successo SE VENISSE ABOLITO IL FPF e ognuno fosse libero di spendere quanto può/vuole.
Il discorso di fondo è che con il FPF il PSG non potrebbe spendere come sta facendo, e il Barcellona (tra le altre) non avrebbe dovuto essere in questa situazione. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 1.381
Post: 1.381 | Registrato il: 08/08/2020 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/07/2021 17:13 | |
Angle 4ever, 7/21/2021 5:02 PM:
Se potesse mantenermi, lo sarei volentieri
Allora quando mi assumi? 100k e non ne parliamo più
Io mi accontento di 25 ![[SM=g5608773]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/73/1660196808.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.989
Post: 5.208 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/07/2021 18:13 | |
Go-AVS-Go, 21/07/2021 17:11:
Il discorso di fondo è che con il FPF il PSG non potrebbe spendere come sta facendo, e il Barcellona (tra le altre) non avrebbe dovuto essere in questa situazione.
Se una legge é fatta male può essere assolutamente criticabile, come in questo caso. Infatti nessuno dice che il fpf sia un bene, per quanto vi faccia comodo fingere di non capirlo.
Il punto è che se trovo un modo di aggirare la legge (come ha fatto il barca tra le altre) e poi me lo trovo su per il culo non posso lamentarmene con chi ha messo la regola che ho aggirato dicendo che sono in quelle condizioni perchè non sono stato sgamato. Ci arrivate, vero?
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 36.373
Post: 22.371 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/07/2021 20:08 | |
Crudeli4President, 7/21/2021 6:13 PM:
Se una legge é fatta male può essere assolutamente criticabile, come in questo caso. Infatti nessuno dice che il fpf sia un bene, per quanto vi faccia comodo fingere di non capirlo.
Il punto è che se trovo un modo di aggirare la legge (come ha fatto il barca tra le altre) e poi me lo trovo su per il culo non posso lamentarmene con chi ha messo la regola che ho aggirato dicendo che sono in quelle condizioni perchè non sono stato sgamato. Ci arrivate, vero?
Se per regola posso spendere tot, ma spendo tot x2 chiedendo prestiti, il FPF me lo deve impedire, oppure obbligarmi subito dopo a rientrare senza farmi spendere e indebitare ulteriormente.
Non ho aggirato le regole, ma le ho infrante (volutamente o per incompetenza poco importa), e chi di dovere non ha fatto nulla per impedirlo (avendone la possibilità, visto che ogni anno esaminano conti e bilanci), nonostante quello fosse il suo unico compito.
Aggirare le regole è quello che fa il PSG, comprando giocatori senza metterli a bilancio oppure usando sponsorizzazioni farlocche. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 47.710
Post: 18.652 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 25/07/2021 17:09 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 40.973
Post: 16.002 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 25/07/2021 17:50 | |
Angle 4ever, 21/07/2021 17:02:
Se potesse mantenermi, lo sarei volentieri
Allora quando mi assumi? 100k e non ne parliamo più
70k e sto anche esagerando ![[SM=g5608791]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/91/1906988940.gif) |
| |
|
|
|
|