| | | OFFLINE | | Post: 26.698
Post: 8.435 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
  16/10/2021 23:53 | |
Anakin81, 16/10/2021 22:25:
Ma Di Marco che rimane a terra con l inter in attacco che fantomatico motivo avrebbe di simulare? Ma poi l azione dell inter si conclude in pochi secondi nessuno si accorge che Di Marco dopo essere caduto non si rialza, se non dopo che la palla finisce nelle mano del portiere, quindi che avrebbero dovuto fare? Gridare Lautaro buttala fuori?
Non ascoltare Sarri e rivediti l azione
A parti inverse ti avrei detto "godo come un riccio per aver vinto cosi" ma obiettivamente è una porcata immonda.
A parti inverse avreste detto quello che dico io.
C'è un regolamento che parla chiaro, il giocatore a terra non aveva subito colpi in testa ed il gioco non andava fermato. Avete continuato l'azione ed avete calciato in porta, Lautaro ha tenuto la palla per 7 secondi buoni ed in 7 secondi chiunque può fermarlo se Di Marco sta così male da interrompere il gioco. La realtà è che Di Marco non aveva un cazzo di niente e rantolava a centrocampo per poi rialzarsi prontamente per partecipare alla caccia all'uomo nei confronti di Felipe Anderson.
L'ha spiegato benissimo Parolo, nell'NBA se c'è un uomo a terra gli avversari vanno a giocare il 5 contro 4.
Ringraziate piuttosto che per la prossima gara non avete squalificati perchè è molto difficile spiegare come Dumfries e Lautaro abbiano potuto essere ancora in campo al fischio finale. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 31.640
Post: 23.458 | Registrato il: 23/05/2013 | Città: SURANO | Età: 34 | Sesso: Maschile | | |
|
| 16/10/2021 23:57 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.780
Post: 2.230 | Registrato il: 17/08/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2021 03:34 | |
Io non so come potete mettere a confronto una cosa del genere con l'NBA.
Se in NBA prendi il vantaggio per una azione e segni 2-3 punti mentre giochi 5 vs 4, avrai segnato 2-3 punti su una media di 100 punti della tua squadra a partita, quindi ha un'influenza del 2-3%.
Nel calcio, quell'unica azione può valerti l'intera partita (100% se vinci 1 a 0), un 33% se segni 3 gol come oggi.
Allora, se volete ragionare in questo modo, dite: "noi giochiamo come a basket, se facciamo 33 gol a partita possiamo benissimo segnarne uno con la situazione di vantaggio numerico a nostro favore".
Ripeto, il gol è regolarissimo, è la mancanza di sportività il problema. (Vedi gli esempi estremi di Di Marco con i crampi, o la stessa situazione di Faraoni nella partita col Milan) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.578
Post: 13.916 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2021 04:10 | |
continuo a non capire dove sia lo scandalo, la lazio ha visto l'inter continuare l'azione e ha pensato bene di fare altrettanto.
che poi lautaro non avesse avuto il tempo di accorgersi che di marco era a terra ci sta, ma in campo dubito che siano riusciti a fare questo ragionamento.
oltretutto mi pare che di marco non abbia avuto nemmeno bisogno del medico per rialzarsi e il fallo di leiva non giustifica un interruzione da parte dell'arbitro. poi vabbè capisco avere i coglioni girati ma dire che il gol andava annullato perchè da un fallo nasce una situazione di vantaggio per la lazio quando la stessa azione del fallo si conclude con un tiro in porta di lautaro vuol dire avere un po'di confusione in testa.
la sportività è altro, anzi io spero che sempre più squadre facciano così almeno si eliminano i simulatori e gli attori mancati che stanno 5 minuti in terra per essere stati sfiorati.
come dice lionmatt vi ha detto culo che l'arbitro è andato in bambola totale e preso da non so quale senso di colpa si è limitato ai gialli, tra cui uno comico a felipe anderson con la ciliegina finale dell'espulsione di luis felipe.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 26.699
Post: 8.436 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
| 17/10/2021 09:59 | |
Oltretutto mi piacerebbe capire per quale motivo Anderson che va a segnare sia antisportivo mentre Di Marco che resta 3 minuti per terra a simulare un infortunio no.
Ah, il gol l'Inter lo prende in una situazione di 5 contro 2, stai a vedere che è proprio colpa dell'assenza di Di Marco. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.648
Post: 2.233 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 17/10/2021 10:08 | |
=LionMatt=, 17/10/2021 09:59:
Oltretutto mi piacerebbe capire per quale motivo Anderson che va a segnare sia antisportivo mentre Di Marco che resta 3 minuti per terra a simulare un infortunio no.
Ah, il gol l'Inter lo prende in una situazione di 5 contro 2, stai a vedere che è proprio colpa dell'assenza di Di Marco.
Lion ma sei serio? Il 5 contro 2 si verifica perche' si fermano tutti tranne Barella. Eccolo il tuo contropiede veloce con palla in mano al portiere e 3 giocatori, inquadrati ma lo fanno anche gli altri, tra cui 2 laziali che dicono di buttare palla fuori.
Dove ti arrampichi ancora?
Hai parlato di contropiede veloce quando come vedi la palla ce l ha Reina, di 5 contro 2, di lautaro che doveva buttare palla fuori con gli occhi dietro la schiena....di Di Marco che simula mentre l inter è in possesso palla, per quale vantaggio poi me lo spieghi.
Ma dai prenditi la vittoria, godi quanto vuoi giustamente, ma ammetti la porcata [Modificato da Anakin81 17/10/2021 10:30] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.649
Post: 2.234 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 17/10/2021 10:11 | |
=LionMatt=, 17/10/2021 09:59:
Oltretutto mi piacerebbe capire per quale motivo Anderson che va a segnare sia antisportivo mentre Di Marco che resta 3 minuti per terra a simulare un infortunio no.
Ah, il gol l'Inter lo prende in una situazione di 5 contro 2, stai a vedere che è proprio colpa dell'assenza di Di [Modificato da Anakin81 17/10/2021 10:12]
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 26.700
Post: 8.437 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: .............. | CLUB BRUGGE PER SEMPRE | |
|
| 17/10/2021 10:33 | |
Anakin81, 17/10/2021 10:08:
Lion ma sei serio? Il 5 contro 2 si verifica perche' si fermano tutti tranne Barella. Eccolo il tuo contropied veloce con palla in mano al portiere e 3 giocatori, inquadrati ma lo fanno anche gli altri, tra cui 2 laziali che dicono di buttare palla fuori.
Dove ti arrampichi ancora?
Hai parlato di contropiede veloce quando come vedi la palla ce l ha Reina, di 5 contro 2, di lautaro che doveva buttare palla fuori con gli occhi dietro la schiena....di Di Marco che simula mentre l inter è in possesso palla, per quale vantaggio poi me lo spieghi.
Ma dai prenditi la vittoria, godi quanto vuoi giustamente, ma ammetti la porcata
Di Marco che non ha avuto neanche bisogno dell'intervento dei medici e che era in piedi a partecipare alla caccia all'uomo contro Felipe Anderson?
Il fallo su Di Marco c'era, avete avuto il vantaggio e completato l'azione. Leiva è stato anche ammonito dopo il nostro gol.
Nel tuo fotogramma io sinceramente ci vedo due nostri giocatori che mandano affanculo Darmian che chiede di metterla fuori.
Secondo il vostro assunto comunque, se sto in vantaggio a 10 minuti dalla fine mi basta buttarmi a terra ogni volta che il mio avversario riparte verso la mia porta per fermarlo a vanificare la sua azione.
E parlate di sportività. |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 6.776
Post: 6.674 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2021 10:35 | |
Comunque se nessuno marca Felipe Anderson sulla respinta non è che è colpa dell'uomo a terra, chiariamoci. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.650
Post: 2.235 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 17/10/2021 10:38 | |
=LionMatt=, 17/10/2021 10:33:
Di Marco che non ha avuto neanche bisogno dell'intervento dei medici e che era in piedi a partecipare alla caccia all'uomo contro Felipe Anderson?
Il fallo su Di Marco c'era, avete avuto il vantaggio e completato l'azione. Leiva è stato anche ammonito dopo il nostro gol.
Nel tuo fotogramma io sinceramente ci vedo due nostri giocatori che mandano affanculo Darmian che chiede di metterla fuori.
Secondo il vostro assunto comunque, se sto in vantaggio a 10 minuti dalla fine mi basta buttarmi a terra ogni volta che il mio avversario riparte verso la mia porta per fermarlo a vanificare la sua azione.
E parlate di sportività.
Ah si per te i due indicano Darmian e non di mettere palla fuori? bene così, recupera il video se puoi poi ne riparliamo. Vabbe dai di fronte a queste risposte non so cosa dirti.
Di Marco non ferma nessuna azione della Lazio visto che cade a terra con palla all'Inter, dove la vedi l antisportivita' e che vantaggio avrebbe avuto da tale condotta fammi capire perché non ci arrivo, sarò limitato io.
Hai parlato di contropiede!!!! Di 5 contro 2!!! Di di marco antisportivo!!! Di lautaro che doveva vedere dietro di sé e buttare palla fuori, dell'Inter che ferma una pericolosa azione quando la palla ce l ha Reina!!!
Dai non so cosa rispondere se mistifichi la realtà.
Tenetevi i tre punti e basta [Modificato da Anakin81 17/10/2021 10:51] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.651
Post: 2.236 | Registrato il: 06/05/2011 | Città: CATANIA | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente | |
|
| 17/10/2021 10:46 | |
Enry 91, 17/10/2021 10:35:
Comunque se nessuno marca Felipe Anderson sulla respinta non è che è colpa dell'uomo a terra, chiariamoci.
Io penso che parliate senza pensare. La palla è in mano a Reina, i calciatori compresi i laziali indicano al portiere di buttare palla fuori e all' inter si fermano tutti tranne Barella che da invasato qual è continua a correre senza capire nulla. L'azione riparte velocissima e si verifica la situazione di 5 contro 2, ovviamente quando De vrij e Skriniar riprendono a giocare sono soli.
Polli noi ad avere fiducia nella loro sportività che devo dirti [Modificato da Anakin81 17/10/2021 10:52] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 40.511
Post: 40.511 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 17/10/2021 10:53 | |
Enry 91, 17/10/2021 10:35:
Comunque se nessuno marca Felipe Anderson sulla respinta non è che è colpa dell'uomo a terra, chiariamoci.
E' colpa di Barella che non s'è fermato in assenza di uno stop dell'arbitro.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 23.003
Post: 20.388 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2021 10:53 | |
La Lazio ha fatto bene a non fermarsi, coglioni noi a impazzire così per questa cacata
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 6.777
Post: 6.675 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/10/2021 11:00 | |
Anakin81, 17/10/2021 10:46:
Io penso che parliate senza pensare. La palla è in mano a Reina, i calciatori compresi i laziali indicano al portiere di buttare palla fuori e all' inter si fermano tutti tranne Barella che da invasato qual è continua a correre senza capire nulla. L'azione riparte velocissima e si verifica la situazione di 5 contro 2, ovviamente quando De vrij e Skriniar riprendono a giocare sono soli.
Polli noi ad avere fiducia nella loro sportività che devo dirti
Ma non è che puoi dare colpa alla sportività della Lazio se Brozovic va per i fatti suoi invece di seguire Felipe Anderson quando la palla è già di Immobile, gli era già davanti peraltro. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 38.379
Post: 23.192 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: SASSARI | Età: 32 | Sesso: Maschile | | #CARTEGGI | |
|
| 17/10/2021 11:09 | |
|
| |
|
|
|
|