| | | OFFLINE | | Post: 7.739
Post: 7.739 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
  08/04/2024 15:18 | |
Cosa ribadita anche ad esempio da heyman nel suo discorso di introduzione nella hof.
Personalmente credo che vince McMahon sia un essere umano disturbato che ha fatto enormi nefandezze in vita sua (d'altra parte uno che è culo e camicia con Trump non mi aspetto sia sul calendario tra i Santi) ma nella piena ipocrisia americana che non sa/vuole distinguere il lavoro dalla sfera personale, questo nemmeno velato disconoscimento di ciò che McMahon ha significato per questa industria è di un'ipocrisia vomitevole.
|
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.817
Post: 22.347 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: ACQUAFORMOSA | Età: 34 | Sesso: Maschile | | LO SCERIFFO DI PADERNO DUGNANO | |
|
| 08/04/2024 15:28 | |
il new era non è solo uno slogan
in generale sarà un altro modo di fare gli show, e penso che ne godremo tanto |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.241
Post: 25.519 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/04/2024 15:36 | |
Der Metzgermeister., 08/04/2024 15:18:
Cosa ribadita anche ad esempio da heyman nel suo discorso di introduzione nella hof.
Personalmente credo che vince McMahon sia un essere umano disturbato che ha fatto enormi nefandezze in vita sua (d'altra parte uno che è culo e camicia con Trump non mi aspetto sia sul calendario tra i Santi) ma nella piena ipocrisia americana che non sa/vuole distinguere il lavoro dalla sfera personale, questo nemmeno velato disconoscimento di ciò che McMahon ha significato per questa industria è di un'ipocrisia vomitevole.
Post abbastanza delirante, ma ci sta |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.740
Post: 7.740 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/04/2024 17:21 | |
Halo 8 (Halo24), 08/04/2024 15:36:
Post abbastanza delirante, ma ci sta
Personalmente trovo delirante chi fa la damnatio memoriae.
Come ad esempio negare l'importanza di Berlusconi nel rendere il Milan un club importante negli ultimi 30 anni solo perché lui si è ricoperto di scandalo X (metti quello che vuoi al posto della X dato che Silvio le aveva un po' tutte).
E altresì, metti caso che il Milan venga acquistato da qualcuno che riprende a fargli vincere tanti trofei, arriva un tizio qualunque a sparare sugli anni berlusconiani per elogiare il presidente attuale ignorando che forse il Milan è diventato appetibile per il nuovo presidente danaroso solo grazie al nome che Berlusconi gli ha fatto fare negli ultimi 30 anni.
Se la pensi così penso che chi delira non sia io. [Modificato da Der Metzgermeister. 08/04/2024 17:22] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.242
Post: 25.520 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/04/2024 18:49 | |
Der Metzgermeister., 08/04/2024 17:21:
Personalmente trovo delirante chi fa la damnatio memoriae.
Come ad esempio negare l'importanza di Berlusconi nel rendere il Milan un club importante negli ultimi 30 anni solo perché lui si è ricoperto di scandalo X (metti quello che vuoi al posto della X dato che Silvio le aveva un po' tutte).
E altresì, metti caso che il Milan venga acquistato da qualcuno che riprende a fargli vincere tanti trofei, arriva un tizio qualunque a sparare sugli anni berlusconiani per elogiare il presidente attuale ignorando che forse il Milan è diventato appetibile per il nuovo presidente danaroso solo grazie al nome che Berlusconi gli ha fatto fare negli ultimi 30 anni.
Se la pensi così penso che chi delira non sia io.
Sìsì ma che la tua posizione è "non si può più dire niente, signora mia dove andremo a finire" era già chiaro, non è che serviva ribadirlo.
Pure Chris Benoit, pora stella, meriterebbe l'Hall of Fame ![[SM=p5608843]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/43/897414880.png) in fondo ha solo accoppato moglie e figlio, vuoi mettere con il match con Kurt Angle a Wrestlemania 17?
Comunque, partiamo da un presupposto: da due anni era in corso una guerra interna alla WWE dove, da un lato avevi Vince McMahon e la sua corte dei miracoli, dall'altro avevi sostanzialmente Nick Khan e Triple H.
La guerra l'hanno vinta, per fortuna, questi ultimi ed è giusto che si siano liberati di tutto ciò che componeva il vecchio corso della WWE.
Questo è appunto un presupposto.
Il resto della storia è che Vince McMahon è un mostro che ha commesso azioni orribili, ma non lo scopriamo da oggi e non lo scopriamo dalle accuse che gli sono state mosse di recente. Ora la realtà gli sta presentando il conto, la lotta di potere l'ha persa, e questo vuol dire che tutta la merda (letterale) sta venendo a galla. Questa non è "ipocrisia americana signora mia la cansel calciur", è più o meno come funziona il mondo dal giorno in cui l'uomo inventò il cavallo: la storia la scrivono i vincitori e spesso non prendono prigionieri.
Come se poi il fatto che tutti lo schifassero sia una roba nuova, Paul Heymann gliel'aveva detto in diretta televisiva 24 anni fa lol.
E questo mi porta ad un'altra considerazione: nella WWE non lo stanno solo cancellando: stanno apertamente dicendo che tutti lo schifavano e la stragrande maggioranza è contenta che l'abbiano cacciato a pedate, per tutto ciò che la sua presenza comportava; come si fa a dargli torto?
Se il prodotto oggi è al livello in cui è, lo si deve a chi ha permesso a tutti di potersi esprimere al massimo del loro potenziale, cosa che non avveniva da più di vent'anni.
Non iniziamo nemmeno a discutere del Vince McMahon a capo del creative team, perché per restare nel recente passato, abbiamo un Roman Reigns che minaccia di ritirarsi ed una Rhea Ripley a tanto così dal seguire Buddy Murphy in AEW.
L'ultimo contributo significativo di Vince McMahon a questo mondo risale a New Years' Revolution 2006, sono passati, appunto, quasi 20 anni. Nel mezzo, un bel po' di schifo e di carriere rovinate, volendo essere clementi e restare nell'ambito breslin. [Modificato da Halo 8 08/04/2024 18:53] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.741
Post: 7.741 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: BRENNERO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 08/04/2024 20:27 | |
Halo 8 (Halo24), 08/04/2024 18:49:
Sìsì ma che la tua posizione è "non si può più dire niente, signora mia dove andremo a finire" era già chiaro, non è che serviva ribadirlo.
Pure Chris Benoit, pora stella, meriterebbe l'Hall of Fame in fondo ha solo accoppato moglie e figlio, vuoi mettere con il match con Kurt Angle a Wrestlemania 17?
Comunque, partiamo da un presupposto: da due anni era in corso una guerra interna alla WWE dove, da un lato avevi Vince McMahon e la sua corte dei miracoli, dall'altro avevi sostanzialmente Nick Khan e Triple H.
La guerra l'hanno vinta, per fortuna, questi ultimi ed è giusto che si siano liberati di tutto ciò che componeva il vecchio corso della WWE.
Questo è appunto un presupposto.
Il resto della storia è che Vince McMahon è un mostro che ha commesso azioni orribili, ma non lo scopriamo da oggi e non lo scopriamo dalle accuse che gli sono state mosse di recente. Ora la realtà gli sta presentando il conto, la lotta di potere l'ha persa, e questo vuol dire che tutta la merda (letterale) sta venendo a galla. Questa non è "ipocrisia americana signora mia la cansel calciur", è più o meno come funziona il mondo dal giorno in cui l'uomo inventò il cavallo: la storia la scrivono i vincitori e spesso non prendono prigionieri.
Come se poi il fatto che tutti lo schifassero sia una roba nuova, Paul Heymann gliel'aveva detto in diretta televisiva 24 anni fa lol.
E questo mi porta ad un'altra considerazione: nella WWE non lo stanno solo cancellando: stanno apertamente dicendo che tutti lo schifavano e la stragrande maggioranza è contenta che l'abbiano cacciato a pedate, per tutto ciò che la sua presenza comportava; come si fa a dargli torto?
Se il prodotto oggi è al livello in cui è, lo si deve a chi ha permesso a tutti di potersi esprimere al massimo del loro potenziale, cosa che non avveniva da più di vent'anni.
Non iniziamo nemmeno a discutere del Vince McMahon a capo del creative team, perché per restare nel recente passato, abbiamo un Roman Reigns che minaccia di ritirarsi ed una Rhea Ripley a tanto così dal seguire Buddy Murphy in AEW.
L'ultimo contributo significativo di Vince McMahon a questo mondo risale a New Years' Revolution 2006, sono passati, appunto, quasi 20 anni. Nel mezzo, un bel po' di schifo e di carriere rovinate, volendo essere clementi e restare nell'ambito breslin.
Ma nessuno contesta le cose che hai detto, ci mancherebbe altro.
Io (perciò ho tirato fuori l'esempio di Berlusconi) trovo "ipocritamente americano" il cancellare le cose buone fatte da qualcuno solo perchè non si sa scindere il privato dal lavorativo (vedi anche ciò che fanno a molti attori o registi, appena incappano in scandali, per lo piu' privati, tutti a prenderne le distanze e quasi a cancellarne i meriti lavorativi).
Non si parla di dittatori (vedi Mussolini per i quali per me è anche giusto il non considerare il fatto che "abbia fatto anche cose buone", perchè quello che ha fatto di negativo è troppo enorme per far riconsiderare anche quelle 2-3 cose buone fatte) ma di gente che, sebbene sia merda umana (e Vince McMahon, ripeto, è, umanamente parlando, un sacco di letame) ha creato quello che di fatto ora altri si stanno glorificando di portare avanti.
Perchè la WWE attuale è figlia della visione di Vince McMahon, poi tutti noi fans credo che ci auguriamo di vedere se "la libertà di cui possono godere le star attuali nell'attuale gestione" saprà darci nuovi Hogan, Austin, Rock, HHH, Batista, Undertaker, Cena (che volenti o nolenti sono tutti "figli" della gestione di McMahon) ma per me il rimarcare continuamente che "ora Vince non c'è più" ha piu' che altro una valenza di "immagine pubblica" (e non lo contesto di fondo, perchè soprattutto in USA se non prendi le distanze ad oltranza da chi puo' sporcarti l'immagine, poi ne paghi a livello commerciale).
Comunque ripeto, sul punto specifico capisco pienamente quello che dici e lo comprendo.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 24.245
Post: 17.341 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/04/2024 10:11 | |
a me questo continuo succhiare il cazzo del triplo e chiedere a fan di succhiare il cazzo del triplo stona un po'. al di la dei suoi evidenti meriti è un po' l'auto celebrazione avuta all'inizio della AEW che non ha portato poi da nessuna parte.
Il resto main event, tutti e due, bellissimi. Non mi divertivo così tanto dal ritiro di Rick Flair |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.243
Post: 25.521 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 10:18 | |
The REAL Capt.Spaulding, 09/04/2024 10:11:
a me questo continuo succhiare il cazzo del triplo e chiedere a fan di succhiare il cazzo del triplo stona un po'. al di la dei suoi evidenti meriti è un po' l'auto celebrazione avuta all'inizio della AEW che non ha portato poi da nessuna parte.
Il resto main event, tutti e due, bellissimi. Non mi divertivo così tanto dal ritiro di Rick Flair
Ma i fan credo che il cazzo al triplo lo succhino volentieri, perché la WWE è tornata a fare professional wrestling* dopo anni di regno del terrore di un vecchio bastardo che ha tenuto tutti in ostaggio delle sue perversioni. Io per primo, che avevo smesso di guardare wrestling nel 2008, sono tornato a seguire solo dopo aver letto che il vecchio era stato mandato via, sennò col cazzo che sarei tornato a buttare il mio tempo a vedere gente in mutande che fa finta di picchiarsi.
Poi che questa autocelebrazione sia un voler portare l'acqua al proprio mulino, che possa non piacere, ci sta e lo capisco, ma gli puoi dare torto? Praticamente in un anno hanno riportato il prodotto ai numeri della attitude era.
*E attenzione che professional wrestling non è spammare canadian destroyer come fanno dall'altra parte, quello si chiama circo. Tra l'altro si stanno lentamente distaccando dal termine "sport entertainment", è una cosa gigaenorme [Modificato da Halo 8 09/04/2024 10:22] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 24.246
Post: 17.342 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/04/2024 10:29 | |
Halo 8 (Halo24), 09/04/2024 10:18:
Ma i fan credo che il cazzo al triplo lo succhino volentieri
appunto, non c'è bisogno di mandare sua moglie a chiedere di applaudirlo o chiedere al campione all'apice della sua carriera di chiamarlo sul ring.
nel mentre in cui passano i promo del documentario su quanto è contato nel dietro le quinte di wrestlemania xl.
così è come veniva promossa l'aew all'inizio con tutti i podcast dei fratelli, le interviste prima e dopo i match, è quella roba li che secondo me proprio non ce n'è bisogno.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 85.555
Post: 18.664 | Registrato il: 15/04/2011 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/04/2024 11:44 | |
In ogni caso se a WM si ha ancora bisogno di chiamare i grandi del passato per rendere memorabile un ppv, per me c'è qualcosa che non va. Posto che faccia piacere, e che The Rock sia ancora al top. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.244
Post: 25.522 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 11:56 | |
TheProfKiller, 09/04/2024 11:44:
In ogni caso se a WM si ha ancora bisogno di chiamare i grandi del passato per rendere memorabile un ppv, per me c'è qualcosa che non va. Posto che faccia piacere, e che The Rock sia ancora al top.
Ma cosa c'entra |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 29.818
Post: 22.348 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: ACQUAFORMOSA | Età: 34 | Sesso: Maschile | | LO SCERIFFO DI PADERNO DUGNANO | |
|
| 09/04/2024 12:01 | |
TheProfKiller, 09/04/2024 11:44:
In ogni caso se a WM si ha ancora bisogno di chiamare i grandi del passato per rendere memorabile un ppv, per me c'è qualcosa che non va. Posto che faccia piacere, e che The Rock sia ancora al top.
non sono grandi del passato a caso....
Cena che esce contro Solo è la chiusura di una storyline
The Rock in questa veste è la chiusura di una storyline
Forse solo l'unico tirato per i capelli è Taker (ma se Austin non ha dato l'ok poco si poteva fare)
Il ppv è memorabile per altri motivi |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.245
Post: 25.523 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: TORINO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 09/04/2024 12:05 | |
Ma poi come se Night 1 e Night 2 si fossero rette su ritorni a caso, anziché su n storylines che vanno avanti da mesi e culminano tutte insieme IN MODO SENSATO. [Modificato da Halo 8 09/04/2024 12:06] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 41.735
Post: 41.735 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/04/2024 12:42 | |
Penso che ne abbiate già parlato, ma ovviamente è un peccato che Stone Cold sia un uomo di merda, l'unica stonatura è Taker, ma ci sta per forza di cose, la WWE deve ripulirsi un po' l'immagine.
Per il resto grande night 2, divertentissimo il main event di puro sport-entertainment, night 1 un po' deludente con un main event lentissimo, ma anche lì, ci sta.
Il charisma di The Rock non lo ha nessuno, gli altri sembravano bambini a scuola. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 24.247
Post: 17.343 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 09/04/2024 13:58 | |
per me taker non stona, è entrato a mo' di sceriffo: nobody fucks with 'mania! TOMBSTONE!
certo che SCSA sarebbe stato diverso.
il main event del day 1 è stato puro era attitude, a me è piaciuto.
Seth ha rotto il cazzo con quei vestiti, deve entrare e rompere i culi, invece è un pagliaccio |
| |
|
|
|
|