| | | OFFLINE | | Post: 29.226
Post: 20.806 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
  02/10/2017 11:30 | |
Mein Teil, 02/10/2017 00.36:
Eppure il Feda ci crede :klose:
Ti dice proprio tutto la mammina, figliuolo. :sconcerti: |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.456
Post: 13.797 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 11:31 | |
Abel90, 02/10/2017 11.23:
e infatti, come scritto prima, se si può riguardare tutta l'azione prima del goal il problema non si pone.
però questa teoria è stata applicata ieri sera e non è stata applicata col Genoa dove 1 secondo prima c'era fuorigioco.
Quindi trattasi, evidentemente, di una disparità abbastanza evidente e grossolana.
O mi sbaglio?
E il link da te citato conferma pure il rigore non concesso alla juve per la cintura su Higuain. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25.737
Post: 25.737 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 11:41 | |
Dapaisu, 02/10/2017 11.16:
Ma non vi hanno dato un rigore tragicomico? ![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
Dipende dalle immagini che gli hanno fornito, da quella frontale il dubbio c'è. Comunque sì, non c'era.
Ma ne manca uno netto su Higuain dopo, che credo non sia stato dato perché il VAR non era al 100% sicuro ci fosse. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.992
Post: 12.377 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 11:43 | |
MrBlonde24, 02/10/2017 11.31:
Abel90, 02/10/2017 11.23:
e infatti, come scritto prima, se si può riguardare tutta l'azione prima del goal il problema non si pone.
però questa teoria è stata applicata ieri sera e non è stata applicata col Genoa dove 1 secondo prima c'era fuorigioco.
Quindi trattasi, evidentemente, di una disparità abbastanza evidente e grossolana.
O mi sbaglio?
E il link da te citato conferma pure il rigore non concesso alla juve per la cintura su Higuain.
Ma infatti mica volevi andarti contro ![[SM=x2584263]](https://im0.freeforumzone.it/upload1/832788_asd.gif)
Sul rigore contro il Genoa hanno sbagliato gli arbitri a non accorgersi del fuorigioco, se lo notavano lo avrebbero fischiato come hanno fatto poi in un'altra partita (non ricordo quale) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 47.756
Post: 11.312 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 11:43 | |
ma Gasperini non era il gobbo di merda? ![[SM=x5148091]](http://s22.postimg.org/yz6h5m7ld/962240103.png) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.459
Post: 13.800 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 11:46 | |
-Voices-, 02/10/2017 11.41:
Ma ne manca uno netto su Higuain dopo, che credo non sia stato dato perché il VAR non era al 100% sicuro ci fosse.
o più semplicemente ha voluto compensare il forsenonrigore concesso prima |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 47.757
Post: 11.313 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 11:46 | |
MrBlonde24, 02/10/2017 11.31:
e infatti, come scritto prima, se si può riguardare tutta l'azione prima del goal il problema non si pone.
però questa teoria è stata applicata ieri sera e non è stata applicata col Genoa dove 1 secondo prima c'era fuorigioco.
Quindi trattasi, evidentemente, di una disparità abbastanza evidente e grossolana.
O mi sbaglio?
E il link da te citato conferma pure il rigore non concesso alla juve per la cintura su Higuain.
col genoa sono stati attenti al fallo e non hanno nemmeno guardato se fosse in fuorigioco, mi pare palese.
Sul gol di ieri, la regola dice che si riguarda l'azione a meno che questa non riparta. Quindi se Licht avesse perso palla dopo la "gomitata" e poi l'avesse riconquistata non ci sarebbe stato il Var. Oppure se la palla ritorna a centrocampo e quindi si riparte. Regola che ieri sera è stata applicata ineccepibilmente, se non fosse che per me manco è fallo quello. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.460
Post: 13.801 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 11:48 | |
Abel90, 02/10/2017 11.43:
Ma infatti mica volevi andarti contro
Sul rigore contro il Genoa hanno sbagliato gli arbitri a non accorgersi del fuorigioco, se lo notavano lo avrebbero fischiato come hanno fatto poi in un'altra partita (non ricordo quale)
anche se vabbè in quel caso erano alla seconda (?) giornata ed erano presi dalla frenesia di usarlo come quando si ha un giocattolo nuovo.
almeno da questo punto di vista son migliorati perchè si rivedono tutta l'azione senza la foga di fare i protagonisti.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.461
Post: 13.802 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 11:49 | |
.tommy82., 02/10/2017 11.46:
col genoa sono stati attenti al fallo e non hanno nemmeno guardato se fosse in fuorigioco, mi pare palese.
Sul gol di ieri, la regola dice che si riguarda l'azione a meno che questa non riparta. Quindi se Licht avesse perso palla dopo la "gomitata" e poi l'avesse riconquistata non ci sarebbe stato il Var. Oppure se la palla ritorna a centrocampo e quindi si riparte. Regola che ieri sera è stata applicata ineccepibilmente, se non fosse che per me manco è fallo quello.
ma infatti ho specificato che la regola ieri è stata applicata (seppur anche secondo me quello di licht non è fallo, è Gomez che è nano e Licht non può correre con le braccia in avanti tipo bagher pallavolista per non prendere la faccia di chi sta dietro). |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25.742
Post: 25.742 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 12:01 | |
Licht in realtà ha allargato per colpirlo, non in faccia, ma è chiaro che fosse un movimento per colpire l'avversario e tenerlo a distanza.
Se ne vedono 400 a partita eh, però se l'arbitro lo rivede è giusto che dia il fallo e giallo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 47.758
Post: 11.314 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 12:19 | |
c'è uno sport per chi considera falli queste situazioni, si chiama calcio a 5 |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.395
Post: 2.395 | Registrato il: 16/03/2014 | Età: 52 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/10/2017 12:23 | |
La cosa brutta è che si parla sempre di sto cazzo di var e non si leggono abbastanza allegri vattene!!! ![[SM=x2584178]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/13/5117592.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 25.748
Post: 25.748 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/10/2017 12:47 | |
.tommy82., 02/10/2017 12.19:
c'è uno sport per chi considera falli queste situazioni, si chiama calcio a 5
Ma il calcio è lo sport per fighette per eccellenza |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 8.435
Post: 8.325 | Registrato il: 04/03/2012 | Sesso: Maschile | | |
|
| 03/10/2017 16:26 | |
Il problema è quello di una squadra incompleta con una difesa lacunosa. Se il Napoli non fa cazzate, ha il titolo in cassaforte. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.785
Post: 13.102 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FINALE EMILIA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 07/10/2017 13:04 | |
Ieri Mario si è fatto male ad una caviglia. Si parla di lungo stop.
Madonna ladra. [Modificato da The Real Deal 07/10/2017 13:04] |
| |
|
|
|
|