| | | OFFLINE | | Post: 48.438 Post: 31.450 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 12:06 | |
Il Feda, 9/29/2017 11:46 AM:
Dovrebbe rinnovare da Aprile. Io onestamente comincio a non crederci più. Per me va via.
Il punto è un altro. Anche il rinnovo con clausola non presuppone la permanenza, considerando età, rendimento e margini in un ruolo come quello di esterno sinistro, potrebbe partire comunque.
L'algerino comunque è molto combattuto. [Modificato da =TheTurkish=. 29/09/2017 12:21] |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.214 Post: 20.794 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 14:11 | |
Si ma lo dicono da 6 mesi geno.
@turxoc: innanzitutto fatti vedere di piu da ste parti che abbiamo bisogno di tifosi azzurri :asd:
Il rinnovo è fondamentale perche metti il napoli in una posizione di forza che ora non ha. Permetti di tirare su una 30ina di milioni da uno dei terzini migliori d'europa. Perderlo a zero sarebbe una sciagura per la società, soprattutto in un momento in cui purtroppo cominciano a sorgere parecchi dubbi sulla bontà dell'investimento milik.
Poi secondo me se rinnova è solo perché non è sicuro di trovare altre squadre che gli offrano tanto. È per questo che mi pare difficile rinnovi. Del resto se vuoi andare via che senso ha rinnovare, anche se con clausola? Solo per non fare uno sgarro? Io a certe chiacchiere non credo piu. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 842 Post: 842 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 14:15 | |
visto il ruolo e quanti pochi ce ne siano buoni è importante tenerlo magari anche dandogli più soldi del dovuto
tanto se lo perdi sempre devi rispendere soldi per un altro e non sai poi come rende
io fossi in voi l'anno prossimo venderei il belga
se arriva un offerta da qualche folle inglese |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.439 Post: 31.451 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 15:22 | |
drugodavide, 9/29/2017 2:15 PM:
visto il ruolo e quanti pochi ce ne siano buoni è importante tenerlo magari anche dandogli più soldi del dovuto
tanto se lo perdi sempre devi rispendere soldi per un altro e non sai poi come rende
io fossi in voi l'anno prossimo venderei il belga
se arriva un offerta da qualche folle inglese
Mertens ha una clausola da 30 milioni, l'anno prossimo parte al 99,9%. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.440 Post: 31.452 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 15:24 | |
Il Feda, 9/29/2017 2:11 PM:
Si ma lo dicono da 6 mesi geno.
@turxoc: innanzitutto fatti vedere di piu da ste parti che abbiamo bisogno di tifosi azzurri :asd:
Il rinnovo è fondamentale perche metti il napoli in una posizione di forza che ora non ha. Permetti di tirare su una 30ina di milioni da uno dei terzini migliori d'europa. Perderlo a zero sarebbe una sciagura per la società, soprattutto in un momento in cui purtroppo cominciano a sorgere parecchi dubbi sulla bontà dell'investimento milik.
Poi secondo me se rinnova è solo perché non è sicuro di trovare altre squadre che gli offrano tanto. È per questo che mi pare difficile rinnovi. Del resto se vuoi andare via che senso ha rinnovare, anche se con clausola? Solo per non fare uno sgarro? Io a certe chiacchiere non credo piu.
Eh purtroppo col lavoro e altri impegni riesco meno, passo quando posso.
Il rinnovo ad oggi slitta esclusivamente per la cifra della clausola, ADL la vorrebbe sui 50 mln, Mendes e l'entourage di Ghoulam spingono per una cifra più bassa. L'accordo sulle cifre - 2,2 mln a salire - già c'è.
Il punto è che con la clausola attiva da giugno 2018 poi sarebbe comunque tutto un rebus. Mentre per gran parte dei rinnovi con clausola, ad eccezione di Mertens, siamo a cifre comunque fuori mercato (70 Zielinski, 50 Hysaj), proprio come per il belga per Ghoulam, in particolare nel caso continui su questi livelli superando quelli - già alti - della passata stagione, un'offerta del genere potrebbe pervenire da un momento all'altro. [Modificato da =TheTurkish=. 29/09/2017 15:27] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.215 Post: 20.795 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 16:05 | |
Eh ho capito turchè però fatti vedere piu spesso lo stesso :D
Comunque io ho dei dubbi che sia tutto vero il fatto dell'accordo. So che a te piace Venerato ma secondo me in questo caso sta sparando cagate. Spero abbia ragione perchè Ghoulam è un tassello importante e, benchè potremo perderlo comunque con la clausola, almeno ci rifaremmo con una buona somma da investire sul mercato per cercare un sostituto di livello (cosa assolutamente non facile).
Su dries concordo. Non dico sia già venduto e mi tengo su percentuali un po' più basse ma in linea di massima purtroppo dovrebbe partire. L'anno prossimo si riparte con un altro progetto tecnico, capace va via anche il mister che è in scadenza mi pare. Però non credo che partiranno più di due pezzi grossi, a parte quelli che saranno in scadenza. Dovremo essere bravi.
Intanto pensiamo a quest'anno. Domanda secca: quanto ci credi? Io ci credo ma sta juve deve perdere un po' di punti dio cane. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.442 Post: 31.454 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 16:08 | |
Il Feda, 9/29/2017 4:05 PM:
Eh ho capito turchè però fatti vedere piu spesso lo stesso :D
Comunque io ho dei dubbi che sia tutto vero il fatto dell'accordo. So che a te piace Venerato ma secondo me in questo caso sta sparando cagate. Spero abbia ragione perchè Ghoulam è un tassello importante e, benchè potremo perderlo comunque con la clausola, almeno ci rifaremmo con una buona somma da investire sul mercato per cercare un sostituto di livello (cosa assolutamente non facile).
Su dries concordo. Non dico sia già venduto e mi tengo su percentuali un po' più basse ma in linea di massima purtroppo dovrebbe partire. L'anno prossimo si riparte con un altro progetto tecnico, capace va via anche il mister che è in scadenza mi pare. Però non credo che partiranno più di due pezzi grossi, a parte quelli che saranno in scadenza. Dovremo essere bravi.
Intanto pensiamo a quest'anno. Domanda secca: quanto ci credi? Io ci credo ma sta juve deve perdere un po' di punti dio cane.
No te lo dico perché le notizie che arrivano da fonti interne sono le stesse che ha Venerato, cambiano solo un po' le cifre. Fonti affidabili con notizie certificate nell'ultimo anno e mezzo.
L'anno prossimo se Sarri saluta credo che la continuità del progetto tecnico venga preservata, Giampaolo sarebbe la prima scelta.
Mertens ha una clausola troppo bassa, dovrebbe essere lui a rifiutare. E a certe cifre...
Per crederci o meno facciamo passare il ciclo terribile post sosta, da lì si possono cominciare a fare i primi discorsi. Ad oggi la crescita sembra evidente, attendiamo i test più probanti per tirare le prime somme. [Modificato da =TheTurkish=. 29/09/2017 16:12] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 846 Post: 846 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 16:27 | |
=TheTurkish=., 29/09/2017 15.22:
Mertens ha una clausola da 30 milioni, l'anno prossimo parte al 99,9%.
dio cane gratis no?
ma vale 30 milioni uno che segna un gol in serie b oggi
ma siete matti? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.443 Post: 31.455 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 16:28 | |
drugodavide, 9/29/2017 4:27 PM:
dio cane gratis no?
ma vale 30 milioni uno che segna un gol in serie b oggi
ma siete matti?
Era un aut/aut, o questa clausola o via a giugno 2018 a zero. Che facevi?
A 31 anni - cioè l'anno prossimo - vuole strappare l'ultimo contratto top e senza timori che altre squadre girino al largo. Non si può dare troppo torto al ragazzo. [Modificato da =TheTurkish=. 29/09/2017 16:29] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 847 Post: 847 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 16:30 | |
=TheTurkish=., 29/09/2017 16.28:
Era un aut/aut, o questa clausola o via a giugno 2018 a zero. Che facevi?
non arrivavo a questa situazione col mio attaccante titolare
gli alzavi l'ingaggio a 6 7 ma mettevi la clausola a 70 |
|
| | | OFFLINE | | Post: 48.444 Post: 31.456 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: AOSTA | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
29/09/2017 16:31 | |
drugodavide, 9/29/2017 4:30 PM:
non arrivavo a questa situazione col mio attaccante titolare
gli alzavi l'ingaggio a 6 7 ma mettevi la clausola a 70
Metti l'ingaggio a 6/7 a Mertens, devi farlo anche con Insigne. Poi Hamsik chiede l'adeguamento. E così Callejon, poi tutti gli altri.
E il Napoli già oggi è al limite, da giugno 2016 ha quasi raddoppiato il monte ingaggi. E tutto senza cessioni top.
Ripeto, giusto anche che Dries a 31 anni provi a cimentarsi in un top club. Tanto arriverà un ottimo attaccante, con i 4 posti UCL è scontato.
Chi deve rimanere è Sarri, cioè questo guadagna 1,4. Non so se qualcuno si rende conto. [Modificato da =TheTurkish=. 29/09/2017 16:34] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 848 Post: 848 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 16:49 | |
=TheTurkish=., 29/09/2017 16.31:
Metti l'ingaggio a 6/7 a Mertens, devi farlo anche con Insigne. Poi Hamsik chiede l'adeguamento. E così Callejon, poi tutti gli altri.
E il Napoli già oggi è al limite, da giugno 2016 ha quasi raddoppiato il monte ingaggi. E tutto senza cessioni top.
Ripeto, giusto anche che Dries a 31 anni provi a cimentarsi in un top club. Tanto arriverà un ottimo attaccante, con i 4 posti UCL è scontato.
Chi deve rimanere è Sarri, cioè questo guadagna 1,4. Non so se qualcuno si rende conto.
va be turco gli dai 10 milioni in qualche modo all'ora
minchia perdere a 30 milioni in tuo bomber sono cazzi considerando poi che l'anno prossimo devi prenderne 2 di buon valore perchè il polacco rischia la fine di rossi
comunque scusa ma è normale che chi segna prenda di più degli altri
pjanic da noi non prende come higuain e mi sembra anche giusto e io comunque vorrei capire chi da 7 milioni a insigne
ho letto di giampaolo per il dopo sarri,ma va via anche lui?
ma dove va?
in italia ad oggi forse c'è il milan
comunque se non sbaglio è il secondo anno che vi trovate corti davanti non era il caso di avere una punta in più?
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.216 Post: 20.796 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 17:45 | |
Su mertens concordo col turco, o questo o niente, perdevamo pure lui a zero.
Mertens vale più di quella cifra, se è quella che si dice? Sicuro. Però è una situazione particolare per un giocatore che comincia ad essere anche lui grandicello.
Per il resto, rispondendo al drugo
1) Sulla punta non sono d'accordo perchè purtroppo col modulo di sarri c'era già poco spazio per Milik. Una terza punta non avrebbe mai giocato senza l'infortunio di Milik. L'unica soluzione poteva essere quella di prendere un giovane senza pretese. Ma alla fine che te ne fai se non è pronto?
Tenere come terza punta giocatori come Pavoletti o Zapata non avrebbe avuto senso, innanzitutto perchè nessuno dei due (che coltivano pure speranze di nazionale, specie il secondo) avrebbe accettato. Poi perchè avrebbe dovuto presupporre una scarsa fiducia sulle condizioni fisiche di Milik. E se ora questa scarsa fiducia purtroppo ce la possiamo avere, ad Agosto prima dell'infortunio non era ragionevole averla perchè in fondo di giocatori che si sono ripresi da un crociato lesionato/rotto ce ne sono tanti (uno lo abbiamo in rosa, Insigne). Speriamo Milik si riprenda perchè se lo merita.
2) Giampaolo a me sta un po' sul cazzo per via della storia della gea. Però non m'è mai dispiaciuto, anche quando tutti lo deridevano. E' chiaro che dobbiamo andare su un allenatore di quel tipo lì. Il passaggio ad un altro modello di gioco, se ci sarà mai, sarà graduale. E per ora non ha senso. In tutto questo io spero che Sarri rimarrà.
3) Voi siete la juve drugo, avete un monte ingaggi mostruosamente maggiore del nostro. Il napoli è ancora una società grande ma non grandissima. E deve fare i conti bene. Arrivasse uno sceicco faremmo altri discorsi. Io lo spero sempre, anche perchè il Napoli in questi anni si è valorizzato enormemente e magari un pazzo che ci mette una vagonata di soldi c'è (sempre che Dela accetti di vendere). Ma è fantacalcio al momento. [Modificato da Il Feda 29/09/2017 17:48] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 859 Post: 859 | Registrato il: 25/05/2017 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
29/09/2017 18:00 | |
Il Feda, 29/09/2017 17.45:
Su mertens concordo col turco, o questo o niente, perdevamo pure lui a zero.
Mertens vale più di quella cifra, se è quella che si dice? Sicuro. Però è una situazione particolare per un giocatore che comincia ad essere anche lui grandicello.
Per il resto, rispondendo al drugo
1) Sulla punta non sono d'accordo perchè purtroppo col modulo di sarri c'era già poco spazio per Milik. Una terza punta non avrebbe mai giocato senza l'infortunio di Milik. L'unica soluzione poteva essere quella di prendere un giovane senza pretese. Ma alla fine che te ne fai se non è pronto?
Tenere come terza punta giocatori come Pavoletti o Zapata non avrebbe avuto senso, innanzitutto perchè nessuno dei due (che coltivano pure speranze di nazionale, specie il secondo) avrebbe accettato. Poi perchè avrebbe dovuto presupporre una scarsa fiducia sulle condizioni fisiche di Milik. E se ora questa scarsa fiducia purtroppo ce la possiamo avere, ad Agosto prima dell'infortunio non era ragionevole averla perchè in fondo di giocatori che si sono ripresi da un crociato lesionato/rotto ce ne sono tanti (uno lo abbiamo in rosa, Insigne). Speriamo Milik si riprenda perchè se lo merita.
2) Giampaolo a me sta un po' sul cazzo per via della storia della gea. Però non m'è mai dispiaciuto, anche quando tutti lo deridevano. E' chiaro che dobbiamo andare su un allenatore di quel tipo lì. Il passaggio ad un altro modello di gioco, se ci sarà mai, sarà graduale. E per ora non ha senso. In tutto questo io spero che Sarri rimarrà.
3) Voi siete la juve drugo, avete un monte ingaggi mostruosamente maggiore del nostro. Il napoli è ancora una società grande ma non grandissima. E deve fare i conti bene. Arrivasse uno sceicco faremmo altri discorsi. Io lo spero sempre, anche perchè il Napoli in questi anni si è valorizzato enormemente e magari un pazzo che ci mette una vagonata di soldi c'è (sempre che Dela accetti di vendere). Ma è fantacalcio al momento.
feda scusa è ma con 3 competizioni se vuoi arrivare in fondo e giocarti lo scudo con noi non puoi pensare di farlo con 4 attaccanti
infatti ora si è rotto uno e sei nella merda
sarri deve imparare a dare più spazio e allargare la rosa se no una big non l'allena mai
zapata ben pagato e con un minutaggio decente per me rimaneva
da noi se non sta bene va in panca anche higuain e ste cose in fondo alla stagione servono sono quelle che ti fanno vincere lo scudo
e voi dovete vincerlo quest'anno è l'anno migliore che poteva capitarvi |
|
| | | OFFLINE | | Post: 29.217 Post: 20.797 | Registrato il: 15/04/2011 | Città: CAPO D'ORLANDO | Età: 39 | Sesso: Maschile | | |
|
30/09/2017 01:43 | |
Bah, l'anno migliore è quello in cui toppate, finalmente, voi. Se non toppate credo sia tosta. Anche se finora è andato tutto bene è inevitabile che perderemo punti per strada. Li perderete pure voi, non credo le vinciate tutte. Sta tutto in chi sbaglia di meno in questo campionato balordo. E non mi piace manco per un cazzo, negli anni 90, anche se il Napoli era un napolino, era tutto diverso. Se sbagliavi una partita non era un trauma, eri ancora in gioco. Ora il livello è veramente troppo scadente in basso.
Sulla punta: il punto è che Sarri gioca con una punta. Quindi tenerne tre in rosa sarebbe stato troppo, perchè Zapata avrebbe faticato tantissimo a vedere il campo (ovviamente parlo nell'ottica di un mancato infortunio di Milik perchè nessuno conosce il futuro). Già prima dell'infortunio di Milik sarri stava avendo problemi a trovare qualche spazio per il polacco, figuriamoci quanto ne avrebbe trovato per una terza punta. Sarebbe finita come l'anno scorso con Pavoletti, che non sarà un fenomeno ma comunque ha giocato si e no 300 minuti con noi. Io la penso come te, una grande squadra deve avere più di due punte. Però il Napoli di Sarri gioca così e la forza di dirgli qualcosa io non ce l'ho, visto come giochiamo. |
|
|
|