| | | OFFLINE | | Post: 5.844 Post: 413 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:07 | |
Undertaker non ha mai detto che "perderebbe volentieri da Sting". Ha detto che perderebbe volentieri ma non ha fatto alcun nome, Kane escluso.
E Undertaker non sceglie nulla, ha una opinione che viene tenuta in grandissimo conto ma NON decide nulla. |
|
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 3.487 Post: 237 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: COLOGNO MONZESE | Età: 109 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:21 | |
DarkSeraphim A, 16/05/2011 15.01:
allora undertaker la dovrebbe mettere in palio in un match che non sia di wrestling in un match non deciso dai booking. Magari in un match di lotta greco romana o in qualche altro stile di lotta e lì si vedrebbe chi vince veramente e i fan non potrebbero dire niente. Ma la vedo una cosa impossibile ps. lo sapete che non sono i booking a scegliere se deve vincere undertaker a wrestlemania??? è undertaker stesso che sceglie perchè in un intervista ha detto perderei volentieri a wrestlemania contro sting. Ecco anche il motivo per cui dico che solo sting potrebbe batterlo
ma ke kazzo centra la lotta greco romana^??si parla di wrestling e della striscia di vittorie dell undertaker a wm.ut verrà ricordato oltre ke x i suoi grandi match anke x la streak.interromperla vuol dire buttare nel cesso quanto di buono fatto in 19anni,e come dire ke tu prima ti costruisci una casa,e poi la butti giù bah.
la streak non si deve tokkare vale + di 200 titoli mondiali messi assieme.è l unica cosa intatta ke gli rimane,lasciategliela intatta x favore. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 173 Post: 89 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: LODI | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:32 | |
Wrestlemania 28
Undertaker vs Sting -- Lotta greco-romana
|
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.846 Post: 415 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:35 | |
Kuindi sekondo te far perdere Taker a 'Mania signifikerebbe toglier valore alla sua karriera?
Meh. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 174 Post: 90 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: LODI | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:38 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 15.35:
Kuindi sekondo te far perdere Taker a 'Mania signifikerebbe toglier valore alla sua karriera?
Meh.
Alla carriera certamente no,ma è innegabile che quello della streak un pò ne sarà intaccato.
Comunque,secondo te,è meglio che la interrompa un wrestler in rampa di lancio,o uno già affermato ma con uno status non propriamente stellare,stile Punk? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 156 Post: 156 | Registrato il: 01/05/2011 | Città: MANFREDONIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:40 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: demon of death valley, 16/05/2011 15.21:
ma ke kazzo centra la lotta greco romana^??si parla di wrestling e della striscia di vittorie dell undertaker a wm.ut verrà ricordato oltre ke x i suoi grandi match anke x la streak.interromperla vuol dire buttare nel cesso quanto di buono fatto in 19anni,e come dire ke tu prima ti costruisci una casa,e poi la butti giù bah.
la streak non si deve tokkare vale + di 200 titoli mondiali messi assieme.è l unica cosa intatta ke gli rimane,lasciategliela intatta x favore.
vabbe però ce io vedo la streak come una cosa che è stata creata per essere battuta insomma tutte le cose hanno una fine quindi ritengo che anche la streak debba averla e come diceva anche angeliedemoni82 sarebbe il modo migliore per lanciare una superstar debuttante. ps il wresltling parte comunque dalla lotta greco romana ce non è che non c'entra niente con il wrestling. Comunque era solo un'ipotesi fatta così per avere un match non già deciso [Modificato da DarkSeraphim A 16/05/2011 15:44] |
|
| | | OFFLINE | | Post: 157 Post: 157 | Registrato il: 01/05/2011 | Città: MANFREDONIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:42 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 15.07:
Undertaker non ha mai detto che "perderebbe volentieri da Sting". Ha detto che perderebbe volentieri ma non ha fatto alcun nome, Kane escluso.
E Undertaker non sceglie nulla, ha una opinione che viene tenuta in grandissimo conto ma NON decide nulla.
ok forse non sceglie nulla ma la sua opinione ha un grandissimo peso. E si ha detto in un'intervista che farebbe volentieri un match contro sting e sarebbe disposto a perdere. Ce se ci deve riuscire kane non vedo perche non debba riuscirci uno sting che a kane inoltre l'ha battuto |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.847 Post: 416 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:43 | |
PozzeFinally, 16/05/2011 15.38:
Alla carriera certamente no,ma è innegabile che quello della streak un pò ne sarà intaccato.
Comunque,secondo te,è meglio che la interrompa un wrestler in rampa di lancio,o uno già affermato ma con uno status non propriamente stellare,stile Punk?
Teoricamente sia qualcuno non completamente sia non ancora affermato, è indifferente la cosa, per cui vedrei però ad esempio inutile un match tra Taker e Cena.
Ci vorrebbe uno tipo Miz ma non Miz.
Parafrasando qualcuno, "to be the man you gotta beat the man".
GAB '90, WM6, WM18, ci vuole un match così.
Ma se la streak rimanesse intatta sarebbe una scelta assolutamente folle, anche se i fan di TAker farebbero "kasino". |
|
|
16/05/2011 15:44 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 13.48:
La conferenza stampa è stata tenuta in Messico. Anche perchè negli Stati Uniti, rebus sic stantibus, non avrebbe avuto alcun senso quella domanda.
Vabbè ma il fatto che sia messicano che centra con la kayfabe con le dichiarazioni in-charter? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.848 Post: 417 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:46 | |
DarkSeraphim A, 16/05/2011 15.42:
ok forse non sceglie nulla ma la sua opinione ha un grandissimo peso. E si ha detto in un'intervista che farebbe volentieri un match contro sting e sarebbe disposto a perdere. Ce se ci deve riuscire kane non vedo perche non debba riuscirci uno sting che a kane inoltre l'ha battuto
Sting ha battuto Kane? Io francamente Jacobs in WCW non me lo ricordo. E vista la politica WWE sulle altre federazioni dubito assai che Taker abbia parlato di Sting in quel modo.
E mi sembra inutile sottolineare ancora che nelle due uniche occasioni in cui Sting è stato vicino alla WWE non si è mai parlato di match e/o feud con Taker ma con altri. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 158 Post: 158 | Registrato il: 01/05/2011 | Città: MANFREDONIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:46 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 15.43:
Teoricamente sia qualcuno non completamente sia non ancora affermato, è indifferente la cosa, per cui vedrei però ad esempio inutile un match tra Taker e Cena.
Ci vorrebbe uno tipo Miz ma non Miz.
Parafrasando qualcuno, "to be the man you gotta beat the man".
GAB '90, WM6, WM18, ci vuole un match così.
Ma se la streak rimanesse intatta sarebbe una scelta assolutamente folle, anche se i fan di TAker farebbero "kasino".
concordo pienamente la streak è fatta per essere finita ogni cosa ha una fine. Ps non faranno mai battere la streak a un wrestler tipo miz o uno nuovo. Se la fanno finire la fanno finire contro un wrestler degno e adesso come ho ripetuto ne vedo pochissimi. Sting è uno di quei pochi. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.849 Post: 418 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:47 | |
martozen, 16/05/2011 15.44:
Vabbè ma il fatto che sia messicano che centra con la kayfabe con le dichiarazioni in-charter?
Perchè l'avrebbe fatta in character anche in America ma semplicemente in America non glielo avrebbero chiesto perchè non c'era motivo. Io almeno ho pensato quello, e credo anche Deep. |
|
| | | OFFLINE | | Post: 5.850 Post: 419 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: MILANO | Età: 41 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:50 | |
DarkSeraphim A, 16/05/2011 15.46:
concordo pienamente la streak è fatta per essere finita ogni cosa ha una fine. Ps non faranno mai battere la streak a un wrestler tipo miz o uno nuovo. Se la fanno finire la fanno finire contro un wrestler degno e adesso come ho ripetuto ne vedo pochissimi. Sting è uno di quei pochi.
Sting come divenne "Sting"? |
|
| | | OFFLINE | | Post: 159 Post: 159 | Registrato il: 01/05/2011 | Città: MANFREDONIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:51 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 15.46:
Sting ha battuto Kane? Io francamente Jacobs in WCW non me lo ricordo. E vista la politica WWE sulle altre federazioni dubito assai che Taker abbia parlato di Sting in quel modo.
E mi sembra inutile sottolineare ancora che nelle due uniche occasioni in cui Sting è stato vicino alla WWE non si è mai parlato di match e/o feud con Taker ma con altri.
si Sting ha parlato della streak di undertaker e ha detto che gli piacerebbe essere lui colui che ha messo fine alla streak, ma ha detto piacerebbe. ps. si sting ha combattuto sia contro stone cold steve austin sia contro kane e a entrambi li ha fatto un pagliatone di quelli memorabili per trovarli su youtube dovresti cercare sting vs bruiser mastino (kane) e sting vs steve austin (senza stone cold) anzi ti do il link www.youtube.com/watch?v=KPEmpy2AEfc (contro kane) e questo www.youtube.com/watch?v=g99LEFW5zkg contro steve austin |
|
| | | OFFLINE | | Post: 160 Post: 160 | Registrato il: 01/05/2011 | Città: MANFREDONIA | Età: 31 | Sesso: Maschile | |
|
16/05/2011 15:53 | |
AngelieDemoni82, 16/05/2011 15.50:
Sting come divenne "Sting"?
non capisco il senso della domanda..se mi stai chiedendo perchè divenne così popolare io ti posso dire che secondo me divenne così popolare per il suo spiccato carisma e anche per la grande tecnica sul ring. Una tecnica che secondo me supera quella di undertaker. ( secondo me ) |
|
|
|