Il Difensore

Zio Rude, 08/08/2011 16.45:

---

è vero nel POST qui sopra è DIVENTATO Tegame1979

---

Zio Rude, 08/08/2011 16.45:

---

è vero nel POST qui sopra è DIVENTATO Tegame1979

---

= D-Wade =, 08/08/2011 16.42:

---

tu non sei il vero rob

---

= D-Wade =, 08/08/2011 16.46:

---

il rob che conosco io è un cultore della difesa, non dell'attacco.
ergo, tu non sei lui.

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 16.48:

---

Della difesa? Io? Che ho sempre sostenuto che a basket vince chi ha un miglior attacco rispetto a chi ha una migliore difesa e che afferma da sempre nei topic NBA che l'attacco è questione di schemi e la difesa è questione di motivazioni?

Prof, insolazione?

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 16.48:

---

Della difesa? Io? Che ho sempre sostenuto che a basket vince chi ha un miglior attacco rispetto a chi ha una migliore difesa e che afferma da sempre nei topic NBA che l'attacco è questione di schemi e la difesa è questione di motivazioni?

Prof, insolazione?

---

Grifone HHH 86, 08/08/2011 16.53:

---

ti farò cambiare idea...

eppure ti piacciono i tennisti difensivi..

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 16.53:

---

Che poi, non fraintendetemi: la fase difensiva è importantissima, ma negli sport vince chi attacca: la regola dice che nel calcio vince chi fa un gol di più; che vinca chi ne subisce uno in meno è una interpretazione giusta ma che va contro lo spirito del gioco.

E soprattutto, come ripeto da sempre anche nei topic di basket: la difesa è soprattutto questione di motivazioni (guardate Gattuso, che era il miglior mediano al mondo perchè aveva davvero gli "occhi da tigre") e di atletismo, mentre l'attacco non è questione di fantasia o colpi estemporanei, ma è organizzazione e strategia. Il Barca di Messi ha un'organizzazione fantastica, così come la aveva l'Inter di Mourinho o l'attacco-triangolo di Bulls e Lakers.

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 16.58:

---

Intendiamoci: il miglior attaccante al mondo per me vale come il miglior difensore al mondo, ho sempre ritenuto "stupido" valutare "più importanti" i primi rispetto ai secondi.

Ma il difensore non deve essere lo stopperone anni '80 che si attaccava al centravanti avevrsario e aveva due ferri da stiro per piede.

L'attacco del Barca parte da Piquè, quello dell'Inter da Lucio e prima ancora da Materazzi, l'Italia del 2006 aveva la miglior coppia di centrali al mondo ma anche due terzini che erano due attaccanti aggiunti come Grosso e Zambrotta.

Anche nel tennis, amo i tennisti che attaccano e infatti amo l'erba o i giocatori à la Trevisan, ma sono ben conscio che un Nadal non è solo difesa, è anche uno dei migliori giocatori di volo al mondo.

---

Grifone HHH 86, 08/08/2011 17.01:

---

io invece amo la fase difensiva, i suoi movimenti a palla lontana, palla scoperta via, palla coperta sotto..

per questo quando posso mi rivedo baccelona inter.. partita fenomenale dei neroazzurri che umiliarono il baccelona

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 17.06:

---

All'andata a San Siro ho visto l'unica squadra al mondo capace di bloccare il BArcellona di Guardiola nella propria metà campo. Al ritorno fu sì un assedio catalano, ma all'andata vidi un monologo interista. Così come ricordo i Milan di Sacchi ed Ancelotti tenere palla per la maggior parte del tempo nella metà campo dei top team avversari, o la Juve di Lippi scheirare tre punte pure nelle finali degli anni '90. O Zaccheroni "inventare" il 3-4-3 con gli esterni altissimi in Europa.

---

AngelieDemoni82, 08/08/2011 17.04:

---

Monzeglio affermava che la partita di calcio ideale finisce 0-0. Ma erano gli anni '60, quelli del catenaccio à la Rocco.
Io se vedo le più forti squadre europee (Barca, Manchester Utd., Real, Bayern, Chelsea) vedo squadre che hanno tre-quattro attaccanti e che IMPONGONO gioco.
Poi per me Piquè vale Villa, Ferdinand vale Rooney, Ramos vale Higuain, ma che i top team calcistici "si difendano" è un falso storico, perlomeno nel 2011.

---