***Annunci del Mega Forum***
Vuoi sapere tutto sul MegaForum? Vai sulla MegaPedia, l'enciclopedia ufficiale del MF!
Non riesci a postare? Clicca qui e consulta le nostre linee guida.
Nuova Discussione
Rispondi
 

Mondiali Atletica 2011: Daegu, 27 Agosto - 4 Settembre

Ultimo Aggiornamento: 04/09/2011 14:12
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 38.300
Post: 1.284
Registrato il: 15/04/2011
Città: PISA
Età: 26
Sesso: Maschile
28/08/2011 14:17
 
Quota

Re:
Zigogol71, 28/08/2011 14.15:

nei 200,se non fa cazzate,entrera' carico come una molla e distruggera' tutto e tutti.

Immagino la rabbia che ha in corpo,regola del cazzo comunque.

Pero' che palle nell'atletica vincono sempre i negri



avevo letto la roba che ha in corpo [SM=x2584264]

dai ci sono sempre il salto con l'asta, la marcia, i lanci
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 27.815
Post: 970
Registrato il: 13/04/2011
Città: ACQUAVIVA COLLECROCE
Età: 35
Sesso: Maschile
Occupazione: Diffondo cultura.
28/08/2011 15:20
 
Quota

Re: Re:
Grifone HHH 86, 28/08/2011 14.15:




se non sbaglio anche nel nuoto è così.. chiedo conferma




Non è per questo che Thorpe nel 2004 era stato eliminato ai Trial? Quando scivolò...
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.195
Post: 522
Registrato il: 13/04/2011
Città: MILANO
Età: 36
Sesso: Maschile
28/08/2011 21:33
 
Quota

diciamo che il cambiamento di regole è stata una diretta conseguenza per via dell'atteggiamento di molti atleti, che rischiavan moltissimo sulla partenza. Non per questo la regola è perfetta, ma se c'è una motivazione dietro c'è eccome.

Email Scheda Utente
28/08/2011 21:36
 
Quota

Re:
Angle 4ever, 28/08/2011 14:00:

Vabbè non riesco ancora a crederci. Dai, Bolt avrà fatto qualche scommessa su un altro vincitore.



Mi ha quasi dato l'impressione di averlo fatto apposta.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 38.313
Post: 1.296
Registrato il: 15/04/2011
Città: PISA
Età: 26
Sesso: Maschile
28/08/2011 21:36
 
Quota

Re:
camus kennedy, 28/08/2011 21.33:

diciamo che il cambiamento di regole è stata una diretta conseguenza per via dell'atteggiamento di molti atleti, che rischiavan moltissimo sulla partenza. Non per questo la regola è perfetta, ma se c'è una motivazione dietro c'è eccome.





meglio cosi che come quella prima, qualcuno poteva trovare anche conveniente fare una partenza falsa e dare il cartellino giallo a tutti.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 12.196
Post: 523
Registrato il: 13/04/2011
Città: MILANO
Età: 36
Sesso: Maschile
28/08/2011 21:38
 
Quota

Re: Re:
Grifone HHH 86, 28/08/2011 21.36:




meglio cosi che come quella prima, qualcuno poteva trovare anche conveniente fare una partenza falsa e dare il cartellino giallo a tutti.




oppure quando potevano faren una a testa che ogni tanto la ripetevan 4 volte tipo, per dare il tempo a Maurice Greene di far la lingua alla telecamre per un quarto d'ora circa [SM=x2584922]
[Modificato da camus kennedy 28/08/2011 21:38]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 7.662
Post: 1.495
Registrato il: 14/04/2011
Città: MILANO
Età: 41
Sesso: Maschile
28/08/2011 22:30
 
Quota

La regola è giustissima, prima tutti provavano la falsa e stavano venti minuti ai blocchi. ricordo una Finale mondiale o olimpica dei 110 hs con tipo cinque false partenze. Mentre la regola del "la prima non conta, ma allas econda chiunque la faccia viene squalificato" era paleseemnte ingiusta. Certo è che Bolt è stato scemo, avrebbe vinto partendo anche un decimo dopo gli altri.
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 1.821
Post: 1.133
Registrato il: 14/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: fermacarte
28/08/2011 22:41
 
Quota

io gli lascerei fare tutte le false che vogliono, però ogni volta tirerei indietro il blocco di chi sbaglia di mezzo metro [SM=x2584923]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 11.816
Post: 1.203
Registrato il: 13/04/2011
Città: REGGIO EMILIA
Età: 33
Sesso: Maschile
Montenegro è sinonimo di qualità e vittoria.
28/08/2011 22:59
 
Quota

Re:
AngelieDemoni82, 28/08/2011 22.30:

La regola è giustissima, prima tutti provavano la falsa e stavano venti minuti ai blocchi. ricordo una Finale mondiale o olimpica dei 110 hs con tipo cinque false partenze. Mentre la regola del "la prima non conta, ma allas econda chiunque la faccia viene squalificato" era paleseemnte ingiusta. Certo è che Bolt è stato scemo, avrebbe vinto partendo anche un decimo dopo gli altri.



Bolt è stato un pirla, ma che per il primo errore ti parta la stagione non ha senso. Errare è umano, bisognerebbe intervenire più sul lungo periodo che sull'immediato, tipo diffidare l'atleta dal rifarlo pena una punizione, perché l'unica volta che ti accade può mandarti in frantumi un anno di sforzi e falsare una gara praticamente, visto che non ha vinto il più veloce. Trovare una via di mezzo che non penalizzi troppo ma che non permetta agli atleti di usarla come strategia per condizionare gli altri. Facile a dirsi, ovviamente...

Poi vabbè, io sarò di parte perché vedere Bolt mi esalta all'inverosimile, quando corre sembra farlo senza sforzo ed ogni suo movimento è clamorosamente naturale, come se ogni volta fosse in simbiosi con qualsiasi particella presente nell'aria e sulla pista.

Ogni volta tranne oggi. [SM=x2584284]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 36.013
Post: 368
Registrato il: 26/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: Impiegato
28/08/2011 23:23
 
Quota

Re:
camus kennedy, 28/08/2011 21.33:

diciamo che il cambiamento di regole è stata una diretta conseguenza per via dell'atteggiamento di molti atleti, che rischiavan moltissimo sulla partenza. Non per questo la regola è perfetta, ma se c'è una motivazione dietro c'è eccome.





il cambiamento è dovuto esclusivamente per motivi televisivi, non per altro... bisognava evitare che le troppe false partenze facessero allungare i tempi del programma, e quindi costringessero le tv ad allungare le dirette o oscurare le ultime gare


e se per i meeting, con tutte le gare concentrate in poco tempo, questa regola può avere anche un senso (anche se sotto quest'aspetto trovavo già ottima la forma intermedia con una sola falsa permessa), in una manifestazione così importante e con i tempi già ampiamente diluiti, e quindi più facilmente gestibili, ha davvero ben poco senso squalificare subito gli atleti al primo errore (e non sempre si tratta di casi eclatanti come quello di Bolt, che si è mosso con netto anticipo) perchè va a penalizzare toppo gli atleti in quello che dovrebbe essere uno dei momenti più importanti della carriera
[Modificato da -RunThePlanet- 28/08/2011 23:28]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 538
Post: 538
Registrato il: 17/04/2011
Città: ROMA
Età: 35
Sesso: Maschile
viva laion
Vincitore Romanari League 2012-2013 e Vincitore The Babby Challenge 2013-2014
28/08/2011 23:29
 
Quota

Re: Re:
-RunThePlanet-, 28/08/2011 23.23:




il cambiamento è dovuto esclusivamente per motivi televisivi, non per altro, per evitare che le troppe false partenze facessero allungare i tempi del programma, e quindi costringessero le tv ad allungare le dirette o oscurare le ultime gare


e se per i meeting, con tutte le gare concentrate in poco tempo, questa regola può avere anche un senso (anche se sotto quest'aspetto trovavo già ottima la forma intermedia con una sola falsa permessa), in una manifestazione così importante e con i tempi già diluiti di suo e più facilmente gestibili, ha davvero ben poco senso squalificare subito gli atleti al primo errore (e non sempre si tratta di casi eclatanti come quello di Bolt, che si è mosso con netto anticipo) perchè va a penalizzare toppo gli atleti in quello che dovrebbe essere uno dei momenti più importanti della carriera




Oggi hanno squalificato in semifinale un inglese e si è mosso in maniera impercettibile sui blocchi, facendo però cmq suonare il segnale; uno si prepara una vita per competizioni del genere e limitarla così mi sembra ingiusto
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 4.600
Post: 578
Registrato il: 18/04/2011
Città: MILANO
Età: 30
Sesso: Femminile
28/08/2011 23:48
 
Quota

Ma che succedeva se un'altro dopo Bolt partiva prima?
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 36.014
Post: 369
Registrato il: 26/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: Impiegato
28/08/2011 23:52
 
Quota

Re: Re: Re:
AlexMahone88, 28/08/2011 23.29:




Oggi hanno squalificato in semifinale un inglese e si è mosso in maniera impercettibile sui blocchi, facendo però cmq suonare il segnale; uno si prepara una vita per competizioni del genere e limitarla così mi sembra ingiusto




visto anche quello... era Dwain Chambers, uno dei migliori europei di sempre e atleta che fa della partenza il suo punto forte (tant'è che è uno dei migliori in assoluto nei 60 indoor, in cui l'uscita dai blocchi è ancora più influente)... come anche nelle batterie dei 400 donne c'è stato un caso simile
[Modificato da -RunThePlanet- 28/08/2011 23:52]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 36.015
Post: 370
Registrato il: 26/04/2011
Sesso: Maschile
Occupazione: Impiegato
28/08/2011 23:52
 
Quota

Re:
Mr. 007, 28/08/2011 23.48:

Ma che succedeva se un'altro dopo Bolt partiva prima?




squalificavano pure lui
[Modificato da -RunThePlanet- 28/08/2011 23:53]
OFFLINE
Email Scheda Utente
Post: 540
Post: 540
Registrato il: 17/04/2011
Città: ROMA
Età: 35
Sesso: Maschile
viva laion
Vincitore Romanari League 2012-2013 e Vincitore The Babby Challenge 2013-2014
28/08/2011 23:56
 
Quota

Re: Re: Re: Re:
-RunThePlanet-, 28/08/2011 23.52:




visto anche quello... era Dwain Chambers, uno dei migliori europei di sempre e atleta che fa della partenza il suo punto forte (tant'è che è uno dei migliori in assoluto nei 60 indoor, in cui l'uscita dai blocchi è ancora più influente)... come anche nelle batterie dei 400 donne c'è stato un caso simile




Bravo, dai è stata assurda quella squalifica; da regolamento c'è tutta, però....cazzo
Nuova Discussione
Rispondi

Feed | Forum | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 07:02. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com