|
  02/09/2011 17:29 | |
Perfect Insanity, 02/09/2011 17.28:
Si ma spero per la Juve che sta storia sia nata più che altro dall'impossibilità di levarsi dai coglioni Grosso, che ad occhio e croce prenderà pure di più di stipendio o sbaglio? Perchè se davvero lo vendono perchè gli sta sui coglioni a Conte è una cosa patetica dai.
Spero per la Juve che non si rompa De Ceglie, altrimenti ![[SM=x2584913]](http://www.wegrinta.net/forumNew/images/smilies/Paperino2.png)
Chiellini a sinistra e il biondo o Bonucci centrali. |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.757
Post: 2.757 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2011 17:31 | |
Perfect Insanity, 02/09/2011 17.28:
Si ma spero per la Juve che sta storia sia nata più che altro dall'impossibilità di levarsi dai coglioni Grosso, che ad occhio e croce prenderà pure di più di stipendio o sbaglio? Perchè se davvero lo vendono perchè gli sta sui coglioni a Conte è una cosa patetica dai.
Spero per la Juve che non si rompa De Ceglie, altrimenti
a me sembra l'unico motivo sensato per venderlo. Non lo vendi certo per motivi economici, dato che non è costato nulla e guadagna meno di tanti altri. |
| |
|
| 02/09/2011 17:32 | |
(Voices 93), 02/09/2011 17.29:
Chiellini a sinistra e il biondo o Bonucci centrali.
si beh come soluzione ci sta
ma avete 3 centrali in numero se uno lo dovete pure adattare a sinistra
considerando anche l'ultimo Bonucci io non sarei esattamente tranquillo fossi in voi.
EDIT @Jeff si ma non ci fai una bella figura lo stesso. Ma poi Conte deve proprio odiarlo a morte per non volerno nemmeno come riserva. [Modificato da Perfect Insanity 02/09/2011 17:35] |
| |
|
| 02/09/2011 17:35 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.224
Post: 451 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2011 17:39 | |
Paperini a profusione.
Abbiamo dato via uno che non avrebbe mai giocato perché Conte ritiene Grosso e De Ceglie più funzionali al suo gioco, punto e basta.
Fa ridere che lo abbiamo preso a Giugno? L'abbiamo preso grazie a Delneri che lo voleva, Conte non lo ha mai considerato il suo terzino.
L'unica cosa è che potevamo prendere un sostituto, ma se il mister vede meglio Grosso...proviamo a fidarci.
Un'altra soluzione può essere che ci teniamo Grosso e De Ceglie fino a gennaio, poi arriva 'sto Rhohdhohlhfhoh* e Chiellini lo spostiamo a sinistra.
*non so dove cazzo sta la h. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.758
Post: 2.758 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2011 17:44 | |
Perfect Insanity, 02/09/2011 17.32:
EDIT @Jeff si ma non ci fai una bella figura lo stesso. Ma poi Conte deve proprio odiarlo a morte per non volerno nemmeno come riserva.
ah beh, che non sia una gran bella figura è palese. Però piuttosto che tenerlo un anno a marcire tanto vale mandarlo a giocare e tirare su qualche euro l'anno prossimo, quando con ogni probabilità sarà ceduto a titolo definitivo. Io cmq penso che sia successo qualcosa che non sappiamo, altrimenti avrebbero aspettato almeno fino a gennaio...
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 27.443
Post: 2.567 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: LECCE | Età: 36 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 02/09/2011 18:32 | |
LOL che figuraccia, che incapaci
Quando penso al mercato dell'Inter penso immediatamente a quello della Juve e passa tutto :goleador: |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.431
Post: 1.744 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MARINO | Età: 34 | Sesso: Maschile | Occupazione: Studente | | CICCIO MITRA | |
|
| 02/09/2011 18:35 | |
Pezzi di merda, ce l'avete levato a noi giusto per cacarci il cazzo. |
| |
|
| 02/09/2011 18:39 | |
nuova juve = vecchia inter
se qualcuno ancora non se ne fosse accorto. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 33.966
Post: 1.572 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/09/2011 18:44 | |
DX-Napoli, 02/09/2011 18.39:
nuova juve = vecchia inter
se qualcuno ancora non se ne fosse accorto.
io purtroppo è una vita che lo dico. Comunque a sto giro alla fin fine non è niente di che, voglio dì hai promesso a gennaio al giocatore che lo prendevi, lui non prolunga il contratto, poi cambi allenatore e quello nuovo non lo vuole. Cavallerescamente lo prendi comunque, però non rientrando nei piani del nuovo allenatore provi a rivenderlo. Non vedo cosa ci sia di strano, sinceramente a me fa più pena trattare per un mese Alex e Lugano e poi ritrovarsi all'ultimo a pregare Gastaldello e Andreolli e prendere pure picche. |
| |
|
| 02/09/2011 18:57 | |
.tommy82., 02/09/2011 18.44:
io purtroppo è una vita che lo dico. Comunque a sto giro alla fin fine non è niente di che, voglio dì hai promesso a gennaio al giocatore che lo prendevi, lui non prolunga il contratto, poi cambi allenatore e quello nuovo non lo vuole. Cavallerescamente lo prendi comunque, però non rientrando nei piani del nuovo allenatore provi a rivenderlo. Non vedo cosa ci sia di strano, sinceramente a me fa più pena trattare per un mese Alex e Lugano e poi ritrovarsi all'ultimo a pregare Gastaldello e Andreolli e prendere pure picche.
non è per l'episodio in sè quanto per l'ennesimo episodio che denota come in questa juve manchi completamente una progettualità.
basta vedere dove sono gli acquisti dello scorso anno per non dire quelli di due anni fa. non si può creare qualcosa di serio partendo ogni anno da zero.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 33.968
Post: 1.574 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: PISA | Età: 41 | Sesso: Maschile | | |
|
| 02/09/2011 18:58 | |
DX-Napoli, 02/09/2011 18.57:
non è per l'episodio in sè quanto per l'ennesimo episodio che denota come in questa juve manchi completamente una progettualità.
basta vedere dove sono gli acquisti dello scorso anno per non dire quelli di due anni fa. non si può creare qualcosa di serio partendo ogni anno da zero.
vabbè quello sicuramente, infatti mi auguro che vada come vada si insista con conte. Però questo è comunque un errore marginale, soldi non ce li rimettiamo, alla fine se avessimo avuto un terzino sx decente non si sarebbe fatto tutto sto casino. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.759
Post: 2.759 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 44 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2011 18:59 | |
DX-Napoli, 02/09/2011 18.57:
non è per l'episodio in sè quanto per l'ennesimo episodio che denota come in questa juve manchi completamente una progettualità.
basta vedere dove sono gli acquisti dello scorso anno per non dire quelli di due anni fa. non si può creare qualcosa di serio partendo ogni anno da zero.
quest'anno si è deciso di assecondare totalmente l'allenatore nelle sue richieste, il che cmq è l'inizio di un progetto.
Vediamo se funziona e soprattutto se hanno le palle di non mandarlo a monte al primo imprevisto.
Cmq giudicare il mercato della Juve disastroso per questo episodio è abbastanza ridicolo (e non mi riferisco a te, è più un concetto generale): |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 5.510
Post: 769 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 43 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 02/09/2011 19:30 | |
ottima mossa della juventus, altrochè
fanno una plusvalenza su un giocatore che non sarebbe stato impiegato ed avrebbe solo creato malumori
in prospettiva la cosa è ancora migliore, visto che nel 2012 grosso va in scadenza e potranno decidere se investire forte su terzino di livello, fermo restando che de ceglie potrebbe fare una stagione importante e meritarsi la riconferma |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 2.578
Post: 1.446 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: FORLI' | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 02/09/2011 19:51 | |
Megablast, 02/09/2011 18.32:
LOL che figuraccia, che incapaci
Quando penso al mercato dell'Inter penso immediatamente a quello della Juve e passa tutto :goleador:
Ma se serio? |
| |
|
|
|
|