Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 16:54
Praticamente, c'era un bando per un corso a numero chiuso (40 studenti) che prevede anche due mesi di tirocinio curricolare presso un'azienda.
Oggi sono usciti i risultati, ma ci siamo accorti che il 40esimo in graduatoria ha dei parziali la cui somma è minore del totale, quindi in realtà avrebbe un punto in meno, gli stessi del 41esimo.
![[SM=x2609528]](https://im1.freeforumzone.it/up/17/31/243838616.gif)
Invalida tutto il concorso, questa cosa? Il 41esimo potrebbe e dovrebbe fare ricorso al TAR (del Lazio, ovvio)?
![[SM=x3409402]](http://forum.motorionline.com/public/style_emoticons/default/mmm.gif)
Rakshasa.
00martedì 18 luglio 2017 17:04
Re:
Zittino Bob, 18/07/2017 16.54:
Praticamente, c'era un bando per un corso a numero chiuso (40 studenti) che prevede anche due mesi di tirocinio curricolare presso un'azienda.
Oggi sono usciti i risultati, ma ci siamo accorti che il 40esimo in graduatoria ha dei parziali la cui somma è minore del totale, quindi in realtà avrebbe un punto in meno, gli stessi del 41esimo.
Invalida tutto il concorso, questa cosa? Il 41esimo potrebbe e dovrebbe fare ricorso al TAR (del Lazio, ovvio)?
Fammi indovinare...Il quarantunesimo sei tu?
La Furia
00martedì 18 luglio 2017 17:14
Il 40esimo è sicuramente il ragazzo della coinquilina spagnola
![[SM=x2584189]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/26/10852140.gif)
si(2012)
00martedì 18 luglio 2017 17:15
Se c'è qualche caratteristica preferenziale che da la priorità al quarantesimo no, il punto sarà dato da quello.
Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 17:28
No, no.
![[SM=x2584191]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/28/9572832.gif)
Il criterio usato in caso di parità è la più giovane età. In caso, basterebbe dicessero che c'è stato un errore, pubblicando i risultati corretti? Perché alla fine il punteggio finale si basava sulla valutazione "oggettiva" di una commissione di professori, quindi non su dati incontestabili, quali possono essere media e numero di CFU.
Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 17:32
La Furia, 18/07/2017 17.14:
Il 40esimo è sicuramente il ragazzo della coinquilina spagnola
Il bando era aperto solo a persone incensurate, altro motivo per invalidare la sua domanda.
![[SM=g4811298]](https://im4.freeforumzone.it/up/48/98/846788448.gif)
si(2012)
00martedì 18 luglio 2017 17:49
Hanno preferito lui e gli hanno dato il punto a casaccio.
Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 18:00
Oddio, io spero si sia trattato di un errore (anche se bastava fare una semplice tabella su excel ed usare la funzione somma... va be' ^^"), perché se proprio volevano farla sporca bastava dargli un punto in più a random nei punteggi parziali, dato che le valutazioni erano a loro discrezione.
Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 18:28
Cmq, riguardando, ce ne sono un sacco di 'sti errori intorno alla 40esima posizione...
si(2012)
00martedì 18 luglio 2017 18:30
Re:
Zittino Bob, 18/07/2017 18.00:
Oddio, io spero si sia trattato di un errore (anche se bastava fare una semplice tabella su excel ed usare la funzione somma... va be' ^^"), perché se proprio volevano farla sporca bastava dargli un punto in più a random nei punteggi parziali, dato che le valutazioni erano a loro discrezione.
Appunto per quello, se è una valutazione di una commissione, senza basi oggettive a cui fare riferimento, e hanno messo lui prima di te avranno avuto loro motivi.
Puoi provare a contestare la cosa e puntare ad entrare come 41esimo a pari punti come fanno nei concorsi pubblici, però bo, non sono convintissimo funzioni, spero arrivi qualcuno più competente su cose simili.
Zittino Bob
00martedì 18 luglio 2017 18:45
No, ma a me non interessa direttamente la questione, non sono io il 41esimo, né il 42esimo. Ero solo curioso di sapere cosa succede in questi casi e come si dovrebbe agire, perché non escludo, in futuro, di potermici ritrovare in situazioni del genere. Grazie per le risposte!
Comunque il punto è che la fase finale della selezione consisteva in un colloquio dove valutavano determinazione (0-7), "progetti" (0-6), inglese (0-2) e praticamente ci sono alcuni che hanno tipo 5, 5, 1 con il totale a 12; per questo non capisco come mai, se preferiscono determinati candidati, non gli abbiano alzato anche uno dei parziali, facendo risultare "regolare" il tutto.
Rapper 30
00martedì 18 luglio 2017 20:04
Re:
Zittino Bob, 18/07/2017 17.32:
Il bando era aperto solo a persone incensurate, altro motivo per invalidare la sua domanda.
:giurato:
La Furia
00martedì 18 luglio 2017 21:10
Re:
Zittino Bob, 18/07/2017 17.32:
Il bando era aperto solo a persone incensurate, altro motivo per invalidare la sua domanda.
![[SM=x5354238]](http://media.giphy.com/media/l4FGyxt6692QVvhDO/giphy.gif)
Lord9600XT
00martedì 18 luglio 2017 22:23
A naso, se nel bando sono previste tot voci con relativa valutazione (3 voci nel tuo caso) e non sono previsti ulteriori criteri di valutazione per cui la commissione può aggiungere, a propria discrezione, punti, sì, ci sono gli estremi per un ricorso di qualche tipo secondo me. La commissione dovrebbe rifarsi al bando/regolamento e dovrebbe attenersi ad esso.