C'è un Tufio su Marte

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
-Voices-
00giovedì 7 giugno 2018 22:50
NASA Finds Ancient Organic Material, Mysterious Methane on Mars


NASA’s Curiosity rover has found new evidence preserved in rocks on Mars that suggests the planet could have supported ancient life, as well as new evidence in the Martian atmosphere that relates to the search for current life on the Red Planet. While not necessarily evidence of life itself, these findings are a good sign for future missions exploring the planet’s surface and subsurface.

The new findings – “tough” organic molecules in three-billion-year-old sedimentary rocks near the surface, as well as seasonal variations in the levels of methane in the atmosphere – appear in the June 8 edition of the journal Science.

Organic molecules contain carbon and hydrogen, and also may include oxygen, nitrogen and other elements. While commonly associated with life, organic molecules also can be created by non-biological processes and are not necessarily indicators of life.

“With these new findings, Mars is telling us to stay the course and keep searching for evidence of life,” said Thomas Zurbuchen, associate administrator for the Science Mission Directorate at NASA Headquarters, in Washington. “I’m confident that our ongoing and planned missions will unlock even more breathtaking discoveries on the Red Planet.”

“Curiosity has not determined the source of the organic molecules,” said Jen Eigenbrode of NASA’s Goddard Space Flight Center in Greenbelt, Maryland, who is lead author of one of the two new Science papers. “Whether it holds a record of ancient life, was food for life, or has existed in the absence of life, organic matter in Martian materials holds chemical clues to planetary conditions and processes.”

Although the surface of Mars is inhospitable today, there is clear evidence that in the distant past, the Martian climate allowed liquid water – an essential ingredient for life as we know it – to pool at the surface. Data from Curiosity reveal that billions of years ago, a water lake inside Gale Crater held all the ingredients necessary for life, including chemical building blocks and energy sources.

“The Martian surface is exposed to radiation from space. Both radiation and harsh chemicals break down organic matter,” said Eigenbrode. “Finding ancient organic molecules in the top five centimeters of rock that was deposited when Mars may have been habitable, bodes well for us to learn the story of organic molecules on Mars with future missions that will drill deeper.”

Seasonal Methane Releases

In the second paper, scientists describe the discovery of seasonal variations in methane in the Martian atmosphere over the course of nearly three Mars years, which is almost six Earth years. This variation was detected by Curiosity’s Sample Analysis at Mars (SAM) instrument suite.

Water-rock chemistry might have generated the methane, but scientists cannot rule out the possibility of biological origins. Methane previously had been detected in Mars' atmosphere in large, unpredictable plumes. This new result shows that low levels of methane within Gale Crater repeatedly peak in warm, summer months and drop in the winter every year.

"This is the first time we've seen something repeatable in the methane story, so it offers us a handle in understanding it," said Chris Webster of NASA’s Jet Propulsion Laboratory (JPL) in Pasadena, California, lead author of the second paper. "This is all possible because of Curiosity's longevity. The long duration has allowed us to see the patterns in this seasonal 'breathing.'"

Finding Organic Molecules

To identify organic material in the Martian soil, Curiosity drilled into sedimentary rocks known as mudstone from four areas in Gale Crater. This mudstone gradually formed billions of years ago from silt that accumulated at the bottom of the ancient lake. The rock samples were analyzed by SAM, which uses an oven to heat the samples (in excess of 900 degrees Fahrenheit, or 500 degrees Celsius) to release organic molecules from the powdered rock.

SAM measured small organic molecules that came off the mudstone sample – fragments of larger organic molecules that don’t vaporize easily. Some of these fragments contain sulfur, which could have helped preserve them in the same way sulfur is used to make car tires more durable, according to Eigenbrode.

The results also indicate organic carbon concentrations on the order of 10 parts per million or more. This is close to the amount observed in Martian meteorites and about 100 times greater than prior detections of organic carbon on Mars’ surface. Some of the molecules identified include thiophenes, benzene, toluene, and small carbon chains, such as propane or butene.

In 2013, SAM detected some organic molecules containing chlorine in rocks at the deepest point in the crater. This new discovery builds on the inventory of molecules detected in the ancient lake sediments on Mars and helps explains why they were preserved.

Finding methane in the atmosphere and ancient carbon preserved on the surface gives scientists confidence that NASA's Mars 2020 rover and ESA’s (European Space Agency's) ExoMars rover will find even more organics, both on the surface and in the shallow subsurface.

These results also inform scientists’ decisions as they work to find answers to questions concerning the possibility of life on Mars.

“Are there signs of life on Mars?” said Michael Meyer, lead scientist for NASA's Mars Exploration Program, at NASA Headquarters. “We don’t know, but these results tell us we are on the right track.”


per un po' di immagini svs.gsfc.nasa.gov/12967




[SM=g5608853] [SM=g5608853]
Halo 8
00venerdì 8 giugno 2018 14:32
Il fatto che rilevino livelli diversi di metano nel corso dell'anno non potrebbe voler dire che su Marte c'è effettivamente vita ma non l'hanno ancora trovata?

(dov'è doppa emme [SM=g5608827] )
Lord9600XT
00venerdì 8 giugno 2018 14:34
Sticazzi.
The REAL Capt.Spaulding
00venerdì 8 giugno 2018 14:45
non esiste vita intelligente all'infuori del pianeta terra
Bo_Duke
00venerdì 8 giugno 2018 14:46
Re:
The REAL Capt.Spaulding, 6/8/2018 2:45 PM:

non esiste vita intelligente all'infuori del pianeta terra




Avrei dubbi pure sul pianeta Terra onestamente.
TheProfKiller
00venerdì 8 giugno 2018 15:38
Re: Re:
Bo_Duke, 08/06/2018 14.46:

The REAL Capt.Spaulding, 6/8/2018 2:45 PM:

non esiste vita intelligente all'infuori del pianeta terra




Avrei dubbi pure sul pianeta Terra onestamente.


Io ho dubbi su questo forum, fai te [SM=g5608807]
cambridge79
00lunedì 11 giugno 2018 13:27
in pratica stiamo misurando la quantità di scoregge nell'atmosfera come indizio dell'esistenza di vita, che cosa affascinante [SM=g5608784]
pozzo5
00mercoledì 13 giugno 2018 14:36
Re:
The REAL Capt.Spaulding, 08/06/2018 14.45:

non esiste vita intelligente all'infuori del pianeta terra




l'universo è così grande che non si può sapere.
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 14:49
Re: Re:
pozzo5, 13/06/2018 14.36:




l'universo è così grande che non si può sapere.




appunto, è talmente grande che è impossibile che non ci sia vita, no? e allora com'è che non l'abbiamo mai vista?

- perchè non c'è -
.tommy82.
00mercoledì 13 giugno 2018 14:54
Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 14.49:




appunto, è talmente grande che è impossibile che non ci sia vita, no? e allora com'è che non l'abbiamo mai vista?

- perchè non c'è -




forse non hai ben chiare le distanze tra le galassie
FBI83
00mercoledì 13 giugno 2018 14:55
Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 14.49:




appunto, è talmente grande che è impossibile che non ci sia vita, no? e allora com'è che non l'abbiamo mai vista?

- perchè non c'è -




Guarda che con forme di vita si intendono anche i batteri
Eksistensens jeger
00mercoledì 13 giugno 2018 14:57
Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 14.49:




appunto, è talmente grande che è impossibile che non ci sia vita, no? e allora com'è che non l'abbiamo mai vista?

- perchè non c'è -




specifica cosa intendi per vita, perché messa così non ha senso
@mad4thrash@
00mercoledì 13 giugno 2018 15:03
no vi prego, abbiamo già discusso e stradiscusso con il cap di alieni, ufo e rasoio di occam.

non ci arriva e basta, ditegli di si e amen [SM=g5608799]
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 15:14
Re: Re: Re: Re:
FBI83, 13/06/2018 14.55:




Guarda che con forme di vita si intendono anche i batteri




appunto.



dato l'enorme numero di stelle e pianeti nell'universo osservabile, è ovvio pensare che la vita possa essersi sviluppata in un grande numero di pianeti e che ogni sua forma si sia prodotta durante la storia dell'universo. La domanda quindi è:

com'è che ancora non ci siamo imbattuti in forme di vita extra terrestri?



risposta:

perché non ce n'è.





è matematica signori
FBI83
00mercoledì 13 giugno 2018 15:17
Re: Re: Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 15.14:




appunto.



dato l'enorme numero di stelle e pianeti nell'universo osservabile, è ovvio pensare che la vita possa essersi sviluppata in un grande numero di pianeti e che ogni sua forma si sia prodotta durante la storia dell'universo. La domanda quindi è:

com'è che ancora non ci siamo imbattuti in forme di vita extra terrestri?



risposta:

perché non ce n'è.





è matematica signori







Eksistensens jeger
00mercoledì 13 giugno 2018 15:17
Re:
@mad4thrash@, 13/06/2018 15.03:

no vi prego, abbiamo già discusso e stradiscusso con il cap di alieni, ufo e rasoio di occam.

non ci arriva e basta, ditegli di si e amen [SM=g5608799]




ora capisco
KaiserSp
00mercoledì 13 giugno 2018 15:19
"se invece gli alieni ci avessero mandato un messaggio mentre noi eravamo ancora al medioevo, quindi incapaci di riceverlo?"

dai, su

non ci sono prove definitive che implichino l'assenza di vita nel resto dell'universo

ci sono troppi fattori da considerare
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 15:39
Re:
KaiserSp, 13/06/2018 15.19:

"se invece gli alieni ci avessero mandato un messaggio mentre noi eravamo ancora al medioevo, quindi incapaci di riceverlo?"

dai, su

non ci sono prove definitive che implichino l'assenza di vita nel resto dell'universo

ci sono troppi fattori da considerare




sai quante stelle ci sono nell'universo?

al momento il numero stimato è il seguente:


1.000.000.000.000.000.000.000


tuttavia negli ultimi 2 anni il numero si è alzato enormemente, la tecnologia ha fatto passi in avanti talmente rapidi che hanno scoperto che vicino a noi ci sono molti altri pianeti e stelle che prima non si vedevano, quindi a questo numero devi aggiungere altri zeri. Due, tre, dieci, cento zeri. Se si va avanti a questo ritmo possiamo pensare di dover aumentare un numero di zeri infinito al numero qua sopra, sbaglio?


Allora, se il numero di stelle è infinito ed esiste vita in un pianeta dobbiamo presupporre che esiste un numero infinito di stelle abitate da forme di vita, una parte di queste intelligenti.
Una parte di infinito è a sua volta infinito. Ergo esiste una quantità infinita di forme di vita intelligente nell'universo. Abbiamo un numero infinito di civiltà più avanzate di noi ed un numero infinito di civiltà meno avanzate di noi.

E con queste premesse, come riuscite a spiegare che guardando fuori con gli occhi, con le orecchie e con gli infrarossi (al momento riusciamo a vedere circa solo 15.000.000 di stelle), non vediamo niente?



Risposte possibili:


- Siamo soli nell'universo
- le civiltà hanno breve durata (ma se sono infinite dovremo vederne almeno una al nostro stadio?)
- esistono, ma sono civiltà troppo lontane (Anche questa ipotesi non è soddisfacente: se il principio di mediocrità deve essere applicato per postulare l'esistenza di altre specie aliene, deve essere applicato anche per scartare posizioni temporali speciali nella storia della galassia, come sarebbe quella dell'inizio della colonizzazione galattica)
- Esistono, ma non vogliono comunicare con noi e si nascondono (affascinante, ma mi pare ancora più improbabile)
- non siamo in grado di vederle (ancora più affascinante della precedente, ma non riesce a soddisfarmi)



insomma, l'Ipotesi di solitudine dell'universo è l'unica a spiegare la tesi inequivocabilmente.


Eksistensens jeger
00mercoledì 13 giugno 2018 15:51
Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 15.39:




sai quante stelle ci sono nell'universo?

al momento il numero stimato è il seguente:


1.000.000.000.000.000.000.000


tuttavia negli ultimi 2 anni il numero si è alzato enormemente, la tecnologia ha fatto passi in avanti talmente rapidi che hanno scoperto che vicino a noi ci sono molti altri pianeti e stelle che prima non si vedevano, quindi a questo numero devi aggiungere altri zeri. Due, tre, dieci, cento zeri. Se si va avanti a questo ritmo possiamo pensare di dover aumentare un numero di zeri infinito al numero qua sopra, sbaglio?


Allora, se il numero di stelle è infinito ed esiste vita in un pianeta dobbiamo presupporre che esiste un numero infinito di stelle abitate da forme di vita, una parte di queste intelligenti.
Una parte di infinito è a sua volta infinito. Ergo esiste una quantità infinita di forme di vita intelligente nell'universo. Abbiamo un numero infinito di civiltà più avanzate di noi ed un numero infinito di civiltà meno avanzate di noi.

E con queste premesse, come riuscite a spiegare che guardando fuori con gli occhi, con le orecchie e con gli infrarossi (al momento riusciamo a vedere circa solo 15.000.000 di stelle), non vediamo niente?



Risposte possibili:


- Siamo soli nell'universo
- le civiltà hanno breve durata (ma se sono infinite dovremo vederne almeno una al nostro stadio?)
- esistono, ma sono civiltà troppo lontane (Anche questa ipotesi non è soddisfacente: se il principio di mediocrità deve essere applicato per postulare l'esistenza di altre specie aliene, deve essere applicato anche per scartare posizioni temporali speciali nella storia della galassia, come sarebbe quella dell'inizio della colonizzazione galattica)
- Esistono, ma non vogliono comunicare con noi e si nascondono (affascinante, ma mi pare ancora più improbabile)
- non siamo in grado di vederle (ancora più affascinante della precedente, ma non riesce a soddisfarmi)



insomma, l'Ipotesi di solitudine dell'universo è l'unica a spiegare la tesi inequivocabilmente.






scusami, cosa significa non riesce a soddisfarmi?
a me pare quantomeno verosimile che l'ipotesi si leghi a non siamo (ANCORA) in grado di vederle. magari il figlio del figlio di tuo figlio arriverà a vedere ben altro della solitudine nell'universo.
o magari no, però tu limiti tutto al nah non mi soddisfa. ok ci fa piacere, ma insomma mi sembra abbastanza poco con tutto il rispetto.
@mad4thrash@
00mercoledì 13 giugno 2018 15:57
Re: Re: Re:
Eksistensens jeger, 13/06/2018 15.51:




scusami, cosa significa non riesce a soddisfarmi?




niente, è la scienza secondo il cap [SM=g5608788]

e poi si lamenta dei 5stelle [SM=g5608855]
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 16:06
Re: Re: Re:
Eksistensens jeger, 13/06/2018 15.51:




scusami, cosa significa non riesce a soddisfarmi?
a me pare quantomeno verosimile che l'ipotesi si leghi a non siamo (ANCORA) in grado di vederle. magari il figlio del figlio di tuo figlio arriverà a vedere ben altro della solitudine nell'universo.
o magari no, però tu limiti tutto al nah non mi soddisfa. ok ci fa piacere, ma insomma mi sembra abbastanza poco con tutto il rispetto.




cito sottolineando la critica alla risposta da te quotata:


I tentativi di inviare/ricevere comunicazioni si sono basati sull'utilizzo di onde elettromagnetiche. Così come prima di Guglielmo Marconi non avremmo neppure immaginato di usare questo mezzo, così potremmo non essere neppure in grado di immaginare le tecniche usate da civiltà radicalmente diverse dalla nostra. Alcune tecnologie teorizzate potrebbero essere basate sui neutrini, le onde gravitazionali o la correlazione quantistica. Vi è da aggiungere che tali tecnologie di comunicazioni teorizzate sono assai opinabili sulla base delle conoscenze scientifiche attuali, in particolare utilizzare la correlazione quantistica per trasmettere informazioni contrasta con un ben assodato teorema della meccanica quantistica. La trasmissione mediante onde gravitazionali o neutrini non pone obiezioni di carattere teorico, ma richiederebbe civiltà con una quantità di energia paragonabile a quella contenuta in larga parte dell'Universo. Attualmente vi sono in funzione in alcuni laboratori rivelatori di neutrini e di onde gravitazionali in grado di misurare tali ipotetici segnali se particolarmente intensi. Si può comunque ipotizzare che una civiltà attraversi diverse fasi di evoluzione tecnologica, passando anche per le relativamente facili onde elettromagnetiche. È ragionevole ritenere che scienziati di questa civiltà siano in grado comunque di ricevere e decodificare segnali radio, anche se per loro ormai obsoleti.

Rimanendo nel campo delle onde radio dobbiamo tenere in considerazione il problema della velocità della luce. Le microonde da noi emesse da quando si è sviluppata la televisione, si stanno ancora allontanando da noi alla velocità della luce in tutte le direzioni. Il raggio in anni luce della sfera entro la quale queste informazioni sono ricevibili coincide numericamente con il periodo in anni dal quale le trasmissioni sono iniziate. Nel caso della Terra questo valore è quindi di circa 50 anni luce. La tendenza ad ottimizzare le trasmissioni per ragioni economiche, come nel caso della televisione digitale o dei telefoni cellulari, focalizzandole in fasci di microonde e sopprimendo la portante, fa sì che i segnali trasmessi siano meno distinguibili dallo spazio.

I critici di questa soluzione fanno notare che se una civiltà aliena volesse comunicare, utilizzerebbe dei segnali facilmente riconoscibili come tali, come ad esempio una modulazione con portante. Se tale civiltà intendesse usare segnali di difficile ricezione per evitare di comunicare con altre civiltà più arretrate o diverse, si ricadrebbe nel caso precedente. Inoltre alcuni dei mezzi di comunicazione proposti, alternativi alle onde elettromagnetiche, o sono speculazioni teoriche[11] o sono già rilevabili con la tecnologia terrestre.[12]

The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 16:07
Re: Re: Re: Re:
@mad4thrash@, 13/06/2018 15.57:




niente, è la scienza secondo il cap [SM=g5608788]

e poi si lamenta dei 5stelle [SM=g5608855]




mi sembra invece molto strano che tu, in quanto critico dei 5* come me, possa asserire che esista vita extraterrestre senza evidenza alcuna.
KaiserSp
00mercoledì 13 giugno 2018 16:10
in pratica supponi che una civiltà aliena ragioni come quella umana (cosa assai improbabile per vari motivi logistici, storici, culturali, scientifici ecc ecc...)

ipotesi che, onestamente, "non riesce a soddisfarmi"
@mad4thrash@
00mercoledì 13 giugno 2018 16:13
Re: Re: Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 16.07:




mi sembra invece molto strano che tu, in quanto critico dei 5* come me, possa asserire che esista vita extraterrestre senza evidenza alcuna.




e infatti io non dico che esiste per forza, proprio perchè non ho evidenze. così come non ci sono evidenze della loro non esistenza, della quale invece tu sei sicuro.

il che, ovviamente, è ben diverso dall'supportare l'esistenza o meno di uno o più entità superiori (o creatore/i che dir si voglia).
Eksistensens jeger
00mercoledì 13 giugno 2018 16:16
Re: Re: Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 16.06:




cito sottolineando la critica alla risposta da te quotata:


I tentativi di inviare/ricevere comunicazioni si sono basati sull'utilizzo di onde elettromagnetiche. Così come prima di Guglielmo Marconi non avremmo neppure immaginato di usare questo mezzo, così potremmo non essere neppure in grado di immaginare le tecniche usate da civiltà radicalmente diverse dalla nostra. Alcune tecnologie teorizzate potrebbero essere basate sui neutrini, le onde gravitazionali o la correlazione quantistica. Vi è da aggiungere che tali tecnologie di comunicazioni teorizzate sono assai opinabili sulla base delle conoscenze scientifiche attuali, in particolare utilizzare la correlazione quantistica per trasmettere informazioni contrasta con un ben assodato teorema della meccanica quantistica. La trasmissione mediante onde gravitazionali o neutrini non pone obiezioni di carattere teorico, ma richiederebbe civiltà con una quantità di energia paragonabile a quella contenuta in larga parte dell'Universo. Attualmente vi sono in funzione in alcuni laboratori rivelatori di neutrini e di onde gravitazionali in grado di misurare tali ipotetici segnali se particolarmente intensi. Si può comunque ipotizzare che una civiltà attraversi diverse fasi di evoluzione tecnologica, passando anche per le relativamente facili onde elettromagnetiche. È ragionevole ritenere che scienziati di questa civiltà siano in grado comunque di ricevere e decodificare segnali radio, anche se per loro ormai obsoleti.

Rimanendo nel campo delle onde radio dobbiamo tenere in considerazione il problema della velocità della luce. Le microonde da noi emesse da quando si è sviluppata la televisione, si stanno ancora allontanando da noi alla velocità della luce in tutte le direzioni. Il raggio in anni luce della sfera entro la quale queste informazioni sono ricevibili coincide numericamente con il periodo in anni dal quale le trasmissioni sono iniziate. Nel caso della Terra questo valore è quindi di circa 50 anni luce. La tendenza ad ottimizzare le trasmissioni per ragioni economiche, come nel caso della televisione digitale o dei telefoni cellulari, focalizzandole in fasci di microonde e sopprimendo la portante, fa sì che i segnali trasmessi siano meno distinguibili dallo spazio.

I critici di questa soluzione fanno notare che se una civiltà aliena volesse comunicare, utilizzerebbe dei segnali facilmente riconoscibili come tali, come ad esempio una modulazione con portante. Se tale civiltà intendesse usare segnali di difficile ricezione per evitare di comunicare con altre civiltà più arretrate o diverse, si ricadrebbe nel caso precedente. Inoltre alcuni dei mezzi di comunicazione proposti, alternativi alle onde elettromagnetiche, o sono speculazioni teoriche[11] o sono già rilevabili con la tecnologia terrestre.[12]





questo sposta l'ago della bilancia verso l'assenza di forme di vita diverse nell'universo, ma non mette la pietra tombale.
cioè, se parliamo di omini verdi cinematografici con fattezze umanoidi e occhioni neri son d'accordo, non li vedremo mai e saranno sempre relegati alla fantasia. però cap, a rigor di logica noi possiamo ragionare basandoci sul nostro stato scientifico attuale.
non credo che nel medioevo si aspettassero di poter capire come fosse composta quella palla accecante nel cielo. non significa nulla sia chiaro, ma neanche negare con certezza matematica che non ci siano forme di vita all'interno di un meccanismo di cui ad oggi abbiamo scoperto si e no l'1%.
FBI83
00mercoledì 13 giugno 2018 16:18
In pratica basi le tue teorie sul paradosso di Fermi


1950


Beh buono direi
The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 16:21
Re:
KaiserSp, 13/06/2018 16.10:

in pratica supponi che una civiltà aliena ragioni come quella umana (cosa assai improbabile per vari motivi logistici, storici, culturali, scientifici ecc ecc...)

ipotesi che, onestamente, "non riesce a soddisfarmi"




no, affatto, tra le ipotesi elencate come risposta alla tesi c'è anche anche quella che gli "altri" esistono, ma non vogliono comunicare con noi, ovvero che si nascondono e cito l'argomentazione:




Ancora più complesso è ipotizzare quale sia la probabilità che una forma di vita possa evolversi fino a creare una specie autocosciente e desiderosa di comunicare. È possibile che nell'Universo esistano molti corpi celesti ospitanti una forma di vita, ma su pochissimi questa si sia evoluta in una civiltà tecnologica. Inoltre anche se una civiltà sviluppa i mezzi adatti, non è detto che abbia l'idea o il desiderio di comunicare con altri mondi, o perché non ci considerano degni (potrebbero considerare la nostra una civiltà troppo arretrata) o hanno paura di noi o perché pensano che un contatto diretto possa nuocere a noi/loro, o semplicemente non hanno mai sviluppato l'idea dell'esistenza di altre civiltà con cui comunicare.

Tuttavia concepire una specie aliena come un'unica entità non è soddisfacente: se pure la civiltà aliena nel suo complesso fosse disinteressata, timorosa o non desiderosa di comunicare con altre civiltà, ciò non preclude che al suo interno possano esistere individui o gruppi interessati a comunicare.


The REAL Capt.Spaulding
00mercoledì 13 giugno 2018 16:21
Re:
FBI83, 13/06/2018 16.18:

In pratica basi le tue teorie sul paradosso di Fermi


1950


Beh buono direi




sì, è nei fatti ancora valido.
-Voices-
00mercoledì 13 giugno 2018 16:24
Al è matematica signori LaFuria ha lanciatk la cintura e cambridge s è comprato il santino.

Spettacolo
FBI83
00mercoledì 13 giugno 2018 16:36
Re: Re:
The REAL Capt.Spaulding, 13/06/2018 16.21:




sì, è nei fatti ancora valido.




Se ci fossero altre 4 forme di vita in tutto l'universo il paradosso non sarebbe tale, visto che si basa sul fatto che esiste UN GRAN NUMERO DI CIVILTA'
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:25.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com