Ennesimo reboot di Spiderman in arrivo?

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
RatedR86
00giovedì 18 dicembre 2014 13:11
Puntualizziamo subito a chiare lettere che tutto ciò va nettamente preso cum grano salis perché, a conti fatti, si tratta di un rumour proveniente da Reddit. Ma visto e considerato lo sconvolgimento causato dai leak Sony abbiamo comunque deciso di pubblicarlo perché, come si suol dire, mai dire mai.

Secondo un redditor l’accordo fra la Sony e la Disney per portare Spider-Man all’interno dell’Universo Cinematografico della Marvel sarebbe praticamente concluso, anche in seguito a un meeting tenutosi di recente.

L’ultima “chiacchierata” fra le parti per rifinire i dettagli della cosa sarebbe durata una quarantina di minuti. La brevità della seduta sarebbe da imputare al fatto che l’accordo sarebbe già stabilito e l’incontro c’è stato più che altro per parlare di altri elementi di “corollario”. A quanto pare, l’Uomo Ragno potrebbe già apparire in una scena post-crediti di Avengers: Age of Ultron e avere un cammeo in Captain America: Civil War. L’utente di Reddit sostiene che l’annuncio verrà dato ufficialmente il prossimo mese dopo lo Spidey Summit di cui vi abbiamo già parlato anche noi. Il front runner per interpretare il nuovo Peter Parker sarebbe Logan Lerman, già interprete dei due Percy Jackson e ancora sugli schermi accanto a Brad Pitt nel bellico Fury.
TripleHvsHbk
00venerdì 19 dicembre 2014 11:32
Ma perchè ? Non possono semplicemente continuare quello con Garfield e farlo apparire nei film marvel in uscita?

Secondo me un altro reboot sarebbe un flop. Minchia nel giro di 10 anni 3 Spiderman, ha rotto un pò le palle...
MatthewDeschain
00venerdì 19 dicembre 2014 11:34
Re:
TripleHvsHbk, 19/12/2014 11:32:

Ma perchè ? Non possono semplicemente continuare quello con Garfield e farlo apparire nei film marvel in uscita?

Secondo me un altro reboot sarebbe un flop. Minchia nel giro di 10 anni 3 Spiderman, ha rotto un pò le palle...




Perché non funziona. Si vocifera un ritorno di Raimi, e cmq molto probabile che salti anche Garfield. Meglio che finisca in mani Marvel cmq.
Deadly Vomby
00venerdì 19 dicembre 2014 11:35
Re:
RatedR86, 18/12/2014 13:11:

Puntualizziamo subito a chiare lettere che tutto ciò va nettamente preso cum grano salis perché, a conti fatti, si tratta di un rumour proveniente da Reddit. Ma visto e considerato lo sconvolgimento causato dai leak Sony abbiamo comunque deciso di pubblicarlo perché, come si suol dire, mai dire mai.

Secondo un redditor l’accordo fra la Sony e la Disney per portare Spider-Man all’interno dell’Universo Cinematografico della Marvel sarebbe praticamente concluso, anche in seguito a un meeting tenutosi di recente.

L’ultima “chiacchierata” fra le parti per rifinire i dettagli della cosa sarebbe durata una quarantina di minuti. La brevità della seduta sarebbe da imputare al fatto che l’accordo sarebbe già stabilito e l’incontro c’è stato più che altro per parlare di altri elementi di “corollario”. A quanto pare, l’Uomo Ragno potrebbe già apparire in una scena post-crediti di Avengers: Age of Ultron e avere un cammeo in Captain America: Civil War. L’utente di Reddit sostiene che l’annuncio verrà dato ufficialmente il prossimo mese dopo lo Spidey Summit di cui vi abbiamo già parlato anche noi. Il front runner per interpretare il nuovo Peter Parker sarebbe Logan Lerman, già interprete dei due Percy Jackson e ancora sugli schermi accanto a Brad Pitt nel bellico Fury.



Devono decidersi in fretta però perché il film dei Sinistri Sei è entrato in pre-produzione e fa parte dell'universo con Garfield. Se rebootano un'altra volta salta tutta quella linea e devono ripensare film e spin-off.

MatthewDeschain
00venerdì 19 dicembre 2014 11:38
Re: Re:
Deadly Vomby, 19/12/2014 11:35:



Devono decidersi in fretta però perché il film dei Sinistri Sei è entrato in pre-produzione e fa parte dell'universo con Garfield. Se rebootano un'altra volta salta tutta quella linea e devono ripensare film e spin-off.





Ma è praticamente già deciso. I dirigenti USA Sony sono prossimi a saltare in toto, la casa madre non ha tollerato la chiusura nei confronti di marvel, e quindi Disney, così, per ripicca, senza pensare al business.
Menthol Moose
00venerdì 19 dicembre 2014 11:52
I film erano una mezza merdina, ma Andrew Garfield (almeno nel secondo film) era molto più Peter Parker di quanto lo sia mai stato quel cane maledetto di Tobey Maguire. Mi dispiacerebbe molto se scegliessero un altro attore.
Deadly Vomby
00venerdì 19 dicembre 2014 12:08
Re: Re: Re:
MatthewDeschain, 19/12/2014 11:38:




Ma è praticamente già deciso. I dirigenti USA Sony sono prossimi a saltare in toto, la casa madre non ha tollerato la chiusura nei confronti di marvel, e quindi Disney, così, per ripicca, senza pensare al business.



Già deciso è una parola grossa. Nelle ultime due settimana se ne sono dette di tutti i colori. In ogni caso, secondo me, far saltare Garfield sarebbe una grandissima stronzata.

.tommy82.
00venerdì 19 dicembre 2014 12:10
Tanto l'unico motivo per il seguito di questo Spiderman è morto sul ponte, percui sticazzi.
MatthewDeschain
00venerdì 19 dicembre 2014 12:18
Re: Re: Re: Re:
Deadly Vomby, 19/12/2014 12:08:



Già deciso è una parola grossa. Nelle ultime due settimana se ne sono dette di tutti i colori. In ogni caso, secondo me, far saltare Garfield sarebbe una grandissima stronzata.





Si ma decide il Giappone. E i jappi hanno dato l ok.

E per l infame. Kirsten-----------------------------------> Emma.
.tommy82.
00venerdì 19 dicembre 2014 12:23
Re: Re: Re: Re: Re:
MatthewDeschain, 19/12/2014 12:18:




Si ma decide il Giappone. E i jappi hanno dato l ok.

E per l infame. Kirsten-----------------------------------> Emma.




[SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913]

a parte che Gwen>>>>>>>>MJ [SM=x2584204]
jaena pliskin
00venerdì 19 dicembre 2014 12:29
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.tommy82., 19/12/2014 12:23:




[SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913]

a parte che Gwen>>>>>>>>MJ [SM=x2584204]




[SM=x3430205]
Undertaker-dx
00venerdì 19 dicembre 2014 13:52
Re: Re: Re: Re: Re: Re:
.tommy82., 19/12/2014 12:23:




[SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913]

a parte che Gwen>>>>>>>>MJ [SM=x2584204]




[SM=x2584913] [SM=x2584913] [SM=x2584913]

una frigida mignotta che s'è fatta infornare pure da norman osborn, ma che coraggio [SM=x2584913]


comunque a me i film di spider man hanno fatto tutti altamente cagare.

sono sempre grosse occasioni perse, basta prendere una saga e farla per bene.


civil war senza spider man mi fa ridere.

che poi se ho capito bene il protagonista del film è Cap America no? quindi faranno fare il cattivo, cosa per altro facilissima, a quella merda umana di Stark. Il film mi interessa molto, spero solo ci sia spider man (altro che cameo) perché è importante.
John Locke.
00venerdì 19 dicembre 2014 14:29
Ridateci l'uomo libellula.
MatthewDeschain
00venerdì 19 dicembre 2014 16:24
Re:
John Locke., 19/12/2014 14:29:

Ridateci l'uomo libellula.




Mi sono tagliato con la pipetta del crack. [SM=x3465481]
TheRealm
00venerdì 19 dicembre 2014 18:11
:mummia:

Come ballare sul cadavere di ciò che è rimasto dell'Uomo Ragno praticamente.
E cmq

Emma > Kirsten
MJ > Gwen
84lestat
00sabato 20 dicembre 2014 00:32
A me Garfield piaceva molto come Spider-Man, nonostante i due film (in particolare il secondo) non è sono certo di alto livello, il che è comunque una nota di merito per lui.
--billgoldberg--
00domenica 21 dicembre 2014 02:25
Re:
Menthol Moose, 19/12/2014 11:52:

I film erano una mezza merdina, ma Andrew Garfield (almeno nel secondo film) era molto più Peter Parker di quanto lo sia mai stato quel cane maledetto di Tobey Maguire. Mi dispiacerebbe molto se scegliessero un altro attore.




:giurato: ma posa il fiasco [SM=x2584913]
Maguire cane :stankovic:
Oltre il film di per se che solo uno da TSO immediato potrebbe metterli in paragone, ci sono tipo 3 universi fra i due, sia come attori di per se, che come prove attoriali.
E non voglio parlare del resto lol
Che poi in questo breve topic ne ho lette altre due o tre perle mica da ridere :ghirardi:
Fight 4 Your Freedom!
00martedì 10 febbraio 2015 11:51
Pare di sì, tra qualche anno.
La notiziona è comunque che Marvel e Sony hanno trovato l'accordo per cofinanziare il progetto e far apparire Spidey in Civil War [SM=x4217107]
84lestat
00martedì 10 febbraio 2015 13:11
E andiamo [SM=x4217107] [SM=x4217107] [SM=x4217107]
TripleHvsHbk
00martedì 10 febbraio 2015 13:24
Però non ho capito. Fanno spuntare spiderman in civil war e poi nel 2017 fanno un nuovo film di spiderman?

Dovrebbe essere un "prequel" degli avvenimenti di civil war quindi , no? O gli fanno fare solo un cameo in civil war e poi si ricomincia? (io di fumetti so poco, ma nel secondo caso sarebbe uno spreco assurdo visto che mi pare che spiderman abbia un ruolo molto importante in sta civil war, no?)
84lestat
00martedì 10 febbraio 2015 13:37
Re:
TripleHvsHbk, 10/02/2015 13:24:

Però non ho capito. Fanno spuntare spiderman in civil war e poi nel 2017 fanno un nuovo film di spiderman?

Dovrebbe essere un "prequel" degli avvenimenti di civil war quindi , no? O gli fanno fare solo un cameo in civil war e poi si ricomincia? (io di fumetti so poco, ma nel secondo caso sarebbe uno spreco assurdo visto che mi pare che spiderman abbia un ruolo molto importante in sta civil war, no?)




Si, in Civil War è un personaggio centrale, però c'è da dire che le prime indicazioni su Civil War cinematografico sembrano andare in una direzione un pò diversa rispetto all'opera cartacea (di poco, il nucleo dovrebbe essere lo stesso, a differenza per esempio di Age Of Ultron che è totalmente diverso rispetto alla saga cartacea).

Secondo l'ultimo rumor comunque sembra che la prima volta si vedrà proprio alla fine di Age Of Ultron, nella scena dopo i titoli di cosa.
Undertaker-dx
00martedì 10 febbraio 2015 13:38
Re:
TripleHvsHbk, 10/02/2015 13:24:

Però non ho capito. Fanno spuntare spiderman in civil war e poi nel 2017 fanno un nuovo film di spiderman?

Dovrebbe essere un "prequel" degli avvenimenti di civil war quindi , no? O gli fanno fare solo un cameo in civil war e poi si ricomincia? (io di fumetti so poco, ma nel secondo caso sarebbe uno spreco assurdo visto che mi pare che spiderman abbia un ruolo molto importante in sta civil war, no?)




beh il protagonista non è ma sì ha un ruolo importante.
Undertaker-dx
00martedì 10 febbraio 2015 13:47
che poi fossero un minimo intelligenti, il prossimo film di spiderman lo farebbero a partire dalla fine di civil war fino a qualcuno di voi sa cosa. :faccina che è sparita:

invece no, di nuovo da capo con magari un lizard a caso o un goblin reso demente. [SM=x3430205]
Menthol Moose
00martedì 10 febbraio 2015 14:44
Re: Re:
--billgoldberg--, 21/12/2014 02:25:




:giurato: ma posa il fiasco [SM=x2584913]
Maguire cane :stankovic:
Oltre il film di per se che solo uno da TSO immediato potrebbe metterli in paragone, ci sono tipo 3 universi fra i due, sia come attori di per se, che come prove attoriali.
E non voglio parlare del resto lol
Che poi in questo breve topic ne ho lette altre due o tre perle mica da ridere :ghirardi:



Letto solo ora. Non ho mai detto che come attori Maguire < Garfield, ho solo detto che come Peter Parker ci stava MOLTO meglio quest'ultimo, e ovviamente intendevo parlare a mio titolo personale. Così come non ho mai detto che gli ultimi due film siano migliori della trilogia di Raimi, visto che come hai detto tu (a parte il terzo) solo uno da TSO potrebbe metterli a paragone.
Per quanto riguarda la notizia del giorno, il fatto che Spidey possa apparire già dalla scena dopo i titoli di coda di Avengers 2 mi fa pensare (e sperare) che il film su di lui non sia un film sulle origini ma una storia con lui già pienamente "formato" come supereroe. Magari con qualche flashback, ecco.
Undertaker-dx
00martedì 10 febbraio 2015 14:50
ma cosa significa "come peter parker per me è meglio"?
Menthol Moose
00martedì 10 febbraio 2015 15:04
Re:
Undertaker-dx, 10/02/2015 14:50:

ma cosa significa "come peter parker per me è meglio"?



Immagino che la domanda fosse diretta a me. Semplicemente sia fisicamente che caratterialmente il Peter Parker che ho visto negli Amazing (nel secondo, nel primo non più di tanto) si avvicina di più al Peter che ho letto io nei fumetti. Per quanto riguarda Spidey in sè, negli Amazing l'ho visto più vicino al fumetto, per dirne una cazzeggiava prendendo per il culo i criminali, cosa che non ricordo assolutamente avvenisse nella trilogia di Raimi. E con questo non sto assolutamente dicendo di preferire gli Amazing come film.

FBI83
00mercoledì 11 febbraio 2015 09:39
Primi nomi per il nuovo, più giovane, Spiderman

Dopo il grande annuncio di ieri riguardante il "ritorno a casa" dell'Uomo Ragno con la sua entrata ufficiale nel MCU, una delle prime questioni su cui ci siamo interrogati riguardava chi l'avrebbe interpretato, viste le voci di un possibile recast in ottica di rilancio del personaggio. Poche ore dopo è arrivata la conferma ufficiosa che Andrew Garfield non sarebbe stato più il volto di Peter Parker, lasciandoci, se possibile, con ancora più dubbi.

Oggi hanno iniziato a girare i primi nomi per questo ruolo importantissimo: sembra infatti che la Marvel stia considerando Dylan O'Brien (The Maze Runner) e Logan Lerman, che avevamo ipotizzato potesse essere uno dei favoriti in questa corsa. Sembra inoltre che opteranno per uno Spiderman decisamente più giovane di quello che vediamo nei fumetti odierni, riportandolo a liceo ed analizzando i suoi rapporti con i compagni, la scuola, i professori e la lotta al crimine.
The Emerald Knight
00mercoledì 11 febbraio 2015 10:05
Spiderman inserito finalmente nel MCU? Bene.
Spiderman in un altro film che narra le sue origini? Male.
Manca solo la Fox con gli X-Men e sopratutto Wolverine e possiamo passare al mega crossover cinematografico.
84lestat
00mercoledì 11 febbraio 2015 10:28
Praticamente vogliono ricalcare l'universo ultimate, va a finire che il proiettile che si deve prendere cap se lo becca spiderman.
Jork of Santa
00mercoledì 11 febbraio 2015 11:13
La Sony e- patetica.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 19:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com