Mr. 007
00sabato 16 luglio 2011 14:59
Fight 4 Your Freedom!
00sabato 16 luglio 2011 15:10
Io sono ossimorico.
Preferisco le stangone. Però venero Natalie Portman. E le stangone molte volte sono di legno.
Quindi?
![[SM=x2596158]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
martozen
00sabato 16 luglio 2011 15:25
Megablast
00sabato 16 luglio 2011 15:31
La Heigl è uno splendore (quel film fa vomitare).
Le alte son meglio, a me una di 1.75 fa arrapare più di una di 1.60.
Froci.
The monster abyss 87
00sabato 16 luglio 2011 15:33
1.70 circa grazie
john morrison
00sabato 16 luglio 2011 15:34
tra le due scelgo natalie portman,sodomizzare un ebrea ha sempre quel fascino ariano che risiede in me.
LIGHI
00sabato 16 luglio 2011 15:41
in linea teorica è indifferente.
in pratica, il target sono ragazze basse...sono 171 io...a provarci con una piu alta di me mi scappa da ridere.
martozen
00sabato 16 luglio 2011 15:47
El Scorcho
00sabato 16 luglio 2011 16:11
Come Lighi, togliendo ovviamente qualche centimetro (in altezza).
Daron Malakian 94
00sabato 16 luglio 2011 16:13
sdraiate fa poca differenza
MatthewDeschain
00sabato 16 luglio 2011 16:13
Definite cosa significa alte e basse, bifolchi.
martozen
00sabato 16 luglio 2011 16:13
Mr. Roby Fabulous
00sabato 16 luglio 2011 16:15
Preferisco ovviamente ragazze alte, perché io sono 1.97 m. Però insomma, se ci sta una di 1.65 va bene uguale.
Uno/Due
00sabato 16 luglio 2011 16:16
chi se ne frega basta che è gnocca
sfrezzer
00sabato 16 luglio 2011 16:19
I buchi sono due,l'altezza e irrilevante...
Megablast
00sabato 16 luglio 2011 16:19
Re: Re:
martozen, 16/07/2011 15.47:
Vabbè grazie al cazzo, ma la Heigl mi fa arrapare più di tutte quelle
![[SM=x2584204]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/32/13220200.gif)
![[SM=x2584208]](https://digilander.libero.it/wrestlingattitude/smilies/ylinlove.gif)
Stefanio_11
00sabato 16 luglio 2011 16:19
Basse!!
ektor baboden81
00sabato 16 luglio 2011 16:40
Donna nana, tutta tana.
AlexMahone88
00sabato 16 luglio 2011 16:40
Sono 1.85 cm, quindi penso vada bene una ragazza tra il 1.65 al 1.73 (1.75 massimo).
Più alte di così quando si mettono i tacchi mi superano e mi potrebbe dare fastidio, poi una trombata non si rifiuta neanche con una figa di 2 metri
Iceman.88
00sabato 16 luglio 2011 17:17
Mi trovo meglio con quelle più basse di me. Io sono 177cm, una via di mezzo.
Ma concordo col drugo
Mr.HHH
00sabato 16 luglio 2011 18:21
Basse.
wls84
00sabato 16 luglio 2011 20:42
chiunque sia capace di votare in questo sondaggio è incapace di intendere e di volere. w le femmine bone tutte!
The Next World Champion
00sabato 16 luglio 2011 20:44
Da guardare preferisco le cavallone altissime, ma essendo circa 1.75 di solito rinuncio a prescindere ad approcciarle. Nella teoria alte, nella pratica basse (o non più di 2-3 centimetri più alte di me, comunque).
(Voices 93)
00sabato 16 luglio 2011 20:50
Uscire con una di 1.65 mi fa cagare, dall 1.73 in su per una relazione.
Per na trombata e via van bene tutte purche belle e arrapanti.
The Real Deal
00sabato 16 luglio 2011 20:57
Quelle piccole mi piacciono, se hanno due seni belli consistenti anche di più, però devono essere magre.
Quelle alte invece mi arrapano, sembrano delle padrone severe da cui farsi picchiare felicemente.
heatbreakerkid
00sabato 16 luglio 2011 21:04
Quelle basse hanno il vantaggio del braccio appoggiato sulle spalle che sta più comodo.
Ma si dice sempre di loro: "quella è molto carina, pensa se fosse alta". QUindi...
TheRealm
00sabato 16 luglio 2011 21:07
Mi piacciono di più basse.
In ogni caso l'importante è che abbiano delle gambe da urlo.
John Arne Riise
00sabato 16 luglio 2011 21:18
1.80 tutta la vita
Tanto per l'appoggio-braccio non ho problemi
Mr. 007
00sabato 16 luglio 2011 21:39
L'appoggio braccio
TheRealm
00sabato 16 luglio 2011 21:54
Re:
John Arne Riise, 16/07/2011 21.18:
1.80 tutta la vita
Tanto per l'appoggio-braccio non ho problemi
E per
l'apogio botilia di bira? [IMG]http://i44.tinypic.com/2m64ls5.gif[/IMG]