Le liberalizzazioni? Un flop

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
AtomBomb
00sabato 3 dicembre 2011 19:29
Tra l'anno di liberalizzazione ed il 2011, solo i medicinali e le tariffe dei servizi telefonici hanno subito una diminuzione del costo. Per tutte le altre voci del paniere preso in esame, invece, è successo il contrario. Per la Cgia di Mestre le liberalizzazioni hanno portato pochi vantaggi nelle tasche dei consumatori italiani.

Per la Cgia di Mestre le liberalizzazioni hanno portato pochi vantaggi nelle tasche dei consumatori italiani. Nella stragrande maggioranza dei casi, rileva l'organizzazione artigianale mestrina, si è registrata una vera e propria impennata dei prezzi o delle tariffe.

Tra l'anno di liberalizzazione ed il 2011, solo i medicinali e le tariffe dei servizi telefonici hanno subito una diminuzione del costo. Per tutte le altre voci del paniere preso in esame, invece, è successo il contrario.

''I prezzi o le tariffe sono cresciute con buona pace di chi sosteneva che un mercato più concorrenziale avrebbe favorito il consumatore finale", denuncia il segretario della Cgia Giuseppe Bortolussi che con il suo Ufficio studi ha preso in esame l'andamento delle tariffe o dei prezzi di 11 beni e servizi che sono stati liberalizzati negli ultimi 20 anni .

Purtroppo - aggiunge Bortolussi - in molti settori si è passati da una situazione di monopolio pubblico a vere e proprie oligarchie controllate dai privati''.

Il flop più clamoroso è avvenuto per le assicurazioni sui mezzi di trasporto (Rc auto) che dal 1994 ad oggi sono aumentate del +184,1%, contro un incremento dell'inflazione del +43,3%; in pratica le assicurazioni sono cresciute 4,2 volte in piu' rispetto al costo della vita.

Male anche i servizi bancari/finanziari (costo dei conti correnti, dei bancomat, commissioni varie). Sempre tra il 1994 ed il 2011 i costi sono aumentati mediamente del +109,2%, mentre l'incremento dell'inflazione è stato pari al +43,3%; in questo caso i costi finanziari sono aumentati 2,5 volte in piu' dell'inflazione.

Anche i trasporti ferroviari hanno registrato un incremento dei prezzi molto consistente: tra il 2000 ed il 2011, sono aumentati del +53,2%, contro un aumento del costo della vita pari al +27,1%.

Se per i servizi postali l'aumento del costo delle tariffe è stato del +30,6%, pressochè pari all'incremento dell'inflazione avvenuto tra il 1999 ed il 2011 (+30,3%), per l'energia elettrica la variazione delle tariffe ha subito un aumento più contenuto (+1,8%) rispetto alla crescita dell'inflazione, che tra il 2007 ed i 2011 e' stata del +8,4%.

Solo per i medicinali e i servizi telefonici le liberalizzazioni hanno portato dei vantaggi economici ai consumatori. Nel primo caso, tra il 1995 ed oggi i prezzi sono diminuiti del 10,9%, a fronte di un aumento del costo della vita del +43,3%. Nel secondo caso, tra il 1998 ed il 2011 le tariffe sono diminuite del 15,7%, mentre l'inflazione è aumentata del 32,5%.

''Alla luce del risultato emerso in questa analisi - conclude Giuseppe Bortolussi - invitiamo il nuovo Governo Monti a monitorare con molta attenzione quei settori che saranno prossimamente interessati da processi di deregolamentazione''.

[SM=x2655230]
=BARRA BRAVA=
00sabato 3 dicembre 2011 19:31
ma l'idea di chi fu? Bersani? :malvasia:
AtomBomb
00sabato 3 dicembre 2011 19:41
Re:
=BARRA BRAVA=, 12/3/2011 7:31 PM:

ma l'idea di chi fu? Bersani? :malvasia:



Ci sono le date [SM=x2679434]

1994: in quell'anno abbiamo avuto 2 governi, Ciampi fino a maggio e poi Berlusconi.

1999: D'Alema

2000: D'Alema fino ad aprile e poi Amato.

2007: Prodi

Sinceramente non so in quali leggi sono state presentate quelle liberalizzazioni, presumo le finanziarie, ma non ne ho la certezza, quindi non posso dire se sono state fatte bene o male, di conseguenza non posso neanche mettermi a dire se è colpa dei governi o delle aziende. [SM=x2679434]
)adramelech(
00sabato 3 dicembre 2011 19:57
Liberalizzare se fatto nella giusta maniera non è un male [SM=x2679434]
Il problema sono gli eventuali organi di controllo che non controllano per nulla o se controllano lo fanno male decisamente male(anche qui ci starebbe bene un [SM=x2679434] )
martozen
00domenica 4 dicembre 2011 11:56
Re:
)adramelech(, 03/12/2011 19.57:

Liberalizzare se fatto nella giusta maniera non è un male [SM=x2679434]
Il problema sono gli eventuali organi di controllo che non controllano per nulla o se controllano lo fanno male decisamente male(anche qui ci starebbe bene un [SM=x2679434] )




Esattamente, se gli organi di controllo facessero il loro lavoro evitando alle compagnie di fare cartello pena la sodomizzasione a livelli finaziari le cose andrebbero in modo assai diverso.
Alez_89
00domenica 4 dicembre 2011 12:03
Leggendo questo articolo, emerge come al solito "l'incapacità" dei Governi, commissioni varie ed autorità varie di controllare l'ennesimo caso di speculazione. Secondo me più che dar la colpa ai Governi per aver liberalizzato, la colpa va data per non aver controllato a dovere ed aver evitato i soliti rialzi selvaggi, ciò non toglie che sia colpa di ambo gli schieramenti.
Alez_89
00domenica 4 dicembre 2011 12:04
Re: Re:
martozen, 04/12/2011 11.56:




Esattamente, se gli organi di controllo facessero il loro lavoro evitando alle compagnie di fare cartello pena la sodomizzasione a livelli finaziari le cose andrebbero in modo assai diverso.




Ecco mi hai anticipato [SM=x2584176]
nanzi
00domenica 4 dicembre 2011 12:15
Come hanno già scritto sopra di me il problema è che in Italia non si liberalizza ma si privatizza.
renzettti
00domenica 4 dicembre 2011 17:52
Questo governo liberale ci delude. Come il precedente.
@Chaos@
00domenica 4 dicembre 2011 18:45
se liberalizzi devi dare la possibilita' di entrare al posto del regime di monopolio ad un ampio spettro di partecipante , senno' cambi unicamente un monopolio in un oligopolio che diventa trust in un secondo, e l'organo di controllo non puo' fare un cazzo, perche' se hai 4 aziende telefoniche gli puoi anche dire di non fare trust ma quelle si fanno magari la guerra un anno, poi recuperano facendo una tregua di tre, idem le assicurazioni, idem la benzina.
Quindi o permetti la gestione localizzata dei servizi liberalizzati (piu' localizzi piu' hai facilita' a scavalcare le grosse aziende) oppure conviene il monopolio di stato.
PedigreeRules!
00domenica 4 dicembre 2011 20:37
Re:
=BARRA BRAVA=, 03/12/2011 19.31:

ma l'idea di chi fu? Bersani? :malvasia:



la lanzuolata di bersani è stata l'ultima (e l'unica) cosa buona fatta da un governo italiano negli ultimi 20/25 anni.
Frank Draven
00domenica 4 dicembre 2011 20:42
Bersani fece i suoi interessi poichè, la moglie proprietaria di nove parafarmacie aveva bisogno di migliorare i guadagni, quindi procedette con la liberalizzazione dei farmaci da banco.

Preferirei votare Brunetta piuttosto che questo viscido essere.
@Chaos@
00domenica 4 dicembre 2011 21:00
Re:
Frank Draven, 04/12/2011 20.42:

Bersani fece i suoi interessi poichè, la moglie proprietaria di nove parafarmacie aveva bisogno di migliorare i guadagni, quindi procedette con la liberalizzazione dei farmaci da banco.

Preferirei votare Brunetta piuttosto che questo viscido essere.




eh si perche' fai una legge nazionale per nove farmacie.
fai prima a chiudere tutte le altre che gli stanno vicino.

porco dio dai siamo seri.
PedigreeRules!
00domenica 4 dicembre 2011 21:03
Re:
Frank Draven, 04/12/2011 20.42:

Bersani fece i suoi interessi poichè, la moglie proprietaria di nove parafarmacie aveva bisogno di migliorare i guadagni, quindi procedette con la liberalizzazione dei farmaci da banco.

Preferirei votare Brunetta piuttosto che questo viscido essere.




dai frank. come se avesse agito solo sulle farmacie. [SM=x2585039]
Frank Draven
00domenica 4 dicembre 2011 21:54
Re: Re:
@Chaos@, 04/12/2011 21.00:




eh si perche' fai una legge nazionale per nove farmacie.
fai prima a chiudere tutte le altre che gli stanno vicino.

porco dio dai siamo seri.




Non funziona così, le parafarmacie della signora Bersani erano indissolubilmente in fase di fallimento prima della riforma, era l'unico modo di garantire un fatturato che compensasse le spese (esose) che doveva sostenere.


@Pedy: lo so, analizzavo questo capitolo. Che poi quel decreto non sia servito a niente c'è scritto nell'articolo.
PedigreeRules!
00domenica 4 dicembre 2011 22:37
Frank Draven, 04/12/2011 21.54:



@Pedy: lo so, analizzavo questo capitolo. Che poi quel decreto non sia servito a niente c'è scritto nell'articolo.



si ma ti rendi conto che quell'articolo fa ridere? [SM=x2584915]
@Chaos@
00domenica 4 dicembre 2011 22:52
Re: Re: Re:
Frank Draven, 04/12/2011 21.54:




Non funziona così, le parafarmacie della signora Bersani erano indissolubilmente in fase di fallimento prima della riforma, era l'unico modo di garantire un fatturato che compensasse le spese (esose) che doveva sostenere.


@Pedy: lo so, analizzavo questo capitolo. Che poi quel decreto non sia servito a niente c'è scritto nell'articolo.




ma tu ti rendi conto che stai dicendo che invece che giraqrgli 2 tangenti unipolha fatto una legge che e' dovuta passare in parlamento? non c'e' proprio nessuna logica nel fare una cosa del genere.

cioe' ogni tanto ci vuole il senso della misura...
AngelieDemoni82
00lunedì 5 dicembre 2011 12:59
Re: Re:
PedigreeRules!, 04/12/2011 20.37:



la lanzuolata di bersani è stata l'ultima (e l'unica) cosa buona fatta da un governo italiano negli ultimi 20/25 anni.




Condivido, sarà anchwe stata una manovra di destra ma il Decreto Bersani ha in realtà aiutato moltissimo sia i consumatori che i professionisti.

Invece le liberalizzazioni paventate da questo governo, tra cui quella terrificante delle professioni, avrebbero il prevedibile effetto di un impoverimento economico e rpofessionale delle categorie fino ad ora costituite in Ordini (agronomi, architetti, avvocati, commercialisti, etc...).
TheProfKiller
00lunedì 5 dicembre 2011 20:24
Io faccio benzina al Leclerc e pago meno [SM=x2679434]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 08:53.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com