Leggermente perplesso

MrBlonde24, 05/12/2015 11:40:

---

Leggendo ciò che ha fatto lui non posso che essere solidale coi poliziotti.
Magari facessero così con tutti gli stupratori.
Si è anti-democratico, funzione punitiva-rieducativa della pena e cazzi e mazzi, però questo è un animale e va trattato come tale se non peggio.

---

The Next World Champion, 05/12/2015 11:56:

---

Ma che davero?

La sua pena l'ha giá presa. E' poco/tanto/BUTTARELACHIAVEEE ? Non sta a noi stabilirlo. Di certo c'é che nella pena non é compreso l'essere preso a botte da quattro aguzzini.

Io sono sinceramente agghiacciato da tutta questa storia, giá sapevo che le condizioni dei nostri carcerati sono disperate, ma cosí va oltre ogni logica. Il carcere é un istituto dove la legge non entra, é la jungla.

Che poi "funzione rieducativa cazzi e mazzi" cosa? A Milano abbiamo l'unico carcere in Italia che ha iniziato a sperimentare programmi veri e seri di reinserimento sociale, i risultati sono piú che positivi. Chiaro, se partiamo dalle tue premesse (che sono quelle di una buona fetta di popolazione) che recupero vorrai mai ottenere. Giú di botte e quando esce (se non si puó appioppargli una bella misura di sicurezza a vita eh, beninteso) checcenefotte se abbiamo creato un mostro peggiore di quello che é entrato. Anzi meglio, tornerà presto e potremo pestarlo di nuovo.

Dio schifoso.

---

MrBlonde24, 05/12/2015 12:23:

---

io parlo di ciò che vedo continuamente ed ogni giorno nei tribunali e nelle sedi giudiziarie. Tu puoi reinserire socialmente uno scippatore, un rapinatore, probabilmente pure un assassino.
Ma ad uno che è uno stupratore non levi l'istinto di animale che ha e te lo dico perchè ho piena conoscenza di ciò e vivo quasi quotidianamente la cosa su certi animali che frequento (per questioni lavorative ovviamente).
Poi oh...ovviamente ci sono gli stupratori che tu li arresti, si fanno i loro anni di carcere e, quando escono, invece di stuprare si fanno una pippa o vanno a zoccole. Chi dice il contrario.
E ribadisco, sono ben consapevole che nella "logica" esiste il codice penale e che la pena applicata debba essere quella esclusivamente decisa da un giudice; però con certi animali questo ragionamento secondo me non può essere applicato come può essere applicato con un rapinatore o uno scippatore.
Stiamo parlando di uno che, per una notte intera, ha sequestrato, violentato e provocato lesioni con un coltello a due ragazze. Non di uno che ha avuto un raptus ha preso una per strada e l'ha violentata lasciandola lì dopo 10 minuti (animale anche costui ma in misura minore rispetto al tizio in esame).

---

@Chaos@, 05/12/2015 12:47:

---

si ma parliamoci chiaro i secondini mica ti menano perché devono vendicare la società, ti menano perché sono degli animali a loro volta, animali che ricoprono dei posti di potere quasi intoccabili e protetti da un silenzio omertoso.
Gli stessi animali che ammazzano i tossici in carcere, violentano i trans e taglieggiano i detenuti.
Per cui un fondo morale a questa storia non c'e', per uno stupratore che viene pistato ci sono migliaia di carcerati che vivono questi soprusi giornalmente, carcerati che come sapete al 40% sono ancora in attesa di giudizio definitivo.

---

MrBlonde24, 05/12/2015 12:23:

---

io parlo di ciò che vedo continuamente ed ogni giorno nei tribunali e nelle sedi giudiziarie. Tu puoi reinserire socialmente uno scippatore, un rapinatore, probabilmente pure un assassino.
Ma ad uno che è uno stupratore non levi l'istinto di animale che ha e te lo dico perchè ho piena conoscenza di ciò e vivo quasi quotidianamente la cosa su certi animali che frequento (per questioni lavorative ovviamente).
Poi oh...ovviamente ci sono gli stupratori che tu li arresti, si fanno i loro anni di carcere e, quando escono, invece di stuprare si fanno una pippa o vanno a zoccole. Chi dice il contrario.
E ribadisco, sono ben consapevole che nella "logica" esiste il codice penale e che la pena applicata debba essere quella esclusivamente decisa da un giudice; però con certi animali questo ragionamento secondo me non può essere applicato come può essere applicato con un rapinatore o uno scippatore.
Stiamo parlando di uno che, per una notte intera, ha sequestrato, violentato e provocato lesioni con un coltello a due ragazze. Non di uno che ha avuto un raptus ha preso una per strada e l'ha violentata lasciandola lì dopo 10 minuti (animale anche costui ma in misura minore rispetto al tizio in esame).

---

MrBlonde24, 05/12/2015 14:58:

---

Si ragazzi, la "logica" e il raziocinio dicono pure a me che chi commette un reato, qualunque reato, debba essere punito come estrema ratio con la reclusione-ergastolo senza torture fisiche e mazzate.
Però poi uno deve pure pensare la questione dal punto di vista della vittima, cioè facciamo finta che una delle ragazze in questione fosse stata la vostra sorella più piccola, la vostra ragazza, vostra madre o qualunque donna a cui tenete, v'andrebbe bene che questo "se la cava" (con le dovute virgolette) con la reclusione?
Poi Chaos ha fatto giustamente notare che di certo e al 99% ste guardie hanno agito così perchè sono frustrati e non per giustizia sociale, e questo è anche da tenere in conto e io non l'avevo fatto, ma in linea generale mettendomi nei panni della vittima o in una delle figure poco prima citate per me non va assolutamente bene che chi mi ha rovinato la vita condizionando ogni attimo futuro della mia intera esistenza o di una persona a me cara non debba subire una sana dose di violenza. E' medievale e animale come ragionamento forse ma vabbè.

---

MrBlonde24, 05/12/2015 14:58:

---

Si ragazzi, la "logica" e il raziocinio dicono pure a me che chi commette un reato, qualunque reato, debba essere punito come estrema ratio con la reclusione-ergastolo senza torture fisiche e mazzate.
Però poi uno deve pure pensare la questione dal punto di vista della vittima, cioè facciamo finta che una delle ragazze in questione fosse stata la vostra sorella più piccola, la vostra ragazza, vostra madre o qualunque donna a cui tenete, v'andrebbe bene che questo "se la cava" (con le dovute virgolette) con la reclusione?
Poi Chaos ha fatto giustamente notare che di certo e al 99% ste guardie hanno agito così perchè sono frustrati e non per giustizia sociale, e questo è anche da tenere in conto e io non l'avevo fatto, ma in linea generale mettendomi nei panni della vittima o in una delle figure poco prima citate per me non va assolutamente bene che chi mi ha rovinato la vita condizionando ogni attimo futuro della mia intera esistenza o di una persona a me cara non debba subire una sana dose di violenza. E' medievale e animale come ragionamento forse ma vabbè.

---

= D-Wade =, 05/12/2015 22:53:

---

se pensate che la reclusione non sia una pena sufficiente non siete mai stati in un carcere. non dico da carcerati, in generale.

se dovessi pensare ad una pena peggiore della privazione della libertà non mi verrebbe in mente.

---

= D-Wade =, 05/12/2015 22:53:

---

se pensate che la reclusione non sia una pena sufficiente non siete mai stati in un carcere. non dico da carcerati, in generale.

se dovessi pensare ad una pena peggiore della privazione della libertà non mi verrebbe in mente.

---