Lista dei flop al box-office

en.wikipedia.org/wiki/List_of_box_office_bombs


Mancava, andava messa


Ci sono dentro dei film che sono diventati dei cult, altri che in effetti sono buoni film, altri ancora che sono delle cagate cosmiche.


La vostra

Heaven's Gate credo sia uno dei più grandi capolavori maledetti della storia. Soprattutto nella versione lunga che non credo però sia quella che fece flop al cinema.

E' un bel film, è vero.

A Sound Of Thunder lo attendevo maledettamente perché da piccolo avevo letto il libro, mi piace il regista e pure gli attori mi vanno a genio. Invece ha avuto una produzione che definire tormentata è un eufemismo ed è venuto fuori un film del cacchio con effetti speciali ridicoli, roba che oggi i ragazzini dell'università riescono a fare di meglio al pc.

Speed Racer mi chiedo cosa avessero in mente. Anche Emile Hirsch, poveretto, si stava scavando la fossa facendo alcuni film inspiegabili.

Pluto Nash è un altro, che aveva in testa Eddie Murphy? Non è per niente divertente come film ed è costato una cifra spaventosa.

Ignoravo che Corsari fosse tipo il più grande flop di sempre. Non è nemmeno così malvagio.

"1492: la conquista del paradiso" non me l'aspettavo.
E nemmeno "Ishtar", che tutti lo definiscono una cagata ma a me ha fatto abbastanza ridere. Più che altro non credevo fosse costato tanto...

Trovo imbarazzante il risultato di Lanterna Verde, non ha giustificazioni una perdita di denaro tanto alta, soprattutto in un momento dove i supereroi fanno soldi al solo annuncio del film. Io l'ho visto gratis in 3D (un buon 3D a essere onesti), ma è un film davvero debolissimo. Non so se sia già rovinato il franchise o se gli daranno un seguito. Di certo non mi pare un film che nel corso degli anni possa diventare cult e quindi coprire le perdite, come a volte è accaduto con altri film che al tempo non sono stati capiti (vedi il mio avatar).

In lista c'è più di un film salvabile, ma i miei preferiti (il flop dei quali non riesco proprio a spiegarmi) sono Strange Days e Toys.

Voglio una giacca fumo di Londra.

ma Corsari è quello con Geena Davis? se è quello non era malvagissimo...

Esatto, Corsari è quello. No, non è così malvagio, però effettivamente è costato uno sproposito. Anche se chiaramente un film di pirati non può essere economico.

Strange Days è il classico esempio di film divenuto cult.

JeffLoomis, 28/02/2013 19:10:

---

Heaven's Gate credo sia uno dei più grandi capolavori maledetti della storia. Soprattutto nella versione lunga che non credo però sia quella che fece flop al cinema.

---

In realtà Heaven's Gate floppò prima nella versione più lunga e poi in quella più breve. Fu prima rilasciato nelle sale nella versione da quasi 4 ore, poi Cimino tentò di salvare il salvabile tirando fuori una versione da poco più di due ore, che però uscì dopo diversi mesi, quando ormai il film era diventato una barzelletta e i critici si erano ormai divertiti a giocare a chi partoriva la recensione più cattiva. Praticamente non andò a vederlo nessuno, anche se qualche sparuto critico lo riabilitò già allora, dicendo che la versione accorciata evitava di generare il senso di frustrazione che la lentezza del primo taglio creava nello spettatore, lasciando intatti i pregi che comunque la versione originale possedeva (fotografia e colonna sonora erano già all'epoca state salvate da quello che era considerato un disastro).
In realtà la versione abbreviata, benché più commestibile, aveva il fondamentale problema di perdere quel carattere di epico e di grandezza che caratterizzava la prima (addirittura la prima versione che Cimino propose allo studio durava qualcosa come cinque ore e venti).

Di fatto Heaven's Gate è un film che al botteghino è nato già morto, perché a scatola chiusa lo si era già etichettato come uno sfacelo, in virtù dei problemi che Cimino aveva avuto con i produttori (che in questo caso avevano tutte le ragioni del mondo) e del budget che era quadruplicato rispetto a quello originariamente stanziato dalla United Artists.
Il che, magari più in piccolo, è il problema di tanti altri film, verso cui si partiva prevenuti per via di una produzione travagliata (vedi il già citato Ishtar). In generale, è troppo divertente e facile sparare su un film con una storia del genere alle spalle perché i critici e a maggior ragione il pubblico si trattengano, salvo rari contro-esempi (mi vengono in mente Titanic e Balla coi Lupi).

Non c'è Waterworld?

eddie-guerrero88, 28/02/2013 19:20:

---

"1492: la conquista del paradiso" non me l'aspettavo.
E nemmeno "Ishtar", che tutti lo definiscono una cagata ma a me ha fatto abbastanza ridere. Più che altro non credevo fosse costato tanto...

---

ma chi è la tipa nel tuo avatar ?

MatthewDeschain, 28/02/2013 19:50:

---

Non c'è Waterworld?

---

Waterworld nel corso degli anni credo che abbia recuperato le grosse perdite iniziali. Infatti oggi è un cult. Che è quello che accadrà anche a John Carter.

Kakihara85, 28/02/2013 19:57:

---

ma chi è la tipa nel tuo avatar ?

---

Non me l'avevi già chiesto?

Comunque è Yvonne Strahovski

in quella lista c'è spazzatura che solo un'idiota avrebbe potuto finanziare così tanto pensando che avrebbe avuto successo (il film di Chun-Li o Tekken) o sequel che senza l'attore del primo film non hanno senso di esistere (xXx 2 ed il figlio di The Mask)

A me John Carter è piaciuto

Quanto stracazzo hanno speso per John Carter??

eddie-guerrero88, 28/02/2013 20:07:

---

Non me l'avevi già chiesto?

Comunque è Yvonne Strahovski

---

Si in un altro topic, però leggo la risposta solo ora.. che figona

John Carter ha avuto sfortuna, tutto qui. Perché il film non viene mai attaccato dal punto di vista recitativo (non che sia Casablanca, ma non è certo una merda), dal punto di vista degli effetti speciali, tanto meno sulla trama che è l'origine di tipo tutti i film che avete visto (l'elenco è lunghissimo). Viene attaccato per il fatto che è costato troppo, è stato affidato ad un regista che aveva fatto solo animazione e non sono state usate stelle di prima grandezza. La verità è che in effetti è costato tanto, ossia 250 milioni di budget e 100 milioni di marketing, tra l'altro fatto col culo.

Brevemente: il film ha avuto la sfortuna di essere prodotto mentre c'erano dei cambi ai vertici, quindi è stato trascurato e sostanzialmente abbandonato al suo destino, bollandolo come flop prima ancora che uscisse. Inoltre è stato fatto un marketing assurdo, perché nessuno sapeva esattamente cosa stesse andando a vedere, a meno di non essere un fan di una serie di libri di 100 anni fa. Anche il titolo ha subito dei cambiamenti, ma non si capiva mai di che si trattasse realmente. La stragrande maggioranza delle persone non sono andate a vederlo al cinema pensando che fosse una porcheria di chissà che tipo, salvo poi ricredersi dopo averlo visto in dvd. Hanno fatto l'esatto opposto di Avatar, che era un successo annunciato prima ancora che uscisse, anche se a livello di storia non è che sia superiore, così come non è superiore a livello di attori e secondo me nemmeno a livello di effetti speciali. La differenza l'ha fatta un mostro come Cameron, ovviamente.

Il tredicesimo guerriero

Alcuni budget sono assurdi, ci credo che poi fanno flop al botteghino

MR.Rated R, 28/02/2013 20:25:

---

A me John Carter è piaciuto

---

Anche a me

John Carter è piaciuto anche a me (onestamente, più di avatar); certo è che quando spendi certe cifre, il flop è dietro l'angolo.

Il Lolita di Adrian Lyne 62milioni di budget?
Ma stiamo scherzando?

A quanto pare sono l'unico a cui John Carter non è piaciuto.
Non credevo che Mary Reilly fosse stato un tale flop a me era piaciuto.
Battaglia per la terra invece no dai è davvero uno dei film più brutti ed assurdi che abbia mai visto in vita mia.

ballistic è di gran lunga il film più brutto di quella lista

Ammazza quella merda di Land Of The Lost quanto è costata

Land Of The Lost è un capolavoro

Ballistic una cagata clamorosa



Martoz, ma esattamente cosa non andava in John Carter? Se non ti è piaciuto perché non ti piace il genere è un conto, ma al film cosa puoi rimproverare?

John Locke., 01/03/2013 15:32:

---

Land Of The Lost è un capolavoro

---

Wela! Persino capolavoro dici?

Oh, io 3 volte c'ho provato a vederlo con tutta la buona volontà del mondo ma boh, cambiato sempre canale all'ennesima visione del volto di Ferrell

Tommy Dreamer 88, 01/03/2013 15:37:

---

Wela! Persino capolavoro dici?

Oh, io 3 volte c'ho provato a vederlo con tutta la buona volontà del mondo ma boh, cambiato sempre canale all'ennesima visione del volto di Ferrell

---

E' quello il punto, ne parlavamo una volta nel topic del Milan: Ferrell o lo ami (io lo amo) o cambi canale. Quindi che ti devo dire, passa nel topic per la conversione che non è mai troppo tardi

gold-member, 01/03/2013 15:26:

---

ballistic è di gran lunga il film più brutto di quella lista

---

Non avendo visto Ballistic non posso fare un confronto, ma battaglia per la terra è davvero ridicolo, cioè la trama sembra scritta da un bambino repubblicano di 5 anni.