Re:
Halo24, 21/02/2015 14:37:
Le incongruenze di Aliens?
Racconto la mia esprienza con Aliens.
L'inizio mi prende, con questi "dirigenti" che non le credono e la accusano di essere stata lei a fare esplodere l'astronave. Quindi tu ti aspetti che venga processata per omicidio, dato che sulla nave c'erano altre persone ed un cyborg costosissimo, invece tutti se ne dimenticano. E già qui.
Poi, la cazzata più grande è che nel primo film appena li foravi diventavano pericolosissimi idranti di acido, che arrivava a sciogliere qualsiasi cosa, mentre qua non solo gli sparano come se niente fosse (ed il sangue buca l'astronave? Mannò), quando poi addirittura mettono dei mitra automatici a sparare migliaia di proiettili contro decine di Alieni, roba che sarebbe dovuto distruggersi tutto. E ovviamente Ripley non dice niente del piano, "ottima idea", quando solo pochi giorni prima lei aveva visto con i suoi occhi poche gocce di sangue-acido degli alieni bucare più piani della sua astronave.
Dulcis in fundo, la scena che più mi aveva colpito del primo Alien è quella in cui Ripley trova il capitano del Nostromo con il resto dell'equipaggio costretti a fare da "uovo", ancora vivi in un'agonia infinita, con loro che le chiedono di ucciderli e lei che disperata, piangendo gli da fuoco. Oltre ad essere una scena toccante e raccapricciante fa anche capire lo scopo degli Alien non è quello di uccidere e distruggere a random, ma lo fanno perché devono riprodursi, devono concludere il loro circolo vitale. Sono simili a noi.
In Aliens tutto viene mandato a puttane con la grande ideona della Regina, che oltre a sembrare un nemico dei power ranger ed a ridimensionare l'idea dell'Alien come mostro paragonandolo ad una formica ha anche il grande compito di mandare a puttane quanto visto nel primo film (e non solo, ma ci arrivo dopo), perché stravolge non solo il modo in cui si riproducono gli Alien ma anche il motivo per cui agiscono così.
E qui uno può dire "eh ma guarda che quella scena nel primo Alien ce l'ha messa Scott solo nella Director's cut", che è vero. Peccato che Cameron abbia messo una scena praticamente uguale nella prima metà di Aliens, con i marines che trovano la madre della bimba che salvano dopo (mi sembra), che fa "uccidimi" perché trasformata in uovo e Ridley che le da fuoco. Dato che la regina non è da quelle parti e le uova da lei deposte stanno da tutt'altra parte come si vede dopo, chi ha trasformato quella donna in un uovo? Gli Alien possono riprodursi anche senza Regina? Ma quindi lei a che serve?
Poi vabè, detto questo secondo me sono piccolezze, nel senso che tolta la questione Regina che proprio non mi è andata giù le altre incongruenze mi hanno fatto storcere il naso ma non sono il motivo per cui Aliens non mi è piaciuto, ma perché semplicemente questa svolta alla Rambo (con tanto di soldati idioti che combattono in canottiera e soldatessa lesbica!) per me è stata una puttanata commerciale.
FoxSickBoy, 21/02/2015 16:40:
Sì lol, porcodiqueldio c'è una che corre dritta e viene schiacciata, un secondo dopo l'altra se sposta de lato e se salva.
NEL 2015 UNA SCENA COSì.
E MI PARLI DI INCONGRUENZE DI ALIENS.
Si vabè ma dire che un film è una merda perché c'è una sequenza del genere è esagerato, per me è molto più grave la storia della Regina che questo. Anche perché comunque una situazione del genere è talmente anomala che la si può anche giustificare, cioè chi può dire come mi potrei comportare io se mi rotolasse addosso un'enorme astronave?
Steven Seagull, 21/02/2015 17:45:
Ok, prenditi cinque minuti e rispondi in maniera chiara alle incongruenze.
Sono curioso.
Domani mi ci metto. Comunque non sto dicendo che Prometheus sia il film perfetto eh, dico solo che dopo Alien della saga è quello che mi è piaciuto di più e che non ho notato tante incongruenze guardandolo.