@Chaos@
00giovedì 1 settembre 2011 13:34
I numeri di questo calciomercato dicono che i responsabili delle risorse umane delle società di serie A (vedi alla voce direttori sportivi) hanno lavorato parecchio per sistemare rose già collaudate o per rivoluzionare squadre che andavano reinventate.Sono stati ben 296 gli acquisti complessivi, con una media di 14,8 nuovi giocatori per club. Le cessioni sono state invece pari a 330, media 16,5. Le squadre che hanno cambiato di più? Il Siena (51), il Genoa (49) e il Palermo (46). Quelle che al contrario hanno fatto meno cambiamenti sono state Inter, Fiorentina e Cagliari, che hanno "spostato" 20 giocatori.
Più uscite, che entrate. Il conto finale degli acquisti ammonta a 382 milioni di euro, centesimo più, centesimo meno. Quello delle cessioni arriva invece a 325, con un saldo negativo che si ferma a quota 57 milioni. I presidenti che hanno speso di più sono stati Di Benedetto (Roma, 58 milioni), Agnelli (Juventus, 50) e De Laurentiis (Napoli, 42). Le società che hanno visto più crescere il proprio portafogli sono invece l'Udinese (66 milioni), l'Inter (36) e il Genoa (33). Miglior saldo entrate/uscite per l'Udinese (+ 56 milioni), peggiore bilancio di fine mercato per la Juventus (- 40).
Ultimo passaggio per gli acquisti più onerosi e per le cessioni più remunerative. In cima alla prima classifica si trovano a pari merito Vucinic (dalla Roma alla Juve), Osvaldo (dall'Espanol alla Roma) e Lamela (dal River Plate alla Roma). Quindici milioni per tutti e tre e fine delle preoccupazioni. Nell'elenco delle partenze più interessanti sotto il profilo economico, Sanchez (37 milioni circa, dall'Udinese al Barcellona) è al primo posto. Seguono Eto'o (27, dall'Inter all'Anzhi) e Pastore (23, dal Pastore al Paris Saint Germain).
Mr.HHH
00giovedì 1 settembre 2011 13:37
Pastore 23?
@Chaos@
00giovedì 1 settembre 2011 13:40
Re:
Mr.HHH, 01/09/2011 13.37:
Pastore 23?
gia' non doveva essere 43?
di solito pero' coi soldi il sole non sbaglia mai...
(Voices 93)
00giovedì 1 settembre 2011 13:41
Zampa doveva dare la metà dei soldi alla squadra dal quale l'aveva preso, sarà per quello?
pizzo83
00giovedì 1 settembre 2011 13:45
Re:
(Voices 93), 01.09.2011 13:41:
Zampa doveva dare la metà dei soldi alla squadra dal quale l'aveva preso, sarà per quello?
Esatto, lo stesso Zampa l'ha dichiarato dopo la cessione
Angle 4ever
00giovedì 1 settembre 2011 13:55
Inler non è inserito tra gli acquisti più costosi?
John Arne Riise
00giovedì 1 settembre 2011 13:56
Gli americani non hanno soldi
@Chaos@
00giovedì 1 settembre 2011 14:00
Re: Re:
pizzo83, 01/09/2011 13.45:
Esatto, lo stesso Zampa l'ha dichiarato dopo la cessione
e 1/4 dei 43 milioni vanno al procuratore di Pastore quindi non stanno sul cartellino.