castagnoli 91
00lunedì 6 febbraio 2017 23:48
PREVIEW FOR MONDAY NIGHT SAMOA JOE ON USA AT 8/7c
Goldberg to answer Brock Lesnar’s WrestleMania challenge
PREVIEW
THE HEADLINER
Coming out of last week’s show, and the Royal Rumble pay-per-view (PPV) that preceded it, we knew one of Mania’s main events hung in the balance. Brock Lesnar (through his mouthpiece Paul Heyman) responded to his latest humilating defeat at the hands of Goldberg by requesting one final battle with the WCW legend at the Showcase of the Immortals.
Now, I wasn’t the only smart-ass who responded, “why would Goldberg bother with you?” Did the former Atlanta Falcon come back to wrestling to accomplish a lot of things, or just the same one over and over?
He’ll respond to Brock, and let us know how WWE is tackling that issue, when he shows up on Raw this evening.
That’s the kayfabe-iest revelation we’ll get tonight, but not the biggest news flash. The question about the other one - Seth Rollins’ injury status - is how much of what they’ll tell us will be real, and how much of it storyline.
When Samoa Joe took Rollins down at Triple H’s behest to close last week’s show, it was supposed to set-up a match at the March 5 Fastlane PPV and at WrestleMania. If reports about Seth’s knee injury are correct (torn MCL, out for a minimum of eight weeks), the first of those is gone and the second is a long-shot.
Are the reports right, or might the Architect deliver a Finn Balor-esque goodbye on Raw? Will they play it straight and give us a real diagnosis of his second knee injury in the last fifteen months, or keep it cryptic - and in so doing keep their options open?
THE TITLE SCENE
► Oh yeah, Kevin Owens is still Universal champion. Apparently he’s killing it on house shows by beating a guy in Sami Zayn who WWE told us won their feud for good last Summer. On television, he’s only managed to beat Roman Reigns when Braun Strowman interferes on his behalf, and vice versa. He is still incredible, but... whew. At least he still has a great best friend in Chris Jericho.
► That best friend is the United States titleholder. Zayn beat Jericho in a non-title match last week, and if you’ve been watching WWE for any length of time, you know what that means.
► In the pairs division, Karl Anderson & Luke Gallows finally won the big one on the Royal Rumble pre-show, and became tag champs! Their reward?
► They got to back-up Women’s champion Charlotte in her six-person tag match against Bayley and the former tag titleholders, Sheamus & Cesaro! The Hugster helped those guys get on the same page, if only for one night, as she picked up another win against the Queen when the belt wasn’t on the line (see above about what winning non-title matches usually leads to).
► Cruiserweight champ Neville avoided losing in a one of those situations himself by walking out on his partner Noam Dar during last week’s 205 Live. The King’s next feud isn’t clear - Rich Swann has a rematch owed to him, but he’s apparently dealing with an ankle injury - but keep an eye on either Cedric Alexander or Jack Gallagher, the men who technically have a win over him thanks to that tag match last Tuesday.
OTHER STUFF TO KEEP AN EYE ON:
► Things are heating up in the Reigns/Strowman feud that will probably spin out of those guys’ issues with KO. And then there’s the much discussed possibility that Roman might be Undertaker’s next WrestleMania challenger...
► The return of The Game might also bring issues between commissioner Stephanie McMahon & General Manager Mick Foley to a head. She doesn’t think he’s doing a great job, and while there’s lots of evidence to support that, she might also be looking to get rid of him because he knows she can’t be trusted when it comes to her husband’s business dealings.
► Plucky former champ Sasha Banks is determined to beat Nia Jax despite being injured. It’s not working, and it also might be the thing that ruins her friendship with Bayley.
► After beating Rusev & Jinder Mahal in a tornado tag match last week, hopefully Enzo, Big Cass, along with the Bulgarian George Clooney, his wife Lana and all of us, can move on to something new.
► Emmalina?
THE DESTROYER HAS FINALLY ARRIVED
Rakshasa.
00martedì 7 febbraio 2017 10:39
:praio:
Bo_Duke
00martedì 7 febbraio 2017 11:26
Porca troia gli danno davvero il titolo
![[SM=x3430205]](https://img.freeforumzone.com/img/empty.gif)
LatinoAlex
00martedì 7 febbraio 2017 11:29
Dai che ci becchiamo Goldberg campione nel 2017
![[SM=x2585038]](https://im2.freeforumzone.it/up/21/50/547757650.gif)
E poi a wrestlemania match titolato con Lesnar di 5 minuti incluse le entrate
Bo_Duke
00martedì 7 febbraio 2017 11:48
Come già riportato qui, la presenza di Brock Lesnar era prevista ieri sera a Portland, sede di Raw. Ebbene, Brock era effettivamente allo show ma ha preso parte soltanto ad un segmento a telecamere spente. Al termine dello show, infatti, Paul Heyman e Brock Lesnar hanno fatto il loro ingresso sul ring e Heyman ha sfidato i wrestler nel backstage a combattere con Lesnar. La sfida è stata accettata da Big Show, che ha provato ad effettuare una chokeslam su Brock. Quest'ultimo, tuttavia, si è liberato dalla presa e ha poi colpito Big Show con una F5 per poi abbandonare l'arena assieme a Paul Heyman.
:stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic: :stankovic:
Stefanio11
00martedì 7 febbraio 2017 12:29
Re:
LatinoAlex, 07/02/2017 11.29:
Dai che ci becchiamo Goldberg campione nel 2017
E poi a wrestlemania match titolato con Lesnar di 5 minuti incluse le entrate
MAIN EVENT DI WRESTLEMANIA ANNO 2017
Sir peckos
00martedì 7 febbraio 2017 14:42
dai su a fastlane lesnar non appare per far perdere golberg?? non ci credo nemmeno se lo vedo
cmq la trombetta di samoa spacca
roman di sto passo manderà over brawn ai livelli di danyel bryan
![[SM=x4657754]](http://forum.spaziogames.it/board/images/smilies/ooo.gif)
Stefanio11
00martedì 7 febbraio 2017 14:53
Che ci guadagna a far perdere Goldberg? Se a Fastlane Bill vince di conseguenza Lesnar a Wrestlemania oltre a prendersi la rivincita può prendersi anche il titolo
Sir peckos
00martedì 7 febbraio 2017 15:00
Re:
Stefanio11, 07/02/2017 14.53:
Che ci guadagna a far perdere Goldberg? Se a Fastlane Bill vince di conseguenza Lesnar a Wrestlemania oltre a prendersi la rivincita può prendersi anche il titolo
che non lo fa vincere
![[SM=x4351075]](https://im3.freeforumzone.it/up/32/98/2241688012.gif)
ti faccio perdere l'occasione della vita, perchè diciamolo, lesnar lo può vincere quando vuole sto titolo, golberg ha finito
The REAL Capt.Spaulding
00martedì 7 febbraio 2017 15:06
goldberg con il titolo è una cosa meno improbabile di quel che si pensa
TheProfKiller
00martedì 7 febbraio 2017 15:15
A questo punto è più fattibile che goldberd vinca per un'intromissione sbagliata di jericho.
Così a wm hai già trovato i due match titolati.
Tanto goldberd manco lotterà fino ad allora.
Il Feda
00martedì 7 febbraio 2017 18:11
Re:
TheProfKiller, 07/02/2017 15.15:
A questo punto è più fattibile che goldberd vinca per un'intromissione sbagliata di jericho.
Così a wm hai già trovato i due match titolati.
Tanto goldberd manco lotterà fino ad allora.
Credo possano verificarsi entrambe le ipotesi :ranieri:
Secondo me sarebbe più sensato svincolare dal titolo Goldberg Vs Lesnar, che tanto è un match che si "vende" a prescindere. Però è anche vero che un Owens Vs Jericho sarebbe abbastanza scontato a favore del primo. Potrebbero fare un triple treath mettendoci in mezzo qualcuno a caso, ma insomma sarebbe una soluzione un po' raffazzonata. Ci sarebbe l'onnipresente Reigns, che a questo punto è chiaro che a Wrestlemania non andrà contro Strowman, dato che li hanno messi già contro a Fastlane. O Samoa joe.
Più che altro Rollins non recupera vero? Peccato, a livello di storyline il match col triplo era indubbiamente stato costruito bene, così come quello tra Lesnar e Goldberg, che che se ne dica.
Iceman.88
00martedì 7 febbraio 2017 18:16
Io continuo a pensare che andrà così.
Iceman.88, 03/02/2017 23.30:
Ah ok non avevo letto.
Però non vedo così improbabile che il match tra Lesnar e Goldberg sia titolato.
Se a Fastlane dai la cintura a Bill metti "a posto" diverse cose. Goldberg vince appunto la cintura e corona la sua rincorsa (dato che stanno premendo anche su questo), la passa a Lesnar a WM, così rientra nel giro e mischia un pò le carte (possibilmente evitandoci Reigns primo sfidante), e poi puoi anche metter su il match tra Owens e Jericho, magari facendo interferire quest'ultimo in sfavore dell'ex amico.
Per il titolo WWE il TT sarebbe inedito ovviamente, ma a livello di "storia" secondo me avrebbe più appeal la resa dei conti tra Randy e Bray.
Bo_Duke
00martedì 7 febbraio 2017 18:33
Pure io ormai sono rassergnato al fatto che Goldberg vs Lesnar sarà titolato.
E sarebbe una merda. Ci siamo già dovuti sorbire una volta Lesnar campione che difendeva il titolo ogni 4 mesi e giustamente lo rifacciamo.
Col problema poi di dover trovare qualcuno con lo status per batterlo (ci mandiamo di nuovo Reigns?
![[SM=x2584190]](https://im0.freeforumzone.it/up/0/27/10212509.gif)
).
La possibilità che Goldberg mantenga a WM non la prendo manco in considerazione perché sarebbe da brividi
![[SM=x2948028]](http://www.webgraffiti.it/gif/smile25/smile412.gif)
Stefanio11
00martedì 7 febbraio 2017 18:43
Roman, dopo aver battuto Taker, a Summerslam batte Lesnar e chiude il cerchio, un cerchio di merda ovviamente
Iceman.88
00martedì 7 febbraio 2017 19:30
Oppure Lesnar interviene a Fastlane e fa perdere Goldberg.
Molto più sensato. Molto più improbabile.
SHEVCHENKO.7
00martedì 7 febbraio 2017 19:39
ma quindi siccome goldberg ha umiliato 2 volte lesnar in 1 minuto mi viene da pensare che il match di fastlane durerà 8 secondi
Stefanio11
00martedì 7 febbraio 2017 20:01
Re: Re:
Iceman.88, 07/02/2017 19.56:
Non ci vedo niente di clamoroso, ciliegina perfetta sulla torta di merda che è stato il regno di Owens
Hanno demolito uno che al debutto in PPV ha battuto pulito Cena
E l'hanno demolito durante il suo primo regno da campione
mickfoley82
00martedì 7 febbraio 2017 22:06
Purtroppo questo, è la conseguenza del danno di portare Lesnar a livello gigantesco(interrompere streak,squashare Cena) rispetto al resto del roster,cosi che nel 2017 deve esserci un Lesnar vs Goldberg molto probabilmente titolato...
Proprio una cazzaa quella fatta alla Rumble tra Goldberg e Lesnar....portare un wrestler ritirato a competere con questo Lesnar alla pari è pericoloso...perchè oggi davvero sarebbe ridicolo il contrario di un non squash ai danni di Owens.
ivanthegame
00martedì 7 febbraio 2017 22:37
Non vedo come Goldberg possa non arrivare da campione a WM. Comunque il regno di Owens davvero deludente (non per demeriti suoi); il fulcro dell'attenzione era sempre qualcosa diversa dall'Universal Title: prima c'era Rollins e il suo volerlo vincere per arrivare a Triple H, poi i siparietti con Jericho, poi Reigns e Strowman ed adesso Goldberg. KO è sempre stato fatto passare in secondo piano.
-Voices-
00martedì 7 febbraio 2017 22:46
Diciamo che solo Nakamura potrebbe dar risalto ad un titolo di seconda fascia come lo "Universal Title".
SHEVCHENKO.7
00martedì 7 febbraio 2017 23:28
lesnar poi batterebbe, vincendo il titolo,colui che ha arato prima lui in pochi secondi e poi il campione in carica
quindi poi a lesnar il titolo potrebbe toglierlo solo goku
si(2012)
00martedì 7 febbraio 2017 23:48
Goldberg campione
Treadstone
00martedì 7 febbraio 2017 23:56
Nel mese con più esposizione mediatica dell'anno secondo voi preferiscono mandare in giro con il titolo di raw goldberg per promuovere il match vs lesnar oppure owens,nel quale sono i primi a non credere?
Sul resto ha detto bene l'ottimo stefanio,per il post WM c'è gia il mirino sulla schiena di lesnar,che quello scalpo se lo doveva prendere gia due anni fa.
Iceman.88
00mercoledì 8 febbraio 2017 00:10
Apro una parentesi relativamente inutile. A me il titolo Universal non dice veramente un cazzo.
Non avendo storia nè tradizione, lo percepisco come un titolo di valore limitato, neanche lontanamente paragonabile alla cintura WWE.
Non si sentiva il bisogno di creare una cintura ad hoc, dovevano riportare indietro il WHC che c'era prima dell'unificazione (come fecero la prima volta nel 2002).
Anche perchè il fu WWE World Heavyweight Championship ora si chiama di nuovo WWE Title, cioè ha (ri)preso il nome di uno dei due titoli mondiali che lo componeva all'inizio.
Ma poi pure Goldberg che finalmente corona la sua cavalcata e vince...lo Universal Title?
-Voices-
00mercoledì 8 febbraio 2017 00:20
Re:
Iceman.88, 08/02/2017 00.10:
Apro una parentesi relativamente inutile. A me il titolo Universal non dice veramente un cazzo.
Non avendo storia nè tradizione, lo percepisco come un titolo di valore limitato, neanche lontanamente paragonabile alla cintura WWE.
Non si sentiva il bisogno di creare una cintura ad hoc, dovevano riportare indietro il WHC che c'era prima dell'unificazione (come fecero la prima volta nel 2002).
Anche perchè il fu WWE World Heavyweight Championship ora si chiama di nuovo WWE Title, cioè ha (ri)preso il nome di uno dei due titoli mondiali che lo componeva all'inizio.
Ma poi pure Goldberg che finalmente corona la sua cavalcata e vince...lo Universal Title?
Concordo al 100%, è insignificante.
Il Feda
00mercoledì 8 febbraio 2017 01:22
Edit: Niente, ho detto una cazzata. Stavo confondendo un vecchio feud di the rock. Pensavo fosse con goldberg e invece fu con Scsa. Mi riferivo al the rock hollywood and heel version e al suo feud con hurricane. Pensavo a quanto sarebbe stato figo rivederlo, dato che hanno riesumato Goldberg che ricordavo essere intervenuto a favore di Helms, ed invece fu appunto Stone cold. Figata quel feud comunque... Con The rock che pigliava per il culo Hurricane chiamandolo Hamburglar ed helms che non riusciva a trattenere le risate durante quel promo.
-Voices-
00mercoledì 8 febbraio 2017 01:23
come li hai adesso?