mah.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2
thuganomics8700
00venerdì 31 maggio 2013 17:48
Studentessa 22enne travolta da un'auto
e trascinata per CINQUE chilometri
Morte choc a Santa Giustina in Colle. L'automobilista dice di non essersi accorta di nulla. La vittima, Giulia Spinello, è rimasta incastrata nel paraurti anteriore

PADOVA - Si chiamava Giulia Spinello ed era una studentessa universitaria di 22 anni la ragazza rimasta uccisa a Santa Giustina in Colle (Padova) in un incidente dalla dinamica degna di un film dell'orrore. La donna che l'ha investita, una 63enne a bordo di una Jeep Grand Cherokee, ha riferito di non essersi accorta di nulla. Nemmeno del corpo della giovane, che dopo l'impatto è rimasto incastrato sul paraurti anteriore ed è stato trascinato e dilaniato per ben cinque chilometri. Solo quando la donna è arrivata a casa e ha parcheggiato l'auto si sarebbe accorta di quanto accaduto. I carabinieri della compagnia di Cittadella, allertati da alcuni testimoni, per rintracciare la donna hanno seguito la vistosa scia di sangue lasciata sull'asfalto dal corpo della povera 22enne (una scia che inizia almeno 500 metri dopo il luogo dello schianto, dimostrazione che quasi certamente la ragazza era ancora viva dopo lo scontro, e che prosegue per almeno cinque chilometri per le vie del paese).

Resta da chiarire se sia verosimile che la donna al volante non si sia accorta di nulla: né dell'urto, né del corpo della giovane (la mano è rimasta infilzata in un pezzo di lamiera tra il fanale anteriore e il cofano), né ancora delle grida della 22enne. Gli investigatori ritengono probabile che la donna si possa essere accorta di aver investito qualcosa e forse in preda alla shock avrebbe proseguito la corsa con il Suv senza fermarsi ad accertarsi. L'ipotesi sulla quale gli investigatori stanno lavorando è al momento omicidio colposo, e nei confronti dell'automobilista non sono state prese al momento misure restrittive.

Secondo una prima ricostruzione, Giulia Spinello sarebbe stata colpita dall'auto poco distante da casa, in via Ceccarello, a Santa Giustina in Colle, mentre si recava a casa di sua nonna. La donna al volante del Suv, residente in un comune confinante, San Giorgio delle Pertiche, nella frazione di Arsego, stava tornando a casa dopo aver fatto alcune commissioni in paese. Non è escluso che le particolari condizioni di salute della donna al volante e soprattutto alcune cure mediche a cui era sottoposta da tempo abbiamo influito sullo stato di lucidità della donna.

Riccardo Bastianello


AtomBomb
00venerdì 31 maggio 2013 17:50
Re:
thuganomics8700, 31/05/2013 17:48:

Studentessa 22enne travolta da un'auto
e trascinata per CINQUE chilometri
Morte choc a Santa Giustina in Colle. L'automobilista dice di non essersi accorta di nulla. La vittima, Giulia Spinello, è rimasta incastrata nel paraurti anteriore

PADOVA - Si chiamava Giulia Spinello ed era una studentessa universitaria di 22 anni la ragazza rimasta uccisa a Santa Giustina in Colle (Padova) in un incidente dalla dinamica degna di un film dell'orrore. La donna che l'ha investita, una 63enne a bordo di una Jeep Grand Cherokee, ha riferito di non essersi accorta di nulla. Nemmeno del corpo della giovane, che dopo l'impatto è rimasto incastrato sul paraurti anteriore ed è stato trascinato e dilaniato per ben cinque chilometri. Solo quando la donna è arrivata a casa e ha parcheggiato l'auto si sarebbe accorta di quanto accaduto. I carabinieri della compagnia di Cittadella, allertati da alcuni testimoni, per rintracciare la donna hanno seguito la vistosa scia di sangue lasciata sull'asfalto dal corpo della povera 22enne (una scia che inizia almeno 500 metri dopo il luogo dello schianto, dimostrazione che quasi certamente la ragazza era ancora viva dopo lo scontro, e che prosegue per almeno cinque chilometri per le vie del paese).

Resta da chiarire se sia verosimile che la donna al volante non si sia accorta di nulla: né dell'urto, né del corpo della giovane (la mano è rimasta infilzata in un pezzo di lamiera tra il fanale anteriore e il cofano), né ancora delle grida della 22enne. Gli investigatori ritengono probabile che la donna si possa essere accorta di aver investito qualcosa e forse in preda alla shock avrebbe proseguito la corsa con il Suv senza fermarsi ad accertarsi. L'ipotesi sulla quale gli investigatori stanno lavorando è al momento omicidio colposo, e nei confronti dell'automobilista non sono state prese al momento misure restrittive.

Secondo una prima ricostruzione, Giulia Spinello sarebbe stata colpita dall'auto poco distante da casa, in via Ceccarello, a Santa Giustina in Colle, mentre si recava a casa di sua nonna. La donna al volante del Suv, residente in un comune confinante, San Giorgio delle Pertiche, nella frazione di Arsego, stava tornando a casa dopo aver fatto alcune commissioni in paese. Non è escluso che le particolari condizioni di salute della donna al volante e soprattutto alcune cure mediche a cui era sottoposta da tempo abbiamo influito sullo stato di lucidità della donna.

Riccardo Bastianello





Ah beh, non mi stupisco allora
Ed Banger
00venerdì 31 maggio 2013 18:02
Una 63enne col Grand Cherokee, ma porcodio, mi attaccherò pure a stupidi stereotipi, ma come cazzo fai a dare in mano una jeep ad una donna ultrasessantenne.

Cioè sta rincoglionita ha ammazzato una ragazzina.
Undertaker-dx
00venerdì 31 maggio 2013 18:04
se verrà confermata la tesi del "non si è accorta di nulla" sta ragazza ce la devono avere sulla coscienza i conoscenti della vecchia.
LIGHI
00venerdì 31 maggio 2013 18:08
Re:
Ed Banger, 31/05/2013 18:02:

Una 63enne col Grand Cherokee, ma porcodio, mi attaccherò pure a stupidi stereotipi, ma come cazzo fai a dare in mano una jeep ad una donna ultrasessantenne.

Cioè sta rincoglionita ha ammazzato una ragazzina.




Vabbe' 63, mica 80. I miei che hanno circa quell'eta' guidano sicuramente meglio di mia sorella, per dire.

Piuttosto, con un macchinone del genere che non si sia accorta di avere la tizia ancora attaccata puo' anche essere (forse) possibile ma che non si sia accorta dell'impatto mi pare molto molto strano.

Per me l'ha presa, se n'e' accorta, ha pensato di tirar dritto, e' arrivata a casa e si e' trovata la disgraziata in garage.
hbk46
00venerdì 31 maggio 2013 18:12
Ma come cazzo fai a non sentire la botta?? Boh,inconcepibile.
RenzWK
00venerdì 31 maggio 2013 18:28
vieterei i suv per legge.
Porbia.
00venerdì 31 maggio 2013 18:40
Boh, sarà che ho una panda ma come cazzo fai a non accorgerti che hai una persona attaccata dietro per 5 km? non 100 metri, 5 km! (che poi prima su televideo leggevo 3 km, non che cambi qualcosa)
Danyiltopo
00venerdì 31 maggio 2013 19:18
Vabbè, la Jeep c'entra poco, magari l'avrebbe presa anche con una Panda o una 458.

Resta da capire se la donnina è una di quelle che la patente non dovrebbero nemmeno vederla in foto, oppure ha dato di matto.

Che non se ne sia accorta ci credo ben poco, dai. Una povera crista che grida incastrata nel tuo paraurti la noti, mannaggia al cattolicesimo.
= D-Wade =
00venerdì 31 maggio 2013 19:48
qualcuno mi deve spiegare come si fa a non accorgersi di tirare sotto una persona. posso capire un cane o un gatto, ma una persona cazzo la devi vedere anche se guidi un caterpillar, a meno che tu non stia guardando da un'altra parte.
Dj Sauron
00venerdì 31 maggio 2013 21:24
Re:
= D-Wade =, 31/05/2013 19:48:

qualcuno mi deve spiegare come si fa a non accorgersi di tirare sotto una persona. posso capire un cane o un gatto, ma una persona cazzo la devi vedere anche se guidi un caterpillar, a meno che tu non stia guardando da un'altra parte.




Ma pure la botta, dai è inverosimile il tutto.

Concordo con LIGHI sulla possibile dinamica
The Real Deal
00venerdì 31 maggio 2013 21:28
Le donne dovrebbero guidare massimo del 1.2
hbk46
00venerdì 31 maggio 2013 22:15
Povera ragazza,quanto cazzo avrà urlato diobono. Rabbrividisco al pensiero.
FoxSickBoy
00sabato 1 giugno 2013 03:20
Mi sembra giusto far guidare un suv a una donna che prende medicinale che presumibilmente possano renderla poco lucida.

Complimenti.
thuganomics8700
00mercoledì 5 giugno 2013 20:58
Secondo l'autopsia la giovane avrebbe avuto un'agonia di alcuni minuti. la 63enne è ancora ai domiciliari in ospedale

PADOVA - Non è morta nel momento dell'investimento e potrebbe aver patito un'agonia di alcuni minuti Giulia Spinello, la studentesse 22enne uccisa venerdì scorso nel padovano da un Suv la cui conducente ha poi trascinato il corpo della vittima per oltre 3 chilometri. Sono queste le prime risultanze dell'esame autoptico compiuto dai medici legali, su incarico della magistratura.

Intanto le indagini proseguono per capire se ci siano state o meno inadempienze da parte dei medici che avevano in cura la donna di 63 anni che si trovava al volante della Jeep Grand Cherokee, la quale - è stato appurato - assumeva regolarmente farmaci contenenti benzodiazepine, sostanze incompatibili con la guida.

Sono tutt'ora in corso accertamenti per verificare il corretto comportamento dei medici che seguivano la donna. L'incidente era avvenuto sulla strada che collega i comuni di Santa Giustina in Colle e San Giorgio delle Pertiche. L'automobilista, che si trova ancora agli arresti domiciliari in ospedale, aveva ripetuto alle forze dell'ordine di non essersi accorta di nulla. (Ansa)
luciano_ligabue
00mercoledì 5 giugno 2013 21:11
donna al volante, pericolo costante! [SM=x2954337]
martozen
00giovedì 6 giugno 2013 12:02
Re:
luciano_ligabue, 05/06/2013 21:11:

donna al volante, pericolo costante! [SM=x2954337]




Fascista :undertakerdx:
Fight 4 Your Freedom!
00giovedì 6 giugno 2013 12:21
Le benzodiazepine sono le sigarette del 2000.
Roro86
00giovedì 6 giugno 2013 19:40
Re:
thuganomics8700, 05/06/2013 20:58:

Secondo l'autopsia la giovane avrebbe avuto un'agonia di alcuni minuti. la 63enne è ancora ai domiciliari in ospedale

PADOVA - Non è morta nel momento dell'investimento e potrebbe aver patito un'agonia di alcuni minuti Giulia Spinello, la studentesse 22enne uccisa venerdì scorso nel padovano da un Suv la cui conducente ha poi trascinato il corpo della vittima per oltre 3 chilometri. Sono queste le prime risultanze dell'esame autoptico compiuto dai medici legali, su incarico della magistratura.

Intanto le indagini proseguono per capire se ci siano state o meno inadempienze da parte dei medici che avevano in cura la donna di 63 anni che si trovava al volante della Jeep Grand Cherokee, la quale - è stato appurato - assumeva regolarmente farmaci contenenti benzodiazepine, sostanze incompatibili con la guida.

Sono tutt'ora in corso accertamenti per verificare il corretto comportamento dei medici che seguivano la donna. L'incidente era avvenuto sulla strada che collega i comuni di Santa Giustina in Colle e San Giorgio delle Pertiche. L'automobilista, che si trova ancora agli arresti domiciliari in ospedale, aveva ripetuto alle forze dell'ordine di non essersi accorta di nulla. (Ansa)



Per assurdo, assumendo benzodiazepine, uno degli effetti possibili collaterali è la perdita anterograda di memoria, potrebbe anche averla uccisa, aver tirato dritto per paura di fermarsi e ora non ricordarsi niente di tutto ciò che è successo.

FBI83
00venerdì 7 giugno 2013 09:56
Ma come fa ad avere la patente una che assume farmaci del genere?


www.lamiapsicologia.com/AiutoPsicologoBlog_files/ad79bbeb68613f1aac36bfe50e894e15...


Qua dice chiaramente che non avrebbe potuto guidare...
.:Ray:.
00venerdì 7 giugno 2013 10:08
Spero che anche il medico che gli ha prescritto tali farmaci ne subisca le conseguenze.
martozen
00venerdì 7 giugno 2013 11:54
Re:
.:Ray:., 07/06/2013 10:08:

Spero che anche il medico che gli ha prescritto tali farmaci ne subisca le conseguenze.



[SM=x3102712] [SM=x3102712] [SM=x3102712] [SM=x3102712] [SM=x3102712] [SM=x3102712]
FBI83
00venerdì 7 giugno 2013 12:03
Re:
.:Ray:., 07/06/2013 10:08:

Spero che anche il medico che gli ha prescritto tali farmaci ne subisca le conseguenze.




Se mai chi gli ha permesso di tenersi la patente...

Il medico che gli ha prescritto i farmaci avrà avuto le sue ragioni...ma chi gli ha permesso di usare la macchina nonostante la cura è da condannare...
Roro86
00venerdì 7 giugno 2013 13:39
Re:
.:Ray:., 07/06/2013 10:08:

Spero che anche il medico che gli ha prescritto tali farmaci ne subisca le conseguenze.




Ma anche no, che cosa c'entra il medico? E' come dire che chi vende alcolici è colpevole se un ubriaco uccide una persona. In ogni caso da quello che ricordo non esiste la sospensione della patente per l'assunzione di psicofarmaci, quando non si prendono si può guidare senza problemi.
= Nicky Santoro =
00venerdì 7 giugno 2013 14:10
Re:
.:Ray:., 07/06/2013 10:08:

Spero che anche il medico che gli ha prescritto tali farmaci ne subisca le conseguenze.




Delirio.
.:Ray:.
00venerdì 7 giugno 2013 14:18
Alt, credo di essermi spiegato male!
Intendevo che se prescrivi certi farmaci, i quali non ti permettono di guidare lucidamente, dovresti renderlo noto a chi di dovere.
Almeno, credo che funzioni così, in caso contrario chi dovrebbe farlo (non è provocatorio, è solo una curiosità)?
La prossima volta non scrivo di corsa che è meglio (cit.)
= Nicky Santoro =
00venerdì 7 giugno 2013 14:20
Re:
.:Ray:., 07/06/2013 14:18:

Alt, credo di essermi spiegato male!
Intendevo che se prescrivi certi farmaci, i quali non ti permettono di guidare lucidamente, dovresti renderlo noto a chi di dovere.
Almeno, credo che funzioni così, in caso contrario chi dovrebbe farlo (non è provocatorio, è solo una curiosità)?
La prossima volta non scrivo di corsa che è meglio (cit.)




Non guidi e basta.
.:Ray:.
00venerdì 7 giugno 2013 14:24
Re: Re:
= Nicky Santoro =, 07/06/2013 14:20:




Non guidi e basta.




Secondo me, e sopratutto in italia, non si dovrebbe affrontare così la questione.
Lasciare al giudizio dell'interessato non mi sembra sensato.
EDIT - Ma i farmaci che assumeva erano per una cura veloce (ovvero, pochi giorni o settimane) o sono per casi più estesi?
= Nicky Santoro =
00venerdì 7 giugno 2013 14:31
Re: Re: Re:
.:Ray:., 07/06/2013 14:24:




Secondo me, e sopratutto in italia, non si dovrebbe affrontare così la questione.
Lasciare al giudizio dell'interessato non mi sembra sensato.
EDIT - Ma i farmaci che assumeva erano per una cura veloce (ovvero, pochi giorni o settimane) o sono per casi più estesi?




Non hai capito. Nel senso che dovrebbe essere vietata la guida sotto psicofarmaci...punto.

.:Ray:.
00venerdì 7 giugno 2013 14:37
Re: Re: Re: Re:
= Nicky Santoro =, 07/06/2013 14:31:




Non hai capito. Nel senso che dovrebbe essere vietata la guida sotto psicofarmaci...punto.




Quello lo avevo capito.
Chiedevo solo se, nei casi più gravi, nei quali sei costretto a prenderli per il resto della vita, ti lasciano la patente o ti viene ritirata?
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 20:36.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com