KaiserSp, 28/03/2019 13.23:mi è poco chiaro come si possano portare avanti queste due tesi contemporaneamente: ma, in ogni caso, il problema è a monte, non a valle. Accettare (tacitamente o meno) la condanna inflitta in contumacia a battisti vuol dire indirettamente fare lo stesso anche con gli altri casi presentati in precedenza: iltirreno.gelocal.it/pisa/cronaca/2014/05/30/news/condanna-a-sua-insaputa-rischia-la-cella-1... www.corriereromagna.it/news/rimini/30670/rimini-prof-condannato-a-sua-insaputa-per-furto-prosciolto-in-appello-30-anni-d... www.lastampa.it/2018/02/27/italia/torna-in-italia-e-larrestano-lincubo-di-giuseppe-come-in-un-film-di-sordi-18LCZmCFpgg2nM6od4OtxL/pag... a qualcuno stanno bene queste situazioni, pur di vedere battisti in galera? ok, a me no però... ma non perchè io reputi battisti innocente bensì perchè è tutto l'iter che ha portato a tali condanne a stridere fortemente con il concetto di "giustizia" ladro di polli o eversore dell'ordine mondiale, il processo o lo fai per bene o non lo fai