Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

Serie A TIM 2017/2018 - Tredicesima Giornata

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.815
    Post: 3.814
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:18
    LA VAR REGALA PURE LA GIOIA DEL GOL, ORA E' PERFETTA. :ghirardi:
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 15.304
    Post: 12.689
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:19
    Abel90, 18/11/2017 19.28:

    Il var [SM=x2584279]




  • OFFLINE
    show mercy
    Post: 1.471
    Post: 1.376
    Registrato il: 12/03/2015
    Città: MILANO
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:19
    Var che rob
  • OFFLINE
    cambridge79
    Post: 10.922
    Post: 10.922
    Registrato il: 02/03/2012
    Città: MILANO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:19
    ma è legale se uno segna dopo che gli fischiano il fuorigioco contro usare il VAR?
    [Modificato da cambridge79 18/11/2017 21:20]
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.816
    Post: 3.815
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:20
    Re:
    cambridge79, 18/11/2017 21.19:

    ma è legale se uno segna dopo che gli fischiano il fuorigioco contro usare il VAR?




    hanno aspettato finisse l'azione, quindi sì.
  • patriots88
    00 18/11/2017 21:20
    vabbè finita.
  • OFFLINE
    Megaked
    Post: 1.963
    Post: 1.963
    Registrato il: 02/07/2012
    Città: VENEZIA
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:21
    Re:
    cambridge79, 18/11/2017 21.19:

    ma è legale se uno segna dopo che gli fischiano il fuorigioco contro usare il VAR?




    ma si, è giusto così, il fuorigioco non c'era. Meglio così che sentire i napoletani piagnucolare per due anni.
  • OFFLINE
    cambridge79
    Post: 10.923
    Post: 10.923
    Registrato il: 02/03/2012
    Città: MILANO
    Età: 45
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:21
    Re: Re:
    Zittino Bob, 18/11/2017 21.20:




    hanno aspettato finisse l'azione, quindi sì.



    e se donnarumma si sedeva o non la parava perchè c'era su la bandierina del guardalinee? il goal è stato fatto a gioco fermo di fatto.
    Col VAR hanno cambiato la regola? lo chiedo non per fare polemica ma perchè onestamente non me l'ero mai chiesto
    [Modificato da cambridge79 18/11/2017 21:22]
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 15.305
    Post: 12.690
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:22
    cambridge79, 18/11/2017 21.19:

    ma è legale se uno segna dopo che gli fischiano il fuorigioco contro usare il VAR?



    Ma prima ha segnato e poi ha fischiato, se avesse fischiato prima del gol mi sa che andava comunque annullato
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.817
    Post: 3.816
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:23
    Re: Re: Re:
    cambridge79, 18/11/2017 21.21:



    e se donnarumma si sedeva o non la parava perchè c'era su la bandierina del guardalinee? il goal è stato fatto a gioco fermo di fatto.
    Col VAR hanno cambiato la regola? lo chiedo non per fare polemica ma perchè onestamente non me l'ero mai chiesto




    l'ha alzata dopo la bandierina, in ogni caso sarebbe stato fesso, dato che finché arbitro non fischia il gioco non è interrotto. [SM=x4351075]
  • OFFLINE
    The Next World Champion
    Post: 15.535
    Post: 10.981
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: SEREGNO
    Età: 29
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
    00 18/11/2017 21:23
    Zittino Bob, 18/11/2017 21.18:

    LA VAR REGALA PURE LA GIOIA DEL GOL, ORA E' PERFETTA. :ghirardi:



    Cosí infatti non ho nulla da ridire, prima gioco fermo e dopo il VAR decisione ed esultanza. [SM=x4351075] E' comunque una roba un po' posticcia ma almeno il tifoso non si sente stupido ad aver esultato per nulla. [SM=x4351075]

    Il problema era se davano il goal e poi 3 minuti dopo lo annullavano col VAR.
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.818
    Post: 3.817
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:25
    Re:
    Abel90, 18/11/2017 21.22:



    Ma prima ha segnato e poi ha fischiato, se avesse fischiato prima del gol mi sa che andava comunque annullato




    in teoria, non era manco annullato, dato che il gioco sarebbe stato fermo. cmq il casino è stato fatto la prima giornata a sfavore del Torino, mica ora, che han fatto tutto bene.
  • ONLINE
    = D-Wade =
    Post: 18.288
    Post: 11.843
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: CASTELFRANCO DI SOTTO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:25
    Re:
    Abel90, 18/11/2017 21.22:



    Ma prima ha segnato e poi ha fischiato, se avesse fischiato prima del gol mi sa che andava comunque annullato




    dev'essere per forza andata così, mi piace molto sta cosa che adesso fanno finire l'azione e poi se la vanno a rivedere.
    sugli episodi oggettivi il var è una garanzia, i miei dubbi rimangono su quelli di altro tipo.
  • OFFLINE
    Abel90
    Post: 15.306
    Post: 12.691
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:25
    The Next World Champion, 18/11/2017 21.23:

    Zittino Bob, 18/11/2017 21.18:

    LA VAR REGALA PURE LA GIOIA DEL GOL, ORA E' PERFETTA. :ghirardi:



    Cosí infatti non ho nulla da ridire, prima gioco fermo e dopo il VAR decisione ed esultanza. [SM=x4351075] E' comunque una roba un po' posticcia ma almeno il tifoso non si sente stupido ad aver esultato per nulla. [SM=x4351075]

    Il problema era se davano il goal e poi 3 minuti dopo lo annullavano col VAR.



    Ma scusa se il gol non è regolare ma il guardalinee non se ne accorge facciamo finta che non c'è il var?
  • OFFLINE
    Zittino Bob
    Post: 3.819
    Post: 3.818
    Registrato il: 23/01/2015
    Età: 27
    Sesso: Maschile
    00 18/11/2017 21:30
    Re: Re:
    = D-Wade =, 18/11/2017 21.25:




    dev'essere per forza andata così, mi piace molto sta cosa che adesso fanno finire l'azione e poi se la vanno a rivedere.
    sugli episodi oggettivi il var è una garanzia, i miei dubbi rimangono su quelli di altro tipo.




    beh oddio, pure nel contatto Perotti-Skriniar era oggettivo che il secondo non avesse sfiorato palla eppure hanno confermato l'angolo per la logica "l'errore non è grossolano, si lascia invariata la decisione dell'arbitro", che non condivido. cmq ripeto che col tempo andrà sempre meglio, anche se ci sarebbero da cambiare alcune cosette.
2