Il Mega Maradona Forum

Wrestlemania 31: nuovo inizio o ritorno al passato?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 43.366
    Post: 20.112
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: PATTI
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 14:07
    Potrebbero anche venir fuori degli spoiler, siete avvisati.

    Apro questo topic a ben otto mesi dalla prossima edizione di Wrestlemania, in un momento in cui fare previsioni affidabili è impossibile e quindi nessuno ha spoiler certi.
    Ma siccome si parla di eventuali piani futuri, nel caso in cui la cosa non vi interessi, o temete di incontrare spoiler, non proseguite.

    Allora, Wrestlemania 30 ha sì incoronato un nuovo campione, ma soprattutto una nuova star: Daniel Bryan. In genere la WWE preferisce affidarsi all'usato sicuro piuttosto che dedicarsi a nuove star, ma c'è da dire che è anche piuttosto sfigata quando ci prova.
    Il giorno successivo a WM 29 Ziggler ha vinto il titolo e si è rotto un minuto dopo. A WM 30 Bryan ha vinto il titolo e si è rotto un minuto dopo. Questa è anche sfiga.

    Ma veniamo al dunque: Wrestlemania ha incoronato una nuova star l'anno scorso, e da quello che si dice anche nella prossima edizione avverrà una cosa simile con Roman Reigns.
    Viene da pensare: "è una WWE proiettata al futuro, che cerca nuove star da lanciare". E' vero? Insomma, in parte.

    Perché? Perché la prossima edizione di Wrestlemania rischia di essere la più "vecchia" degli ultimi anni e quella con più part-timers di sempre. Questo è quello che abbiamo:

    - Lesnar. Ha un contratto firmato con la WWE fino a WM 31 (almeno), ci sarà al cento per cento.
    - Batista. Ha un contratto firmato per due anni, ma potrebbe anche ritirarsi a WM 31. Di sicuro ci sarà.
    - HHH. Figuriamoci se perde l'occasione di lottare a Wrestlemania.

    Vabbè, i soliti tre, direte. E invece no...

    - Sting. Per una volta sembra davvero vicino a firmare con la WWE, e ha ripetuto ovunque e in tutte le salse che ha tutte le intenzioni di fare un match in WWE. E se fai fare un match a Sting, dove se non a Wrestlemania?
    - Undertaker. Nessuno conosce le sue reali condizioni. I rumor lo danno ogni anno per morto, ma alla fine c'è sempre. Sting ha detto di volerlo affrontare a Wrestlemania. Potrebbe benissimo tornare e fare un match di ritiro.

    Siamo già a cinque. E' finita? No, perchè potrebbe anche ritornare nientepopòdimenoche Kurt Angle, in scadenza con la TNA a Settembre/Ottobre. Angle non ha mai fatto mistero di volersi ritirare in WWE, e complici i casini della TNA un suo rinnovo appare improbabile.
    Ormai pure lui sta diventando vecchio, se c'è un momento per tornare, è questo.

    E poi nei mesi scorsi sembrava parecchio chiuso nei confronti di un ipotetico ritorno sul ring, mentre negli ultimi tempi ha di nuovo aperto le porte, dicendo che con il giusto avversario e con la giusta paga, anche lui tornerebbe volentieri sul ring.
    Sto parlando di The Rock.


    Ora, non ho nemmeno messo in mezzo gente come Y2J o RVD, che potrebbero benissimo esserci senza però occupare grandi spot, o Goldberg, che dice sempre di voler tornare ma vuole la Luna e di questo passo non tornerà mai.


    Ho citato sette persone, tutta gente alla quale, per un motivo o per un altro, non si può proprio dire di no. E bisogna considerare che Cena, Orton e tutta la vecchia guardia avrà probabilmente un ruolo di rilievo.

    Quindi la considerazione finale è: ok Roman Reigns, ma può bastare in mezzo a quell'esercito di "vecchie glorie"? E tutti i membri del roster attivo? Dritti nella Andre The Giant Battle Royal?

    A voi, ci sono otto mesi per vedere come andrà a finire.
    [Modificato da Bobby realdeal 02/08/2014 14:08]
  • OFFLINE
    lastride21
    Post: 578
    Post: 494
    Registrato il: 15/05/2011
    Città: SASSARI
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 15:02
    e Punk? [SM=x2584914] [SM=x2814258]
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 16.093
    Post: 10.413
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 02/08/2014 15:26
    Se davvero ci fossero cosi tante star anche del passato intorno alla wwe nella road to wm,vorrei tanto che la wwe potesse presentarle gia' alla Royal Rumble e rifare dopo 23 anni un Royal Rumble Match con il titolo in palio.

  • OFFLINE
    Treadstone
    Post: 465
    Post: 465
    Registrato il: 16/03/2014
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 16:05
    Niente,volevo solo salutare bobby [SM=x2584208]

    Ciao bobby [SM=x2584233]
  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 11.697
    Post: 11.677
    Registrato il: 16/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 17:01
    Non scherziamo, la WWE darebbe il culo ad ognuno di quelli se volessero tornare per davvero.

    Anche perché negli ultimi anni, ok la sfiga (e comunque Ziggler lo hanno affossato loro, cosa che a quanto pare stanno tentando di fare anche con Bryan, vedasi speciale di WM 30 sulla NBC in cui Daniel non viene nemmeno menzionato) ma quante nuove star hanno lanciato LORO (quindi per esempio non Punk e Bryan che si sono lanciati da soli)? Non mi viene in mente nessuno.
  • OFFLINE
    NowSayMyName
    Post: 11
    Post: 11
    Registrato il: 17/07/2014
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 18:58
    Non ho capito bene dove vuoi andare a parare, ma cercherò di essere chiaro nella mia esposizione.

    Partendo dal presupposto che una card con "vecchie glorie" non farebbe schifo a nessuno, lo spazio per Reigns lo troveranno sicuramente.

    Per inciso, che Taker combatta o meno secondo me non ha davvero più senso un suo match: vuoi per la streak interrotta, vuoi per le sue

    condizioni fisiche e vuoi anche per l'avversario, non so cosa possa venirne fuori. Era un match da fare almeno 5/6 anni fa, ora come ora

    non avrebbe senso per la ragioni esposte prima. E poi che stipulazione? Geriatric match?
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 43.367
    Post: 20.113
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: PATTI
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 19:16
    Non voglio andare a parare da nessuna parte, la mia è semplicemente una riflessione.
    Per due anni di fila potremmo avere a Wrestlemania la definitiva consacrazione di una nuova star (l'anno scorso Bryan, quest'anno forse Reigns), cosa che un po' tutti chiedevano, ma nonostante ciò la WWE sembra più che mai guardare al passato.

    Non ho scritto una mia opinione fondamentalmente, ho riportato i fatti notando che a molti sembravano tanti 4 part-timers alla volta, quest'anno potremmo averne il doppio.

    Su Taker vs Sting non so, l'ho scritto perchè è lo stesso Sting che va in giro dicendo di voler andare contro Taker a Wrestlemania.

    PS Ciao Ilyn [SM=x2584233]
    [Modificato da Bobby realdeal 02/08/2014 19:17]
  • OFFLINE
    NowSayMyName
    Post: 13
    Post: 13
    Registrato il: 17/07/2014
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 19:25
    bobby ma è chiaro che la WWE sia costretta a guardare al passato: sono i grandi nomi che vendono. Se devo trovarmi la card di un Battleground qualsiasi non lo vendi il ppv.

    Su Reigns ho dei punti interrogativi enormi come case: acerbo, anzi acerbissimo in tutto.
    Bryan mi sa che ha perso il treno...

  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 11.700
    Post: 11.680
    Registrato il: 16/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 19:28
    Re:
    NowSayMyName, 02/08/2014 19:25:

    bobby ma è chiaro che la WWE sia costretta a guardare al passato: sono i grandi nomi che vendono. Se devo trovarmi la card di un Battleground qualsiasi non lo vendi il ppv.






    Ragionamento che, per me, non ha nessun senso.

    Di questo passo si arriverà ad un punto in cui i part-timers finiranno, nel frattempo non avranno lanciato nessuna nuova star e saranno nella merda.
  • OFFLINE
    NowSayMyName
    Post: 14
    Post: 14
    Registrato il: 17/07/2014
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 19:41
    I wrestler li costruisci con pazienza e investimento.

    Reigns deve trovare la sua nemesi, come fu Triple H con Batista.

    Ziggler è bruciato, ma all'occorrenza è utilizzabile

    Rollins è under costruction

    Ambrose cammina da solo

  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 43.368
    Post: 20.114
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: PATTI
    Età: 31
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 19:42
    Re:
    NowSayMyName, 02/08/2014 19:25:

    bobby ma è chiaro che la WWE sia costretta a guardare al passato: sono i grandi nomi che vendono. Se devo trovarmi la card di un Battleground qualsiasi non lo vendi il ppv.

    Su Reigns ho dei punti interrogativi enormi come case: acerbo, anzi acerbissimo in tutto.
    Bryan mi sa che ha perso il treno...





    Ma io sono d'accordo, è anche lo Starpower che fa vendere Wrestlemania.
    Ero uno dei pochi a dirlo anche nelle passate edizioni di WM.

    Solo che negli ultimi due anni i part-timers ci sono stati, ma anche altri membri del roster hanno avuto il loro spazio alla fine (Fandango ha battuto Y2J, Wyatt ha combattuto contro Cena, Bryan ha vinto contro HHH e contro Orton e Batista), mentre nella prossima edizione di WM, in teoria (l'ho scritto nella premessa, mancano otto mesi, fondamentalmente si parla del nulla), i "vecchi" potrebbero "intasare" la card per intero, ed è questa la novità.

    Bryan ha perso il treno pure per me, ma prima o poi riuscirà a salirci di nuovo se i fan continueranno a supportarlo come han fatto fino ad ora.
  • OFFLINE
    ZX24
    Post: 10.348
    Post: 6.626
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 02/08/2014 22:16
    La sparo? Sarà la wrestlemania di Ambrose, più ancora che di Reigns (che continua imperterrito a non dirmi assolutamente nulla e a sembrare scarso forte).
  • OFFLINE
    AtomBomb
    Post: 47.850
    Post: 16.655
    Registrato il: 13/04/2011
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Studente Universitario
    00 03/08/2014 12:34
    La risposta più facile è: quando i vari Reigns/Bryan/Ambrose/Ziggler/Wyatt/Cesaro/ecc venderanno come Taker/Sting(non ci scommetto)/Rocky/Lesnar/HHH/Cena ne riparleremo.

    La risposta più sensata è che è vero che ci vuole tempo, ma è anche vero che le opportunità le devi concedere, e opportunità al plurale, se un Wrestler sbaglia il suo primo regno devi riprovare, quante opportunità ha avuto Randy Orton? Per dire, Ziggler, Ryder e Sandow sono stati ammazzati subito, anche Del Rio è scomparso, eppure le capacità le hanno.

    Gli spoiler davano un megapush a Reigns, facendogli sconfiggere Orton/Kane/HHH, presumibilmente dandogli la Rumble e il titolo a WrestleMania contro Lesnar, finché viene tifato la WWE punterà su di lui.

    Per Bryan penso anch'io che il pubblico si sia raffreddato, dal mio punto di vista manca più CM Punk che Bryan, leggevo che i suoi infortuni derivano moltissimo dal suo stile sul ring e che sarà costretto a limitarsi, un po' come successe a Edge e in parte a Kurt Angle, solo che Bryan al momento non mi sembra Edge [SM=x3467786]

    Poi secondo me anche la concezione di WM è cambiata, da show di punta in cui consacrare talenti è diventato show, punto, e lo show che deve vendere a tutti i costi quindi, dal punto di vista della WWE, meglio avere Rourke, Mayweather, The Rock, Brock Lesnar, magari Sting e Kurt Angle e musica da balera piuttosto che scommettere, dal loro punto di vista hai 364 giorni per consacrarti, ma il giorno di WrestleMania ti esibisci solo se Vince McMahon ha la certezza "scientifica" che farai vendere un sacco di biglietti, di PPV, di merchandise e possibilmente portare anche esposizione mediatica.
  • OFFLINE
    NowSayMyName
    Post: 16
    Post: 16
    Registrato il: 17/07/2014
    Sesso: Maschile
    00 03/08/2014 12:37
    Re:
    ZX24, 02/08/2014 22:16:

    La sparo? Sarà la wrestlemania di Ambrose, più ancora che di Reigns (che continua imperterrito a non dirmi assolutamente nulla e a sembrare scarso forte).




    Eh, magari.

    Ambrose per ora mi ricorda davvero tanto Brian Pillman con questa sua attitude un pò da pazzo.
    Nonostante abbia praticamente tutto (carisma, mic skill, abilità in ring) non lo vedo attualmente con uno dei papabili in rampa di lancio. Ed è un peccato perchè a uno come Reigns gli fa mangiare la polvere.

    Cmq volevo rispondere a bobby:

    secondo me non sarà una WM caratterizzata da ritorni dal "passato".

    Considera poi che non a tutti verrà dato un match singolo. Ad esempio ad un Batista serve per forza una stipulazione a più uomini per coprire la ruggine che aveva nel suo ultimo stint (e che avrà sicuramente al ritorno...)
  • OFFLINE
    ZX24
    Post: 10.349
    Post: 6.627
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 41
    Sesso: Maschile
    00 03/08/2014 13:37
    Ambrose è troppo una cosa a sè dal resto del roster per non brillare di luce propria in una qualche maniera. Può arrivare in altissimo se supportato.

    Ovviamente però vuoi mettere con samoandrop-dropkickatiziosdraiato-pugno-spear? :ranieri:
1