Il Mega Maradona Forum

Gli alieni sono tra di noi

  • Messaggi
  • OFFLINE
    John Locke.
    Post: 28.553
    Post: 20.348
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: CAGLIARI
    Età: 22
    Sesso: Maschile
    Malinwa o Morte!
    00 22/11/2015 20:47
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 103.238
    Post: 68.350
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 22/11/2015 20:49
    morisse
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 35.080
    Post: 11.428
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 20:54
    E' un fenomeno.
    Come spesso avvenuto in questo 2015, in finale cambia marcia, anche se magari durante il corso del torneo non ha convinto appieno (come a Londra, ma è successo pure a Bercy, Wimbledon, Indian Wells, Roma...spesso, appunto).
    Oggi è partito leggermente falloso ma poi è andato in crescendo, solidissimo al servizio, invulnerabile da fondo, gioca togliendo il tempo a Federer, cosa che Federer di solito fa con il resto del Mondo tennistico.

    E' un cannibale ma mi dovete consentire un appunto: sta camminando sulle ceneri di Nadal e (in parte) dello stesso Federer.
    Murray è tecnicamente il numero 2 e non è neanche considerabile come avversario. Il 2015 è stato il suo anno, è il più forte, ha raggiunto una dimensione di quasi-perfezione robotica nell'espressione più alta del tennis moderno, tutto quello che volete.
    Ma la concorrenza è poca, almeno negli Slam.

    EDIT: Stesso discorso che si è fatto per il Federer degli anni d'oro (2004-06), va detto.
    Ed è il motivo per cui infatti tiro fuori questa argomentazione poco piacevole.
    [Modificato da Iceman.88 22/11/2015 20:55]
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 52.892
    Post: 9.144
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 20:55
    Urge qualcuno che dia un senso ai prossimi 4/5 anni tennistici...

    Complimenti a Nole comunque..
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 103.239
    Post: 68.351
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 22/11/2015 20:59
    Se l'unico che ogni tanto lo impensierisce è un Federer 34enne e oramai sul viale del tramonto significa che nel tennis attuale c'è qualcosa che non va.

    Urge avversario\i credibile\i per i prossimi anni altrimenti Nole farà agevolmente il Grande Slam a breve.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 52.894
    Post: 9.145
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:05
    Re:
    Iceman.88, 22/11/2015 20:54:


    EDIT: Stesso discorso che si è fatto per il Federer degli anni d'oro (2004-06), va detto.
    Ed è il motivo per cui infatti tiro fuori questa argomentazione poco piacevole.



    poco piacevole ma vera, la differenza è che a questo giro non vedo nemmeno in lontananza qualcuno che possa essere ciò che fu nadal 10anni fa..

    roger chiuse l'anno in vetta al mondo e andando a memoria dietro c'erano safin, moya, lleyton, roddick, sir. nalba, agassi e forse ancora henman..

    prendndoli uno a uno, agassi/safin/moya/timbledon sapevamo che erano "agli ultimi tiri" ;

    roddick lo possiamo paragonare a questo murray, pericoloso, da tenere d'occhio, capace di vincere uno slam ma sempre battibile..

    lleyotn e nalba sapevamo che sarebbero stati ottimi comprimari..

    Per fortuna dal nulla apparse Nadal che un anno dopo era secondo in classifica..

    ah si, nel 2005 esplose anche davydenko [SM=x2584208]
  • OFFLINE
    MatteDj
    Post: 103.240
    Post: 68.352
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: VIGEVANO
    Età: 38
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Artigiano
    00 22/11/2015 21:07
    Davydenko [SM=x2584208]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 35.085
    Post: 11.430
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:12
    Re: Re:
    Grifone HHH 86, 22/11/2015 21:05:



    poco piacevole ma vera, la differenza è che a questo giro non vedo nemmeno in lontananza qualcuno che possa essere ciò che fu nadal 10anni fa..

    roger chiuse l'anno in vetta al mondo e andando a memoria dietro c'erano safin, moya, lleyton, roddick, sir. nalba, agassi e forse ancora henman..

    prendndoli uno a uno, agassi/safin/moya/timbledon sapevamo che erano "agli ultimi tiri" ;

    roddick lo possiamo paragonare a questo murray, pericoloso, da tenere d'occhio, capace di vincere uno slam ma sempre battibile..

    lleyotn e nalba sapevamo che sarebbero stati ottimi comprimari..

    Per fortuna dal nulla apparse Nadal che un anno dopo era secondo in classifica..

    ah si, nel 2005 esplose anche davydenko [SM=x2584208]



    Nel 2005 Nadal già c'era [SM=x2584263]
    Il discorso, allora come oggi, è lo stesso: troppo forti Federer e Djokovic, o troppo "scarsi" gli altri?

    Nel caso di Federer, io sento di poter dire che lui era troppo forte, con i dovuti MA, che sono due (secondo me).
    Uno l'hai già specificato tu: alcuni dei suoi rivali dell'epoca (Agassi, Henman) erano nella parte finale della carriera ma indubbiamente giocatori di valore mondiale.
    Il secondo l'hai accennato citando gente come Safin e Nalbandian, cioè giocatori che se in giornata non avevano nulla da invidiare a Federer, tennisticamente (e le giornate di grazia di Safin sono state un pò di più di quelle di Wawrinka).

    Nel caso di Djokovic, anche lui attualmente è troppo forte.
    Ma giocatori come Raonic, Dimitrov e Nishikori (si, anche Nishikori) non hanno mai impensierito davvero la generazione precedente, anzi.
    Ed i maggiori esponenti della prossima generazione, Kyrgios, Kokkinakis, Tomic (?), Rublev, Coric (??), Kozlov, sono ancora giovani o giovanissimi anche solo per competere a quei livelli.

    Anzi alcuni dei sopracitati, il tennis per impensierire Djokovic, ma anche Federer, Nadal e Murray, non ce l'avranno mai.




    [Modificato da Iceman.88 22/11/2015 21:13]
  • OFFLINE
    The Real Deal
    Post: 17.261
    Post: 10.636
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: FINALE EMILIA
    Età: 34
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:14
    Mi annoia a morte, ma cosa gli vuoi dire a sto qui? Un robot, e il tennis maschile sarà terra di caccia per lui per i prossimi 4-5 anni.
  • OFFLINE
    MR.Rated R
    Post: 17.841
    Post: 17.821
    Registrato il: 16/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:16
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 22/11/2015 21:12:



    Nel 2005 Nadal già c'era [SM=x2584263]
    Il discorso, allora come oggi, è lo stesso: troppo forti Federer e Djokovic, o troppo "scarsi" gli altri?

    Nel caso di Federer, io sento di poter dire che lui era troppo forte, con i dovuti MA, che sono due (secondo me).
    Uno l'hai già specificato tu: alcuni dei suoi rivali dell'epoca (Agassi, Henman) erano nella parte finale della carriera ma indubbiamente giocatori di valore mondiale.
    Il secondo l'hai accennato citando gente come Safin e Nalbandian, cioè giocatori che se in giornata non avevano nulla da invidiare a Federer, tennisticamente (e le giornate di grazia di Safin sono state un pò di più di quelle di Wawrinka).

    Nel caso di Djokovic, anche lui attualmente è troppo forte.
    Ma giocatori come Raonic, Dimitrov e Nishikori (si, anche Nishikori) non hanno mai impensierito davvero la generazione precedente, anzi.
    Ed i maggiori esponenti della prossima generazione, Kyrgios, Kokkinakis, Tomic (?), Rublev, Coric (??), Kozlov, sono ancora giovani o giovanissimi anche solo per competere a quei livelli.

    Anzi alcuni dei sopracitati, il tennis per impensierire Djokovic, ma anche Federer, Nadal e Murray, non ce l'avranno mai.









    Di Thiem che ne pensi? [SM=x2609528]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 35.086
    Post: 11.431
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:23
    Re: Re: Re: Re:
    MR.Rated R, 22/11/2015 21:16:





    Di Thiem che ne pensi? [SM=x2609528]



    Rovescio fantastico (a una mano poi [SM=x2584208] ), gran bella mano, però manca nei momenti importanti.
    Quest'anno aveva giocato bene nella prima parte, poi in estate post-Wimbledon 2 titoli di fila (Umago-Gstaad) e una semifinale (Kitzbuhel) in 3 settimane, onestamente ci si aspettava buone prestazioni sul cemento nordamericano.
    E invece va a perdere da Gulbis (che nel 2015 ha un invidiabile score di 11-24) a Montreal e da Klizan, che già ci può stare di più, a Cincinnati.
    Si parla di primi turni eh.

    A NY ha perso da un super Kevin Anderson e pure questo ci può stare, il resto dell'anno è stato deludente.

    Non credo sarà mai in grado di competere con i più forti nelle giornate migliori (anche se ad esempio a Miami ha portato Murray al terzo e battuto Wawrinka a Madrid 2014), ma spero che nel 2016 trovi più continuità.
    Lui che cmq ha chiuso l'anno da numero 20. E' un'ottima base da cui ricominciare.


  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 52.895
    Post: 9.146
    Registrato il: 15/04/2011
    Città: PISA
    Età: 26
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:35
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 22/11/2015 21:12:



    Nel 2005 Nadal già c'era [SM=x2584263]



    parlavo del 2004
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 35.088
    Post: 11.432
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2015 21:54
    Re: Re: Re: Re:
    Grifone HHH 86, 22/11/2015 21:35:



    parlavo del 2004



    E' già più accettabile allora. Nel 2004 perse tipo 6 partite, alcune delle quali proprio per svogliatezza, l'unico rimpianto vero forse le Olimpiadi (certo perse a Parigi da Kuerten, ma quella sconfitta è stata un rimpianto solo col senno di poi), non certo contro avversari più forti.
    Ma nel 2005 la musica già stava cambiando: solo 4 stop, vero, ma 2 furono negli Slam, e ci fu l'esplosione di Nadal.


    [Modificato da Iceman.88 22/11/2015 21:55]
  • RobinSoul
    00 22/11/2015 22:29
    Stima immensa per questo campione x tanti motivi...ma mi annoia...ma è proprio il tennis maschile che non piglia più come una volta

    Non parteggio per nessuno.

    Che tristezza.

    Preferisco gli psicodrammi femminili

  • RobinSoul
    00 22/11/2015 22:36
    Quoto ice e grifo
1