Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

WWE SURVIVOR SERIES - November 20th, 2016

  • Messaggi
  • OFFLINE
    John Arne Riise
    Post: 6.770
    Post: 5.162
    Registrato il: 13/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 21:04
    Guardatevi il segmento nel preshow con Owens e Jericho.

    Pazzesco.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.728
    Post: 12.414
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 21:50
    Re: Re:
    =LionMatt=, 21/11/2016 17.46:




    Va avanti di sicuro. Ripeto, può essere indigesto agli occhi dei più ma alla fine è stata raccontata una storia, ed è stata raccontata pure bene. Lesnar che si presenta sottovalutando TOTALMENTE Goldberg e Bill che lo sorprende. La combinazione Spear/Jackhammer resta, in chiave mark, una delle combo più devastanti della storia e Lesnar di Spear ne ha prese 2.

    Con queste Series sono esattamente 2 anni che ho ricominciato a seguire e mi è capitato poche volte di esaltarmi ma quando Goldberg ha eseguito il Jackhammer mi sono venuti i brividi. E se ti vengono i brividi vuol dire che la storia ha colpito.

    Il resto dello show è stato godibile, sicuramente sopra la sufficienza.

    Concordo sul 5vs5 maschile, showstealer della serata senza dubbio.

    Nel panorama femminile, posto che ho sempre digerito poco il wrestling femminile, direi che oltre a Charlotte, Sasha e Bayley c'è il nulla. Nia Jax è imbarazzante, sembra il bambino ciccione con la faccia da pacioccone che da bambini ti portavi dietro per intimidire. Nessuno lo aveva mai visto menare le mani ma era ciccione e tanto bastava.

    Orton vicino a Wyatt alla fine è sensato, cazzo gli fai fare ad Orton altrimenti? L'importante è che Wyatt non trascini Randy nel limbo del nulla dove di solito finisce.



    La storia però poteva avere senso anche con un match un pò più combattuto, o meglio anche solo un match e basta. Goldberg vinceva lo stesso eh, mica dico il contrario, se era questa la storia che volevano raccontare (io ero più propenso ad una vittoria sudatissima di Lesnar).

    Che poi scusami, ma quando esattamente Lesnar ha dato l'impressione di sottovalutare così tanto Goldberg? Non mi riferisco alle parole di Heyman, perchè quelle sono appunto parole (messe in bella splendidamente come sempre da Paul), ma dell'atteggiamento di Brock. E' vero che si sono incrociati una volta sola prima delle Series, però in quell'occasione il più esaltato era Goldberg, e Lesnar anzi il confronto l'ha proprio evitato.
    E prima del match il suo sguardo era glaciale, non stava li a guardare Goldberg e a deriderlo pensando "Ma chi è questo? Che vuole da me?", tutt'altro.

    Poi ricordiamoci come è stato costruito Lesnar in questo suo secondo stint. La vittoria su Taker, lo squash su Cena a Summerslam, servirono a creare "The Beast" ed a conferirgli un'aura di semi-imbattibilità.
    Lo squash che ha subito Lesnar, a sua volta ha creato un altro "mostro". Qui non si tratta solo di sottovalutare l'avversario (posto che io ho visto Lesnar ben più spavaldo con altri avversari), perchè Brock anche altre volte ha subito combo di finisher ripetutamente, ed a match già in corso, non all'inizio, quando era bello fresco.

    Ne dobbiamo dedurre che la Spear e la Jackhammer di Goldberg sono ancora più devastanti? Che Goldberg è l'unico in tutto il panorama mondiale che può battere pulito Lesnar? Che basta "semplicemente" cogliere Brock di sorpresa per distruggerlo?
    Perfetto, ora però buona fortuna nella gestione del suo personaggio.

    Specialmente dopo che il feud tra i due sarà terminato, visto che è ovvio che vi saranno altri incontri.
  • OFFLINE
    @Chaos@
    Post: 25.205
    Post: 14.298
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 21:54
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 21/11/2016 21.50:



    La storia però poteva avere senso anche con un match un pò più combattuto, o meglio anche solo un match e basta. Goldberg vinceva lo stesso eh, mica dico il contrario, se era questa la storia che volevano raccontare (io ero più propenso ad una vittoria sudatissima di Lesnar).

    Che poi scusami, ma quando esattamente Lesnar ha dato l'impressione di sottovalutare così tanto Goldberg? Non mi riferisco alle parole di Heyman, perchè quelle sono appunto parole (messe in bella splendidamente come sempre da Paul), ma dell'atteggiamento di Brock. E' vero che si sono incrociati una volta sola prima delle Series, però in quell'occasione il più esaltato era Goldberg, e Lesnar anzi il confronto l'ha proprio evitato.
    E prima del match il suo sguardo era glaciale, non stava li a guardare Goldberg e a deriderlo pensando "Ma chi è questo? Che vuole da me?", tutt'altro.

    Poi ricordiamoci come è stato costruito Lesnar in questo suo secondo stint. La vittoria su Taker, lo squash su Cena a Summerslam, servirono a creare "The Beast" ed a conferirgli un'aura di semi-imbattibilità.
    Lo squash che ha subito Lesnar, a sua volta ha creato un altro "mostro". Qui non si tratta solo di sottovalutare l'avversario (posto che io ho visto Lesnar ben più spavaldo con altri avversari), perchè Brock anche altre volte ha subito combo di finisher ripetutamente, ed a match già in corso, non all'inizio, quando era bello fresco.

    Ne dobbiamo dedurre che la Spear e la Jackhammer di Goldberg sono ancora più devastanti? Che Goldberg è l'unico in tutto il panorama mondiale che può battere pulito Lesnar? Che basta "semplicemente" cogliere Brock di sorpresa per distruggerlo?
    Perfetto, ora però buona fortuna nella gestione del suo personaggio.

    Specialmente dopo che il feud tra i due sarà terminato, visto che è ovvio che vi saranno altri incontri.



    Guardate che quello che verrà sarà peggiore dello squash, perché Lesnar vincerà a Rumble e WM contro Goldberg di rincorsa e sarà l'umanizzazione della bestia attraverso il solito buonismo della wwe, la sconfitta che ti porta verso l'essere buono e umile.
    Insomma la solita favoletta per dodicenni.
    Quando invece uno squash a Lesnar serviva proprio da uno che non aveva più niente da dire per tirare una resettata a questa cosa che hanno creato negli ultimi 3 anni e che non riescono più a gestire.
    Squash e il giorno dopo qualche nuovo ragazzo che lo sfida perché ha capito che non è più un mostro imbattibile.
    Se lo fai a riandare a ribattere Goldberg ritorna il problema che nessuno e dico nessuno può ancora avvicinarglisi.
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 17.293
    Post: 11.613
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 21/11/2016 22:01
    Re: Re: Re: Re:
    @Chaos@, 21/11/2016 21.54:

    Iceman.88, 21/11/2016 21.50:



    La storia però poteva avere senso anche con un match un pò più combattuto, o meglio anche solo un match e basta. Goldberg vinceva lo stesso eh, mica dico il contrario, se era questa la storia che volevano raccontare (io ero più propenso ad una vittoria sudatissima di Lesnar).

    Che poi scusami, ma quando esattamente Lesnar ha dato l'impressione di sottovalutare così tanto Goldberg? Non mi riferisco alle parole di Heyman, perchè quelle sono appunto parole (messe in bella splendidamente come sempre da Paul), ma dell'atteggiamento di Brock. E' vero che si sono incrociati una volta sola prima delle Series, però in quell'occasione il più esaltato era Goldberg, e Lesnar anzi il confronto l'ha proprio evitato.
    E prima del match il suo sguardo era glaciale, non stava li a guardare Goldberg e a deriderlo pensando "Ma chi è questo? Che vuole da me?", tutt'altro.

    Poi ricordiamoci come è stato costruito Lesnar in questo suo secondo stint. La vittoria su Taker, lo squash su Cena a Summerslam, servirono a creare "The Beast" ed a conferirgli un'aura di semi-imbattibilità.
    Lo squash che ha subito Lesnar, a sua volta ha creato un altro "mostro". Qui non si tratta solo di sottovalutare l'avversario (posto che io ho visto Lesnar ben più spavaldo con altri avversari), perchè Brock anche altre volte ha subito combo di finisher ripetutamente, ed a match già in corso, non all'inizio, quando era bello fresco.

    Ne dobbiamo dedurre che la Spear e la Jackhammer di Goldberg sono ancora più devastanti? Che Goldberg è l'unico in tutto il panorama mondiale che può battere pulito Lesnar? Che basta "semplicemente" cogliere Brock di sorpresa per distruggerlo?
    Perfetto, ora però buona fortuna nella gestione del suo personaggio.

    Specialmente dopo che il feud tra i due sarà terminato, visto che è ovvio che vi saranno altri incontri.



    Guardate che quello che verrà sarà peggiore dello squash, perché Lesnar vincerà a Rumble e WM contro Goldberg di rincorsa e sarà l'umanizzazione della bestia attraverso il solito buonismo della wwe, la sconfitta che ti porta verso l'essere buono e umile.
    Insomma la solita favoletta per dodicenni.
    Quando invece uno squash a Lesnar serviva proprio da uno che non aveva più niente da dire per tirare una resettata a questa cosa che hanno creato negli ultimi 3 anni e che non riescono più a gestire.
    Squash e il giorno dopo qualche nuovo ragazzo che lo sfida perché ha capito che non è più un mostro imbattibile.
    Se lo fai a riandare a ribattere Goldberg ritorna il problema che nessuno e dico nessuno può ancora avvicinarglisi.




    Certo chaos.
    Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
    Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
    Probabile magari un attrito con heyman?
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.730
    Post: 12.415
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 22:08
    Re: Re: Re: Re:
    @Chaos@, 21/11/2016 21.54:



    Guardate che quello che verrà sarà peggiore dello squash, perché Lesnar vincerà a Rumble e WM contro Goldberg di rincorsa e sarà l'umanizzazione della bestia attraverso il solito buonismo della wwe, la sconfitta che ti porta verso l'essere buono e umile.
    Insomma la solita favoletta per dodicenni.
    Quando invece uno squash a Lesnar serviva proprio da uno che non aveva più niente da dire per tirare una resettata a questa cosa che hanno creato negli ultimi 3 anni e che non riescono più a gestire.
    Squash e il giorno dopo qualche nuovo ragazzo che lo sfida perché ha capito che non è più un mostro imbattibile.
    Se lo fai a riandare a ribattere Goldberg ritorna il problema che nessuno e dico nessuno può ancora avvicinarglisi.



    Infatti sono d'accordo.
    Ma ripeto, poteva pure essere raccontata diversamente.

    Anche perchè ora gli altri che da Lesnar hanno perso, oltre a pensare "Ah ma allora è battibile" dovrebbero anche riflettere sul perchè loro non ci sono riusciti ed un 50enne che non lottava da 12 anni si.

    In ottica mark, smart, smark, quella che ti pare. Tanto questa cosa è umiliante da ogni punto di vista, per chiunque non sia Bill Goldberg.


  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.731
    Post: 12.416
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 22:15
    Re: Re: Re: Re: Re:
    mickfoley82, 21/11/2016 22.01:




    Certo chaos.
    Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
    Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
    Probabile magari un attrito con heyman?



    Tra l'altro con quale faccia Lesnar andrebbe a chiedere un altro match? Lo ha sfidato lui, e ci ha perso in 90 secondi.
    Non solo, ma ci aveva perso pure nel 2004. E' l'unico avversario che lo ha battuto pulito per due volte negli ultimi 12 anni.

    Cioè boh, veramente si è passati da un estremo all'altro.

  • Mein Teil
    00 21/11/2016 22:21
    Ho rivisto l infortunio di Shane, diocane prende una botta devastante e l espressione che ha dopo mi ha seriamente impressionato. Non mi stancherò mai di ripeterlo, tanto di cappello a uno che ha sempre rischiato il culo e che poteva starsene tranquillo a godere i soldi del papi
  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 17.294
    Post: 11.614
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 21/11/2016 22:29
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Iceman.88, 21/11/2016 22.15:

    mickfoley82, 21/11/2016 22.01:




    Certo chaos.
    Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
    Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
    Probabile magari un attrito con heyman?



    Tra l'altro con quale faccia Lesnar andrebbe a chiedere un altro match? Lo ha sfidato lui, e ci ha perso in 90 secondi.
    Non solo, ma ci aveva perso pure nel 2004. E' l'unico avversario che lo ha battuto pulito per due volte negli ultimi 12 anni.

    Cioè boh, veramente si è passati da un estremo all'altro.




    Puntando sull aver preso sottogamba l avversario, faranno ancora qualcosa.
    Non vedo Lesnar come possa accettare questa cosa, o lascia o deve conquistare goldberg o provarci.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.732
    Post: 12.417
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 22:29
    Re:
    Mein Teil, 21/11/2016 22.21:

    Ho rivisto l infortunio di Shane, diocane prende una botta devastante e l espressione che ha dopo mi ha seriamente impressionato. Non mi stancherò mai di ripeterlo, tanto di cappello a uno che ha sempre rischiato il culo e che poteva starsene tranquillo a godere i soldi del papi



    Ho letto che Reigns l'ha abbrancato un pò troppo in alto, favorendo in qualche modo il colpo di frusta.
    Secondo me era una manovra mooolto complicata e non è riuscita appieno. Può capitare, anche se Shane ha preso una bella botta.

    Che non si sia mai risparmiato in questo tipo di azioni sul ring (o meglio fuori dal ring, soprattutto [SM=x2584263] ), non lo scopriamo certo oggi.
    Quindi si, tanto di cappello.

  • OFFLINE
    TheProfKiller
    Post: 77.762
    Post: 10.872
    Registrato il: 15/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 23:29
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Iceman.88, 21/11/2016 22.15:

    mickfoley82, 21/11/2016 22.01:




    Certo chaos.
    Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
    Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
    Probabile magari un attrito con heyman?



    Tra l'altro con quale faccia Lesnar andrebbe a chiedere un altro match? Lo ha sfidato lui, e ci ha perso in 90 secondi.
    Non solo, ma ci aveva perso pure nel 2004. E' l'unico avversario che lo ha battuto pulito per due volte negli ultimi 12 anni.

    Cioè boh, veramente si è passati da un estremo all'altro.



    Oltre a John cena, cosa che i commentatori hanno sottolineato [SM=x3465481]
  • OFFLINE
    @Chaos@
    Post: 25.206
    Post: 14.299
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: ROMA
    Età: 46
    Sesso: Maschile
    00 21/11/2016 23:53
    Re: Re: Re: Re: Re:
    mickfoley82, 21/11/2016 22.01:




    Certo chaos.
    Perp uno come lesnar accetta la sconfitta cosi cocente?
    Ovvio che chieda un altro match con goldberg!Prevedo un lesnar furibondo , pronto a tutto per seppellire lesnar.
    Probabile magari un attrito con heyman?




    Non mi fate gli smark pero', la storia è la storia, la storia raccontata può andare in un verso anche tenendo conto del Lesnar the beast, che ha subito una botta incredibile e che al momento potrebbe dover ricominciare ad asfaltare il roster da capo per darsi una legittimità, e magari questa cosa potrebbe non essere più possibile.
    Parliamoci chiaro fino a ieri lo status di Lesnar era uno dei più grossi problemi che avevano in wwe, nessuno dei due campioni aveva la possibilità di avvicinarglisi, nessuno dei monster heel aveva la possibilità di intimorirlo, non c'era un potere che poteva limitarlo (neanche l'autorithy), oggi quel problema è risolto.
    Se Lesnar ribatte Goldberg stiamo di punto a capo.
  • OFFLINE
    TripleHvsHbk
    Post: 11.804
    Post: 1.336
    Registrato il: 15/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2016 00:22
    Io sul main event voglio dire solo una cosa.
    E' wrestling, smettiamola con la storia " ha 50 anni, è fuori forma ed è ridicolo possa vincere". Quello è Goldberg, punto. Non un wrestler invecchiato che non un calca un ring da 12 anni.
  • OFFLINE
    Bo_Duke
    Post: 3.831
    Post: 3.811
    Registrato il: 25/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2016 00:25
    Ma figuriamoci se umanizzano Lesnar. Poi cosa dovrà fare? Ampliare il parco mosse? Fino alla Rumble se ne starà a casa e poi continuerà a massacrare mezzo roster.

    Ma Goldberg parteciperà alla Royal Rumble? No perché visto lo status che si è (ri)creato in 2 minuti di match ora deve eliminare tutti con una mano sola [SM=x2584190]

    Per il resto: eliminare Kendrick! Guarda te se sti fessi della WWE una volta che decidono a caratterizzare come si deve un wrestler, puntano sul peggiore della categoria. Perché a oggi coi cruiser non c'entra una sega. Ridatemi TJ Perkins [SM=x2584284]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.733
    Post: 12.418
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2016 00:26
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    TheProfKiller, 21/11/2016 23.29:


    Oltre a John cena, cosa che i commentatori hanno sottolineato [SM=x3465481]



    Aspetta oltre ad Extreme Rules quanl è stata l'altra occasione in cui Cena ha battuto Lesnar pulito?
    Ho un vuoto di memoria [SM=x2609528]

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 36.734
    Post: 12.419
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 36
    Sesso: Maschile
    00 22/11/2016 00:29
    Re:
    TripleHvsHbk, 22/11/2016 00.22:

    Io sul main event voglio dire solo una cosa.
    E' wrestling, smettiamola con la storia " ha 50 anni, è fuori forma ed è ridicolo possa vincere". Quello è Goldberg, punto. Non un wrestler invecchiato che non un calca un ring da 12 anni.



    Questo non vuol dire che si può fare il cazzo che si vuole.
    In 4 anni Lesnar ha devastato il roster WWE, poi perde in 90 secondi perchè "era distratto".

    Dai su...
    Ripeto: si è passati da un estremo ad un altro.



12