È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

Il Mega Maradona Forum

WWE FASTLANE - March 5th, 2017

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Xodiac
    Post: 3.815
    Post: 3.562
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: PALERMO
    Età: 33
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 13:27
    Re:
    LatinoAlex, 06/03/2017 13.21:

    Osceno è anche più di un complimento: capisco che dovendo il main event durare quanto uno sputo dovevi inventarti qualcosa per riempire, ma più che tirare fuori dal nulla Cesaro-Mahal e Show-Rusev dai invece qualche minuto in più a Joe-Zayn per dire.




    E' palese che non sapevano che cazzo fare e hanno iniziato ad allungare il brodo con match a cazzum e recap di RAW. Un PPV messo là soltanto per dare il titolo a Goldberg.


  • OFFLINE
    The Next World Champion
    Post: 14.327
    Post: 9.773
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: SEREGNO
    Età: 29
    Sesso: Maschile
    Occupazione: Staffer di WrestlingRevolution
    00 06/03/2017 13:41
    :mummia:
  • ONLINE
    Der Metzgermeister.
    Post: 3.660
    Post: 3.660
    Registrato il: 16/04/2011
    Città: BRENNERO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 13:51
    Re: Re:
    Iceman.88, 06/03/2017 13.21:



    Secondo me questo era vero a novembre.
    Adesso Goldberg starà messo un pò meglio, ma la WWE ha cmq voluto impostare così i suoi successivi incontri.




    Ma si la mia era un'esagerazione ovviamente,magari dura anche 10 minuti non é quello il punto, il discorso é che teoricamente questo manco dovrebbe essere il main event (ossia,l'ultimo incontro della card) di WM, lo spot finale dell'evento dovrebbe essere del match in cui é inserito il vincitore della rumble (anche se non sarebbe di certo la prima volta in cui il vincitore della RR non chiude WM).

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 37.651
    Post: 12.819
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 14:54
    Re: Re: Re:
    Der Metzgermeister., 06/03/2017 13.51:



    Ma si la mia era un'esagerazione ovviamente,magari dura anche 10 minuti non é quello il punto, il discorso é che teoricamente questo manco dovrebbe essere il main event (ossia,l'ultimo incontro della card) di WM, lo spot finale dell'evento dovrebbe essere del match in cui é inserito il vincitore della rumble (anche se non sarebbe di certo la prima volta in cui il vincitore della RR non chiude WM).





    Lo so pure la mia era estremizzazione, diciamo "dura 5 minuti" per dire che non ha una grossa tenuta sul ring, non perchè dopo 5 minuti esatti muore [SM=x2584263]
    Per il resto sono d'accordo ma figurati, sono i soliti discorsi. Almeno i part-timers main eventers delle ultime edizioni erano ancora in buona/ottima forma fisica.

    Quello che però mi va storto non è tanto che Goldberg sia nel main event, e nemmeno che sia campione. Erano entrambe eventualità prevedibili.
    Quello che non mi piace è che si è arrivati a tutto questo in 3 mesi circa.

    The Rock lottò il suo "primo" match sempre alle Series, nel 2011, ma il suo match contro Cena fu annunciato un anno prima, e cmq non era per il titolo. Il secondo vide Rocky arrivarci con altri incontri e presenza in cascina, e cmq fisicamente era al top (per la sua età).
    E se oggi lo prendi e lo metti nel ring, qualcosa di buono riesce ancora a farla.

    Brock Lesnar non ne parliamo nemmeno. E' più giovane di entrambi e dalle doti atletiche pazzesche. Inoltre arrivò al suo match titolato dopo più di due anni dal ritorno.

    Invece di Goldberg si diceva che inizialmente avrebbe dovuto lottare soltanto alle Series. Poi, eventualmente, in base al suddetto match, la WWE avrebbe valutato se fargliene fare un altro ed arrivare fino a WM.
    Cosa è cambiato in questo tempo, tale dal passare a "vediamo come va e poi nel caso facciamo uno o altri due incontri" a "tre match, 6-7 minuti totali in ring, titolo Universal e main event di WM"?

    La mia risposta: un cazzo di niente. La WWE aveva già deciso tutto o quasi tutto (magari non era certa se dargli pure il titolo) dopo le Series, basandosi unicamente sulla reazione del pubblico e degli ascolti, più che sulle condizioni reali di Goldberg.
    [Modificato da Iceman.88 06/03/2017 14:55]
  • OFFLINE
    Dj Sauron
    Post: 40.444
    Post: 18.801
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: MILANO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 15:08
    Ma davvero pensate che Goldberg non regga 5 minuti in un ring? Leggere i forum è sempre divertente, un pò come quando leggi che un calciatore di serie A non riesce a fare 10 palleggi di fila.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 37.653
    Post: 12.821
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 15:09
    Sono esagerazioni Sauron, mi pare ovvio.

    E' un modo per dire che non sembra avere una gran tenuta atletica.
  • Stefanio11
    00 06/03/2017 15:12
    Ripeto, Lesnar contro Goldberg sarà un match tipo Reigns-Lesnar di due anni fa, ma un po' più alla pari. Si vedranno poche mosse, tante finisher, sangue sicuramente, tante mazzate.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 37.654
    Post: 12.822
    Registrato il: 13/04/2011
    Città: NAPOLI
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 15:14
    Tra l'altro ora ho visto gli HL sul tubo...ma Reigns perchè è passato dagli stivaletti a quelle orribili scarpe da ginnastica? :ghirardi:
  • OFFLINE
    Eric Packer
    Post: 4.947
    Post: 4.923
    Registrato il: 07/06/2012
    Città: MILANO
    Età: 37
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 16:02
    Crap that craps crap with crap on top.
    [Modificato da Eric Packer 06/03/2017 16:03]
  • OFFLINE
    Treadstone
    Post: 2.138
    Post: 2.138
    Registrato il: 16/03/2014
    Età: 52
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 16:42
    Re:
    Xodiac, 06/03/2017 13.15:

    Mi raccomando, ad Agosto iniziate con i proclami con Styles, Owens, Zayn, Joe nel ME di WrestleMania quando ormai da 6 anni a questa parte ci vanno part-times, cariatidi o raccomandati inaffidabili tipo Reigns. Prima ci fate l'abitudine meglio è.


    Tornando al ppv, definirlo osceno è un complimento.




    i Paperini a giugno no ma su styles ci puntano forte :stankovic:

  • OFFLINE
    mickfoley82
    Post: 17.399
    Post: 11.719
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: QUARONA
    Età: 42
    Sesso: Maschile
    Non ho un cellulare con WhatsApp
    e non lo avrò mai.
    00 06/03/2017 16:42
    Goldberg nel suo contratto oltre ai soldi si è fatto inserire delle belle clausole eh sticazzi, magari anche quella di scoparsi stephanie dopo wm.
    Incredibile come molti personaggi se ne fottano proprio del business in generale.
  • ONLINE
    si(2012)
    Post: 6.011
    Post: 6.008
    Registrato il: 23/05/2012
    Città: MILANO
    Età: 39
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 17:30
    Su fate le persone serie, i match di Goldberg sono così perché il primo è stato così ed è stato un successo assurdo quindi ora portano avanti quella storia, aggiungete il fatto che ha 50 anni e si sta preparando per arrivare a WM in condizioni accettabili(l'altra volta si è infortunato perché è passato da zero a carichi assurdi dal nulla per essere pronto in un mese scarso, da qui nasceva il match lampo, evidentemente questa volta sta facendo preparazione come dio comanda per tirar su un match da 15/20 minuti e perdere con il buon Brock) e diventa ovvio che ripropongano la formula minimo rischio massimo risultato.

    Il problema di fondo è che non doveva essere messa in atto nel 2016/17 questa faida ma per il resto stanno facendo il loro mestiere.
  • OFFLINE
    pizzo83
    Post: 7.573
    Post: 5.427
    Registrato il: 14/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 17:43
    si(2012), 06.03.2017 17:30:

    Su fate le persone serie, i match di Goldberg sono così perché il primo è stato così ed è stato un successo assurdo quindi ora portano avanti quella storia, aggiungete il fatto che ha 50 anni e si sta preparando per arrivare a WM in condizioni accettabili(l'altra volta si è infortunato perché è passato da zero a carichi assurdi dal nulla per essere pronto in un mese scarso, da qui nasceva il match lampo, evidentemente questa volta sta facendo preparazione come dio comanda per tirar su un match da 15/20 minuti e perdere con il buon Brock) e diventa ovvio che ripropongano la formula minimo rischio massimo risultato.

    Il problema di fondo è che non doveva essere messa in atto nel 2016/17 questa faida ma per il resto stanno facendo il loro mestiere.



    Ma a me pare si sia tutti d'accordo.
    Il problema è Goldberg campione e main event a WM 2017 [SM=x4351075]
    Non che i match durino meno di un minuto (per quanto rovinare così KO è da imbecilli ma è solo la ciliegina sulla torta di un regno gestito e bookato di merda)
  • OFFLINE
    LatinoAlex
    Post: 5.857
    Post: 1.826
    Registrato il: 14/04/2011
    Città: PALERMO
    Età: 35
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 17:53
    Mi chiedo più che altro chi sarà il prossimo part-timer che verrà a rompere il cazzo nel 2018 [SM=x4324235]

    Viva Smackdown e spero che il draft arrivi il più tardi possibile.
  • OFFLINE
    TheProfKiller
    Post: 78.422
    Post: 11.532
    Registrato il: 15/04/2011
    Sesso: Maschile
    00 06/03/2017 18:07
    Io propendo per l'ipotesi che Goldberg non regga effettivamente sulla distanza, mi sembra abbastanza palese e anche leggermente ridicolo che ogni suo match debba avere questa impronta.

    In ogni caso questi hanno deciso di chiudere WM col titolo in mano ad un part-timer, contenti loro.

    Continuo a non capire Reigns chi si sia scopato per essere ancora lì.
5